Alemanha polarizada entre o perigo da extrema direita e uma esquerda crescente
O partido de extrema direita AfD (Alternativa para a Alemanha) recebeu 20,8% dos votos nas eleições gerais de fevereiro. As pesquisas de opinião realizadas um mês depois mostraram que o apoio a ele subiu para 23%, enquanto o partido conservador CDU (União Democrata Cristã da Alemanha), que venceu as eleições gerais em fevereiro com 28,5%, caiu para 27% de apoio nessa pesquisa. O AfD vem aumentando sua votação em todas as eleições desde 2013. Ao mesmo tempo, eles foram acentuadamente para a direita, de uma posição conservadora e anti-União Europeia para um partido racista feroz com elementos fascistas.
Nos últimos anos, superficialmente, parecia que tudo estava se movendo para a direita internacionalmente. Entretanto, a Alternativa Socialista Internacional apontou que o que estava ocorrendo era uma polarização, mas que o polo da direita era mais claramente reconhecível em contraste com o da esquerda. Houve sinais de politização pela esquerda na Alemanha, como no movimento contra as mudanças climáticas, nos protestos feministas de 8 de março e nas manifestações antifascistas. No entanto, apenas alguns sucessos limitados foram alcançados, principalmente nas greves nos hospitais por um acordo coletivo sobre alocação de pessoal, e na união do movimento do clima com os sindicalistas.
Dessa vez, no entanto, a mudança para a direita não ficou sem resposta no campo eleitoral. O partido de Esquerda (Die Linke) tinha caído para 3% nas pesquisas em novembro de 2024, mas, no dia da eleição, 8,77% votaram nele. Um fator significativo no voto do Partido de Esquerda foi o fato de ele representar um contrapeso à propaganda racista dos partidos do establishment – como o único partido que não fazia dos imigrantes bodes expiatórios. O chicote da reação levou grandes camadas da juventude para a esquerda.
Todos os campos foram mobilizados, com a maior participação em uma eleição desde a unificação alemã em 1990, com 82,5% de participação. A AfD conseguiu mobilizar 1,86 milhão de não eleitores, além de dois milhões de ex-eleitores conservadores e liberais. O partido de Esquerda (Die Linke) ganhou os votos de 320 mil pessoas que se abstiveram na eleição de 2021, além de 1,2 milhão do SPD (partido social-democrata) e dos Verdes.
O Die Linke é o partido dominante da juventude. Vinte e cinco por cento dos jovens de 18 a 24 anos votaram nele. Nenhum dos partidos tradicionais, incluindo os Verdes, recebeu mais de 13% dos votos. Entretanto, 21% dos jovens de 18 a 24 anos votaram na AfD, o que representa a polarização política existente entre os jovens. Isso é ainda mais acentuado no leste da Alemanha, onde 34% dos jovens eleitores votaram no Die Linke e 32% na AfD. Apenas 23% dos jovens da Alemanha Oriental votaram em partidos que existiam no Ocidente antes de 1990. Em uma pesquisa escolar nacional, entre jovens de 12 a 17 anos, a esquerda obteve 27% e, em muitas escolas das grandes cidades, mais de 40%.
Ainda mais importante do que os resultados das eleições é o enorme crescimento do número de membros do Die Linke. Ele dobrou em poucos meses alcançando 110 mil membros (final de março de 2025), sendo a maioria dos novos membros jovens e mulheres. Esse é o maior avanço de organização da esquerda nas últimas décadas, transformando o partido e criando um grande potencial de resistência contra os ataques do recém-formado governo liderado pelos conservadores e contra a ameaça da divisão racista.
Ideias racistas em ascensão
Embora a importância do ímpeto de organização da esquerda não deva ser esquecida, seria imprudente subestimar o perigo da extrema direita. Todos os partidos do establishment se deslocaram para a direita, seguindo atrás da AfD e, portanto, ajudando-a a se desenvolver.
A campanha eleitoral foi a mais repugnante de que se tem memória: todos os partidos burgueses tentaram minimizar as crises mundiais – sejam elas econômicas, políticas, ecológicas ou sociais – com um enorme rolo compressor de racismo. Isso já havia sido preparado há algum tempo pelo endurecimento das leis de asilo pela chamada “coalizão semáforo” liderada pelo SPD, pela repressão contra os ativistas pró-palestinos e pelas políticas antissociais de todos os partidos burgueses, geralmente voltadas contra os membros mais vulneráveis da sociedade, como os que recebem benefícios sociais.
Isso afetou o humor de amplas camadas. A campanha racista culminou com a iniciativa sem precedentes de Merz no Bundestag, em 29 de janeiro, de aprovar resoluções sobre o fechamento de fronteiras com o apoio dos votos da AfD. Isso quebrou o chamado “cordão sanitário” dos partidos tradicionais que historicamente se recusam a se apoiar ou governar com a extrema direita. Quarenta e três por cento da população apoiou essa abordagem.
Enquanto o Die Linke obteve até 30% dos votos nas áreas centrais das cidades de Colônia, Hamburgo, Bremen e Berlim, a AfD obteve 38,6% no estado federal da Turíngia e 37,3% na Saxônia, com alguns distritos eleitorais dando a eles mais de 40% e até 50-60% em algumas cidades menores. A AfD é mais forte entre os eleitores de meia-idade, entre 35 e 55 anos, especialmente entre os trabalhadores manuais do sexo masculino.
Os novos eleitores do Die Linke, assim como seus novos membros, vêm principalmente de universidades e de setores urbanos e instruídos da classe trabalhadora, por exemplo, do setor educacional, do setor de saúde e do setor de mídia e informática. Muitos trabalhadores manuais e de produção, por outro lado, votaram na AfD, o partido mais anti-classe trabalhadora de todos. O voto dos trabalhadores na AfD aumentou de 17% para 38% desde 2021, enquanto entre os desempregados o apoio à AfD também aumentou de 17% para 34% no mesmo período.
Os eleitores que se sentem ameaçados pela situação econômica e em áreas pobres têm maior probabilidade de votar na AfD. Isso é verdade para a maior parte do Leste, mas também para cidades do Oeste, como Gelsenkirchen, na empobrecida região do Ruhr, onde o SPD dominou por décadas e a AfD garantiu uma vitória pela primeira vez.
A nova coalizão liderada por Merz (CDU), juntamente com os social-democratas, continuará a adotar políticas racistas e, de uma forma ou de outra, tentará fechar a fronteira para quem busca asilo. Isso não resolverá nenhum problema e poderá precipitar uma nova onda de pressão no sentido de “não vá apenas até a metade, seja ainda mais duro contra os imigrantes”. Enquanto isso, o governo promoveu o maior esforço de rearmamento desde a Segunda Guerra Mundial, baseado exclusivamente no endividamento. Isso levará a uma nova onda de cortes nos serviços sociais.
Essa mistura de racismo estatal, repressão, belicismo e declínio social será um terreno fértil para a extrema direita – e também levará à resistência e a oportunidades para a construção de uma alternativa de esquerda.
Um partido fascista?
A AfD foi fundada em 2012 como um partido de “professores eurocéticos” que tinha algumas políticas anti-imigrantes, mas tentava se apresentar como moderado. Isso não durou muito tempo. Cada mudança na direção levou o partido ainda mais para a direita. O ingresso de mais de um milhão de refugiados após a guerra civil na Síria em 2015, e a onda de refugiados ucranianos, foram usados pela AfD para aumentar sua propaganda de ódio.
Seu programa é brutalmente neoliberal. Eles propõem o corte de serviços sociais e enormes reduções de impostos para os ricos, e apenas algumas migalhas de impostos mais baixos para os assalariados médios ou de baixa renda. Suas demandas financeiras resultariam em um estado falido. Isso não os impede de reproduzir uma melodia de demagogia social e de se apresentarem como os campeões dos trabalhadores comuns.
A AfD inclui uma forte tendência protofascista. Em 2015, os fascistas ideológicos em torno de Björn Höcke, da Turíngia, se organizaram como “A Ala”. Ela foi formalmente dissolvida em 2020 depois que o comitê nacional do partido exigiu isso. Mas isso não foi uma derrota para eles. Suas ideias se tornaram mais difundidas do que nunca no partido. Hoje Höcke é um dos dirigentes proeminentes do partido, flertando com o vocabulário e os gestos nazistas.
A ascensão da AfD e seu desenvolvimento em direção à extrema direita incentiva a violência racista por “lobos solitários” e grupos nazistas organizados. Em dezembro de 2024, um indivíduo extremamente islamofóbico (da Arábia Saudita!) dirigiu seu carro contra uma multidão no Mercado Natalino de Magdeburg, matando seis pessoas e ferindo 299. Também estamos vendo um renascimento de marchas fascistas provocativas desde o início de 2025, e até mesmo uma onda “retrô” de nazistas se vestindo como na década de 1990 – “os anos do taco de beisebol”, como são chamados nos estados federais do leste – com botas militares no estilo “skinhead” e jaquetas de bombardeiro.
Entretanto, a AfD não é (ainda) um partido fascista clássico com agressores violentos organizados que atacam sistematicamente os oponentes políticos. Embora incite o racismo e a violência, o partido em si se concentra em métodos parlamentares, instituições e propaganda, principalmente por meio de canais de mídia social. Eles dissolveram sua ala de juventude “Alternativa Jovem” em 2024 porque ela se comportava muito como uma organização de combate, imitando os grupos abertamente nazistas.
Se e quando isso mudará depende do desenvolvimento da luta de classes e até que ponto a AfD poderá ser institucionalizada por meio da cooperação com os partidos burgueses nos próximos anos. Não existe uma “muralha da China” entre o populismo de direita e as atividades fascistas de rua.
Também pode ser necessário atualizar nossa definição marxista do que é o fascismo hoje. Não faz sentido gritar “nazista!” a cada político de direita, mas um novo regime fascista hoje não seria exatamente como o modelo do regime de Hitler em 1933.
A guerra e o Leste
A AfD recebeu dois grandes impulsos na década de 2020. Ela interveio entre a enorme camada de negacionistas da Covid e antivacinas e construiu uma base lá. Também usou a Guerra da Ucrânia para agitar contra os refugiados ucranianos e se apresentar como antiguerra. Isso lhes deu um enorme eco, especialmente no Leste, onde o clima é muito mais “amigável à Rússia” e “anti-EUA”. Os laços mais fortes com a Rússia no Leste não são só ideológicos. Muitas empresas do Leste foram atingidas de forma especialmente dura pelas sanções contra a Rússia, que tiveram um enorme efeito reverso na economia alemã, alimentando o medo do declínio econômico e social.
Todos os partidos do establishment se tornaram militaristas furiosos após a invasão russa na Ucrânia. O Die Linkeestava em crise naquela época. A ala em torno da conhecida figura do partido, Sarah Wagenknecht, que saiu no final de 2023 e formou seu próprio partido, apresentou-se como antiguerra e combinou isso com posições anti-imigrantes e antifeministas.
Embora a posição oficial do Die Linke fosse, e ainda seja, a de não apoiar o fornecimento de armas à Ucrânia, muitas figuras proeminentes, como seu membro do Parlamento Europeu (MEP) Rackete, apoiaram o armamento da Ucrânia e da OTAN. Eles só falavam sobre o “imperialismo russo”, mas não mencionavam o ocidental – ou simplesmente ficavam em silêncio. O slogan não oficial da esquerda na eleição parecia ser “não fale sobre a guerra”. Essa confusão ajudou a AfD a se apresentar como um partido de paz e negociações.
Trinta e cinco anos após a reunificação, os alemães orientais ganham menos e estão quase ausentes de cargos de liderança no setor público ou em empresas privadas. Muitos empregos industriais e qualificados foram destruídos e substituídos por trabalho precário. Muitos sentem que toda a sua vida foi desvalorizada. Mais de 20% se identificam como “alemães orientais” e não como “alemães” (pesquisa de opinião, outono de 2023). Entre todas as faixas etárias no Leste, os partidos vistos como mais “orientais” – AfD, Die Linke, Aliança Sarah Wagenknecht – obtiveram maioria nas eleições gerais, enquanto os “partidos ocidentais” tradicionais – CDU, SPD, Verdes, Liberais – obtiveram apenas 39% no Leste. Isso mostra uma enorme alienação do sistema político e econômico imposto pelas empresas e políticos da Alemanha Ocidental após a unificação.
Como combater a AfD?
Os partidos do establishment não conseguem combater a extrema direita de forma eficaz. Eles tentam marginalizá-los em nível institucional, mas depois aceitam suas políticas. As medidas contra imigrantes da CDU e do SPD hoje estão à direita do que a AfD exigia há dez anos. Eles tentaram retratar a AfD como “elementos antipatrióticos”, como agentes da Rússia e da China. Como muitos criticam o imperialismo da OTAN, essas acusações não encontraram grande eco além dos apoiadores ferrenhos dos Verdes, dos social-democratas ou dos conservadores.
Embora eles tentem mantê-los afastados neste momento, as coisas mudarão. Na próxima fase, a cooperação entre a CDU e a AfD poderá começar em nível municipal e, em seguida, nos estados federais. O principal obstáculo para trazer a AfD para o governo nessa fase será sua posição pró-Putin, mas eles não são oponentes de princípio ao militarismo alemão. Haverá crises e choques internacionais que transformarão a situação.
Cabe ao movimento de trabalhadores e à esquerda deter a extrema direita. O apoio à AfD cresceu muito além do estágio em que as atividades antifascistas de rua, como mobilizações contrárias a marchas e reuniões, fossem suficientes para detê-los. O que é fundamental é criar uma alternativa política.
Para conseguir isso, o Die Linke precisa apresentar um programa radical e uma atitude claramente anti-establishment. Precisa traçar uma linha de classe entre ele e os partidos burgueses. A ideia de participar de governos capitalistas deve ser jogada na lata de lixo. A participação nos governos regionais dos estados federais de Bremen e Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental deve ser encerrada imediatamente.
Em março, os ministros do Die Linke não conseguiram impediram o “sim” dado por seus governos estaduais federais para financiar o enorme programa de armamento. Eles poderiam ter insistido, o que significaria que os governos estaduais teriam que se abster. Mas eles cederam à pressão. Isso não foi apenas uma traição total ao programa do partido, mas também ajudou a AfD a se vangloriar de sua (falsa) posição pró-paz.
A esquerda precisa assumir a liderança na luta contra o emergente militarismo alemão. Precisam combater diariamente a propaganda belicista cada vez mais histérica. Devem organizar uma ampla campanha entre os jovens contra a reintrodução do serviço militar obrigatório (que está claramente sendo preparada, embora os detalhes não estivessem claros no momento da redação deste artigo).
Um programa socialista e anti-imperialista explícito deve ser combinado com um trabalho de organização paciente e tenaz entre os inquilinos e trabalhadores para alcançar também os eleitores da AfD e mostrar que é a esquerda que está lutando por seus interesses de classe, e não a extrema direita. O Die Linke não deve fazer nenhuma concessão a ideias reacionárias como racismo, antifeminismo ou transfobia. Ela deve propor, no movimento de trabalhadores mais amplo, uma campanha contra o racismo e contra a AfD e apoiar as lutas contra manifestações de opressão específica, como as lutas pelos direitos reprodutivos, contra a violência de gênero e pelos direitos das pessoas trans. Mas, ao mesmo tempo, não deve exigir pré- condições dos trabalhadores comuns para uma luta unificada baseada em interesses de classe. Quando o Die Linke se transforma em uma força de luta, ele pode conquistar parte do eleitorado da AfD por meio de uma luta comum combinada com a explicação das ideias da esquerda de forma paciente e habilidosa.
Lutar pelos direitos dos trabalhadores significa assumir uma posição crítica em relação à direção dos sindicatos. Eles desmobilizaram os trabalhadores no último período, contribuíram para a desorientação e incentivaram uma cultura de passividade na classe trabalhadora. A passividade e o descontentamento são um terreno perfeito para as ideias de direita nos locais de trabalho. A situação fica ainda pior. Confrontada com as crises históricas da indústria automobilística alemã e com a perspectiva de demissões em massa e fechamento de fábricas, a direção do sindicato dos metalúrgicos (IG Metall) não tem nenhum plano para uma resistência organizada, mas aplaude a conversão das fábricas de automóveis em parte da indústria de armamentos “para salvar empregos” e “a necessidade de defesa”.
Até agora, a direção do Die Linke tem falado sobre a importância das lutas sindicais e apoiado as greves por salários mais altos, etc. Isso é bom. Mas não é o suficiente: é necessário combater as políticas fracassadas da burocracia e criar uma ala combativa dentro dos sindicatos. Os jovens membros ativos do partido podem desempenhar um papel crucial nesse sentido.
