EUA: A batalha de Minneapolis e os próximos passos para o movimento contra o ICE

Ato contra ICE in Minneapolis 23 de janeiro 2026

Uma batalha épica vem sendo travada nas Cidades Gêmeas [Minneapolis e Saint Paul], entre o terror estatal homicida do ICE [polícia federal de imigração e alfândega], de um lado, e a engenhosidade, determinação e solidariedade da classe trabalhadora, do outro. Em 23 de janeiro, dezenas de milhares de pessoas não foram trabalhar e, em vez disso, se reuniram no centro de Minneapolis após o assassinato de Renee Good pelo ICE, enviando uma mensagem clara de que sua ocupação brutal não será tolerada. Setores inteiros da economia local pararam e centenas de protestos de solidariedade ocorreram em todo o país. Esta foi a primeira greve política de massas contra o regime de Trump, um grande avanço na luta contra o ICE e um desenvolvimento histórico na luta de classes nos Estados Unidos.

Menos de 24 horas depois, um grupo de agentes da Patrulha de Fronteira e Alfândega (CBP) executou Alex Pretti, 37 anos, enfermeiro e membro do sindicato AFGE Local 3669, que observava pacificamente o ICE/CBP e ajudava alguém que havia sido empurrado por um agente. Outro assassinato horrível, semelhante a uma execução, foi filmado e imediatamente defendido pelo regime de Trump.

A escalada desenfreada de Trump foi impulsionada pela necessidade do regime de esmagar decisivamente a resistência da classe trabalhadora e pavimentar o caminho para o domínio incontestável de sua agenda reacionária. Eles veem isso como necessário para preparar o capitalismo dos EUA para um período de crescente tumulto global e conflito interimperialista.

O movimento de massas já está tendo impacto, mas o regime não recuará facilmente. O comandante da Patrulha de Fronteira, Greg Bovino, foi destituído de seu cargo e retornou a El Centro, na Califórnia. O novo chefe de operações de Trump nas Cidades Gêmeas, Tom Homan, também um reacionário cruel, fala de um “plano de redução”. Devemos comemorar a destituição de Bovino, mas também deixar claro que essa mudança de rosto não significará nada sem uma retirada real do reinado de terror, e que não podemos confiar em democratas como o governador [democrata] Walz para negociar em nome do movimento.

O mundo está observando os acontecimentos em Minneapolis e há muito em jogo. Se os agentes federais deixarem as Cidades Gêmeas, eles serão enviados para outro lugar. A greve geral em toda a cidade deu um exemplo ousado e inspirador do que é preciso na luta contra o terror do ICE: uma ação de greve massiva e coordenada. Mas não podemos nos satisfazer com uma retirada parcial ou negociações falsas de Trump. Isso significa que precisamos intensificar, fortalecer e expandir a greve em Minneapolis e espalhá-la por todo o país.

A brutalidade do ICE provoca resistência

Nos últimos dois meses, a “Operação Metro Surge” rapidamente se tornou a maior e mais brutal operação de detenção de Trump até agora. Os milhares de agentes federais destacados superam em muito o número de policiais de Minneapolis e prenderam mais de 3 mil pessoas desde dezembro.

Os episódios de brutalidade parecem não ter fim. Agentes do ICE teriam quebrado a janela de um carro para retirar uma mulher grávida, que foi arrastada pela rua. Quando transeuntes tentaram ajudar a mulher bloqueando o ICE com seus carros, os agentes os atacaram com spray de pimenta. Uma jovem cidadã estadunidense foi presa, insultada com termos racistas, brutalizada a ponto de sofrer uma concussão e, em seguida, detida por dois dias. Várias crianças foram enviadas para centros de detenção, incluindo Liam Conejo Ramos, de cinco anos, e Chloe Renata Tipan Villacis, de dois anos, apesar de uma ordem judicial para libertá-la.

Os ataques de Trump provocaram a resistência nas Cidades Gêmeas no nível mais alto que vimos contra Trump até agora. Cenas de pessoas se reunindo em torno de uma batida do ICE para defender a pessoa detida são comuns nas cidades gêmeas. Milhares carregam apitos todos os dias e dezenas de vizinhos se reúnem para responder quando os ouvem. Grupos sofisticados de resposta rápida foram desenvolvidos para monitorar os movimentos dos agentes do ICE, responder a batidas e detenções e documentar as prisões do ICE para fornecer apoio jurídico aos sequestrados. As reuniões de bairro atraem centenas de pessoas.

O desenvolvimento orgânico dessas redes mostra a impressionante criatividade e dedicação das pessoas da classe trabalhadora que estão fazendo tudo o que podem para defender seus vizinhos. No início, eles conseguiram impedir algumas detenções, mas à medida que a ocupação se multiplicou em tamanho e brutalidade, a estratégia principalmente defensiva dos grupos de resposta rápida começou a atingir seus limites. Para começar a forçar o ICE a recuar, o movimento precisaria partir para a ofensiva, ou seja, por meio de uma ação massiva da classe trabalhadora: a greve.

Uma escalada histórica no movimento anti-Trump

Em meados de janeiro, o SEIU Local 26 e um punhado inicial de sindicatos locais, organizações de direitos dos imigrantes e organizações comunitárias nas Cidades Gêmeas fizeram história ao convocar uma greve de um dia em toda a cidade contra o ICE. À medida que o apelo ganhou força, vários outros sindicatos se juntaram, bem como as federações sindicais da AFL-CIO em Minneapolis e St. Paul.

Isso não aconteceu do nada. Pelo menos 36 membros do SEIU 26 — que representa zeladores, motoristas de aplicativos de transporte e outros — e do UNITE HERE Local 17 foram detidos no ano passado, muitos durante essa operação. Esse foi um fator importante que levou esses sindicatos a intensificarem suas ações. O clima militante de resistência e o desenvolvimento de uma organização comunitária em grande escala, que incluiu muitos sindicalistas de base, criaram uma dinâmica que deu confiança e impeliu uma parte da direção sindical à ação. A organização dos trabalhadores de base, como os comícios para expulsar o ICE das instalações dos correios organizados pelo Build a Fighting NALC, um grupo da oposição da Associação Nacional dos Carteiros, também exerceu uma pressão importante.

Na manhã da greve, milhares protestaram do lado de fora do Aeroporto Internacional de Minneapolis-St. Paul contra seu papel em mais de 2 mil deportações, bloqueando o acesso ao Terminal 1 por horas. Cerca de 100 clericais foram presos em um ato de desobediência civil. Em temperaturas muito abaixo de zero, mais de 50 mil pessoas marcharam pelo centro de Minneapolis (quase 10% da população das Cidades Gêmeas) e se reuniram na arena Target Center para um comício.

Grande parte da mídia corporativa tem se empenhado em retratar o dia 23 de janeiro como uma paralisação impulsionada pelas empresas, mas isso é uma mentira destinada a ofuscar o papel distinto da classe trabalhadora nessa luta. Setores da economia local, especialmente locais de trabalho sindicalizados, foram pressionados a fechar devido à pressão dos trabalhadores comprometidos com a convocação para a paralisação. O distrito escolar de St. Paul foi fechado enquanto os educadores enchiam as ruas. Sem trabalhadores, teatros e museus fecharam as portas. Todas as cooperativas de supermercados do sindicato UFCW (que empregam centenas de trabalhadores) e muitos cafés e restaurantes fecharam as portas. Em um call center sindicalizado da AT&T, foi relatado que até 80% dos trabalhadores faltaram ao trabalho. Foi na esteira desse impulso, e muitas vezes com simpatia ativa pelo movimento, que alguns proprietários de pequenas empresas optaram por fechar por conta própria. É importante destacar que empresas pertencentes a imigrantes, incluindo as do Karmel Mall e do Hmongtown Marketplace, foram fechadas. Ao todo, mais de 700 empresas foram fechadas. Embora muitas grandes empresas, como Target e Amazon, tenham permanecido abertas, elas foram afetadas por ausências médicas e, em alguns casos, dependeram dos gerentes para abrir.

É uma característica dos movimentos de massas da classe trabalhadora, incluindo greves gerais, que o poder esmagador da classe trabalhadora puxe setores da classe média (principalmente proprietários de pequenas empresas) para o seu lado. Quando o ímpeto da luta de classes não está com a classe trabalhadora, a classe média é frequentemente atraída mais para os grandes patrões ou, insegura, é levada à inércia. Em uma greve geral, a paralisação do trabalho é generalizada em vários locais de trabalho e vários setores da economia, apoiada por uma série de sindicatos, e atrai também grandes setores da classe trabalhadora não organizada. Foi isso que aconteceu nas Cidades Gêmeas.

Nem todos os sindicatos adotaram a mesma abordagem para organizar a greve: alguns sindicatos locais realizaram reuniões de representantes para organizar a mobilização máxima. Outros adotaram uma abordagem mais passiva, deixando a decisão de participar a cargo de cada membro individualmente. Grande parte da economia não foi paralisada, devido à timidez de alguns líderes sindicais. Mas, apesar dessas fraquezas, a greve abalou as Cidades Gêmeas e foi a greve política mais significativa em décadas. O impacto eletrizante da greve geral na área metropolitana das Cidades Gêmeas mostra o enorme potencial para que futuras greves sejam ainda maiores. O gênio saiu da garrafa e não há mais volta. As greves políticas como tática para combater Trump e o ICE vieram para ficar.

Após a greve

O impacto da greve veio rapidamente.

Trump e seu círculo íntimo primeiro tentaram culpar os democratas pelo assassinato de Pretti, alegando que sua relutância em colaborar com o ICE foi o que levou a esses assassinatos e que “o prefeito e o governador estão incitando a insurreição”.

Mas logo ficou claro que, por enquanto, Trump não tinha mais espaço para escalar abertamente sem arriscar uma convulsão ainda maior na sociedade. Pelo menos mil residentes das Cidades Gêmeas ocuparam o local do tiroteio durante todo o dia. A vigília em memória de Pretti naquela noite reuniu milhares de pessoas. O apelo por outra greve ecoou alto por toda a cidade. Estava claro que as Cidades Gêmeas não recuariam.

Mais de 60 executivos de Minnesota, de empresas como Target, UnitedHealth, Cargill, General Mills e 3M, emitiram uma carta aberta pedindo “uma redução imediata das tensões”. A carta nem sequer mencionava o ICE, e é evidente que não foi motivada por qualquer preocupação genuína com aqueles que estão sendo aterrorizados. Isso mostra que uma parte da classe capitalista acha que Trump foi longe demais. A greve de massas é um pesadelo para os bilionários, e eles sabiam que, uma vez que essa ameaça tivesse sido acionada, era muito mais provável que fosse usada novamente, especialmente após o assassinato brutal de Alex Pretti.

Uma pesquisa recente descobriu que 46% das pessoas apoiam a abolição da Agência de Imigração e Alfândega (o ICE), em comparação com 27% em julho. Essas mudanças refletem que a realidade da brutalidade do ICE está se tornando evidente para uma parte da população, mas também são uma indicação do impacto que o movimento contra a máquina de deportação teve na mudança de atitudes.

Muitos legisladores republicanos estão expressando agora seu desconforto com os excessos de Trump, e o candidato republicano ao governo de Minnesota retirou-se da disputa. Mesmo antes da greve e do assassinato de Pretti, os acontecimentos nas cidades gêmeas estavam causando fraturas e descontentamento em setores do aparato estatal e em partes da base de Trump. Policiais se manifestaram contra as operações do ICE, reclamando que o ICE está desfazendo anos de trabalho que eles fizeram para reconstruir a confiança. O ICE está tendo dificuldade em recrutar agentes para a operação em Minneapolis, apesar do processo de contratação incrivelmente frouxo. Pelo menos seis promotores do Ministério Público Federal de Minneapolis renunciaram depois que o governo exigiu que, em vez de investigar o assassinato de Renee Good, eles abrissem uma investigação sobre Good e seu passado.

Nenhuma confiança em Walz e Frey

Após o assassinato de Pretti e a reação que se seguiu, Tom Homan manteve conversações com o governador Walz e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey. Embora semanas atrás Frey tivesse sido enfático ao afirmar que o ICE precisava “dar o fora da nossa cidade”, isso sempre foi teatro. Se um acordo for alcançado, certamente será um meio-termo ruim. Trump está sentindo a pressão do movimento e entende que, nesta fase, uma escalada adicional poderia ser perigosa, mas uma retirada total faria com que ele perdesse prestígio. As exigências de Trump — que essencialmente implicariam na eliminação total de todas as políticas de “cidades-santuário” — são uma indicação clara de que ele está preparado para negociar duramente. Mais recentemente, Homan informou que o procurador-geral estadual democrata Keith Ellison concordou que as prisões municipais podem notificar o ICE sobre as datas de libertação de imigrantes. Homan reiterou que, independentemente de como será a “retirada”, “não estamos desistindo da missão do presidente em relação à aplicação da lei de imigração”.

Não é possível dialogar ou negociar com esse regime racista, violento e autoritário. Ele só entende de poder e força. Somente a ação conjunta da greve de 23 de janeiro e a ameaça aos lucros representada pelo espectro de greves cada vez mais intensas forçaram Trump a agir com mais cautela. A escalada nesse sentido é a única maneira de parar a máquina de deportação de Trump. Em vez disso, Walz torce das arquibancadas, dizendo a Minnesota como está orgulhoso e sinalizando que pode assumir a partir daqui. Walz ativou a Guarda Nacional, mas não devemos ter ilusões de que ela será um contrapeso ao ICE. Walz não vai orientar a Guarda — a mesma força que foi enviada para esmagar a revolta de George Floyd — a defender o movimento, mas principalmente a contê-lo e reprimir os protestos. Se tais ordens forem emitidas, os membros da Guarda devem desobedecer.

Os democratas são um beco sem saída

Mesmo agora, o Partido Democrata não está totalmente unido em sua oposição ao ICE. Há disputas sobre se o ICE deve ser abolido ou apenas controlado (com Frey ainda apoiando a segunda opção). Sete democratas na Câmara votaram pelo aumento do financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) em US$ 65 bilhões adicionais, incluindo US$ 10 bilhões a mais para o ICE. Outros pediram “melhor treinamento” e câmeras corporais. Mas a questão não é o mau treinamento: trata-se de uma ofensiva consciente do regime Trump para aterrorizar os imigrantes e enviar uma mensagem à classe trabalhadora como um todo. Apesar da preocupação, foram os próprios democratas que prepararam o terreno para a guerra do regime contra os imigrantes. A oposição ao slogan “Abolir o ICE” por parte de setores do partido não é surpreendente, considerando que o Partido Democrata nunca se opôs realmente à máquina de deportação, apenas ao que considera seus excessos.

Desde sua última votação, os democratas do Senado estabeleceram novas condições para votar o financiamento do DHS – o fim das patrulhas do ICE, a identificação dos agentes do ICE que hoje atuam mascarados, a instituição de um código de conduta e investigações independentes de violações. No entanto, dias depois, em vez de provocar uma paralisação do governo, os democratas do Senado chegaram a um acordo com os republicanos para financiar o DHS por mais duas semanas, enquanto continuavam a negociar o controle dos agentes de imigração, renunciando completamente à pouca influência que têm dentro do Congresso. Mas mesmo suas solicitações — como câmeras corporais e documentação para mandados de prisão — são completamente insuficientes. O ICE é uma força fundamentalmente reacionária que precisa ser abolida, embora devamos deixar claro que isso ainda não significaria o fim da máquina de deportação.

Muitos políticos do Partido Democrata em outras cidades fizeram um grande alarde dizendo ao ICE para ficar longe. O movimento precisa colocá-los na berlinda e exigir que essas declarações sejam respaldadas por ações reais, incluindo expulsar o ICE e o DHS dos tribunais, mantê-los longe de propriedades municipais e interromper todo o compartilhamento de dados entre a polícia ou os serviços sociais e o ICE. Devem ser tomadas medidas concretas para proteger pessoas sem documentos, como moratórias de despejo e entrega gratuita de mantimentos. A oposição genuína ao ICE deve envolver a construção ativa da resistência — mobilizando apoiadores para protestos e organizando greves, em vez de tentar frear o movimento com discursos vazios e desafios legais.

A realidade é que o Partido Democrata não é um veículo eficaz para a luta. Eles não vão promover o tipo de tática e movimento necessários para deter Trump, porque tal movimento poderia sair do seu controle e ameaçar também o seu domínio. A força da greve e do protesto de 23 de janeiro veio da organização da classe trabalhadora em seus sindicatos, locais de trabalho e comunidades, não do Partido Democrata. Nosso movimento precisa ser totalmente independente do Partido Democrata e enraizado no poder da classe trabalhadora. Precisamos de um novo partido dos trabalhadores independente das grandes empresas, que possa, em momentos como este, servir como plataforma para reunir todos os diferentes elementos do nosso movimento — incluindo sindicatos, grupos de direitos dos imigrantes, estudantes, grupos de resposta rápida e esforços de ajuda mútua — e coordenar o caminho a seguir.

Precisamos de uma greve nacional para parar a máquina de deportação

Desde o ano passado, a Socialist Alternative tem salientado consistentemente a necessidade de uma ação grevista e a entrada do movimento sindical de forma decisiva na luta contra Trump. A ação grevista é poderosa porque paralisa as atividades normais e atinge Trump e seus amigos bilionários onde mais dói: nos lucros.

Dezenas de milhares de pessoas em Minnesota agora têm a experiência de realizar ações coletivas com seus colegas de trabalho e vizinhos. Isso precisa ser aproveitado para construir outra greve — mais ampla, mais profunda e capaz de interromper todos os lucros. Armazéns, fábricas, transporte público e aeroportos são centros-chave de geração de lucros e pontos de estrangulamento econômico que precisariam se juntar à greve. Mas as Cidades Gêmeas não podem ser deixadas sozinhas na luta: a greve deve se espalhar por todo o país. Todas as cidades invadidas pela ICE devem adotar a tática da greve para repelir a ofensiva de Trump. Mas, mais do que isso, precisamos de uma greve coordenada em todo o país, com o movimento sindical organizado no comando.

Um apelo das organizações estudantis da Universidade de Minnesota para uma paralisação nacional em 30 de janeiro se tornou viral e rapidamente ganhou o apoio de centenas de organizações em todo o país. A Socialist Alternative aderiu a esse apelo e está organizando greves estudantis, bem como algumas ações nos locais de trabalho. Dias de ação como esses são cruciais para manter a pressão, mas não serão capazes de atingir seu pleno potencial sem o peso de setores do movimento sindical organizado por trás deles. Os líderes dos principais sindicatos dos EUA têm a séria responsabilidade de assumir a direção na coordenação de uma greve mais forte possível, pois têm o poder de paralisar locais de trabalho inteiros sem precisar organizar tudo do zero. Quando os líderes sindicais estão protelando, os trabalhadores precisam pressionar. Sindicatos anti-ICE podem propor resoluções (entre em contato conosco para obter um modelo de resolução) nas próximas assembleias sindicais, comprometendo-se a não cooperar com o ICE, fazer planos para a defesa de colegas de trabalho imigrantes e iniciar e participar de ações de massas.

Mas não pode parar por aí. Uma greve nacional também deve incluir uma organização séria dos trabalhadores não sindicalizados (que infelizmente constituem a maioria da força de trabalho). Isso também pode estabelecer as bases para novas campanhas de sindicalização em muitos locais de trabalho e construir o movimento sindical, e já há sinais disso começando nas Cidades Gêmeas.

Uma greve maior exigirá ir além das licenças médicas, incluindo desafiar as cláusulas contratuais antissindicais que proíbem greves. Em momentos como este, fica bastante claro que as leis servem ao sistema dos bilionários, não aos trabalhadores. O direito à greve, o direito à sindicalização e outros direitos nem sempre foram protegidos por lei, mas foram conquistados por meio de ações coletivas em massa que ocorreram desafiando a lei. Trump mostrou que não se importa com a lei, porque ele exerce o poder. Mas o poder da classe trabalhadora unida pode superar tanto o presidente quanto o que está escrito no papel.

A greve e a desobediência civil também podem ser construídas nos bairros, em cada quarteirão, ligadas a paralisações em todas as escolas e campos universitários. Nas Cidades Gêmeas, na véspera da greve, vários grupos de bairro se reuniram para uma assembleia municipal, um exemplo importante do tipo de organização necessária para intensificar a luta contra o ICE. Os membros da Socialist Alternative puderam propor um “comitê de paralisação do trabalho”, com representantes de grupos de resposta rápida interessados em organizar a ação de greve de 23 de janeiro em seus bairros. Esse é o tipo de organização de que precisamos em todas as cidades. A organização da greve deve se tornar uma prioridade fundamental dos grupos de bairro, treinando ativistas para levar a convocação da greve aos seus locais de trabalho. Sindicatos, organizações de direitos dos imigrantes, redes de resposta rápida e organizações socialistas devem se reunir em conferências de resistência para discutir e debater o caminho a seguir e traçar os próximos passos.

O movimento em todo o país precisa seguir o exemplo da luta em Minneapolis. Precisamos construir uma greve nacional que possa derrubar este regime assassino e seu terror contra nossas comunidades.

Acabar com o terror contra os imigrantes de uma vez por todas — lutar pelo socialismo!

O terror da “dividir para governar” é uma tática antiga da classe capitalista, e o regime de Trump a destilou em sua forma mais grotesca. Trump, presidindo a crise do capitalismo estadunidense, está usando o bode expiatório dos “criminosos estrangeiros ilegais” para distrair uma parte da população dos problemas que ele nunca será capaz e não tem vontade de resolver.

Não poderia estar mais claro que essa crise está enraizada no sistema capitalista e que a classe trabalhadora é quem paga o preço. Um sistema que prende crianças, leva a classe trabalhadora à clandestinidade e atira à queima-roupa em pessoas nas ruas não pode ser ajustado. A violência racista e o autoritarismo não surgiram do nada — eles são uma consequência de um sistema que está apodrecendo por dentro. É por isso que a Socialist Alternative luta por uma mudança revolucionária. Lutamos pelo socialismo, o que significa reorganizar a sociedade com base nas necessidades das massas de trabalhadores e dos pobres nos Estados Unidos e internacionalmente, e não nos interesses de um punhado de elites governantes.

A Socialist Alternative defende:

  • Fora o ICE de Minnesota e de todos os lugares! Precisamos de uma greve maior, mais forte e mais profunda nas Cidades Gêmeas e de uma greve nacional, com os sindicatos liderando, para derrubar Trump e o ICE!
  • Cadeia para todos os agentes assassinos do ICE/CBP!
  • Fim de todas as deportações! Legalização imediata e incondicional e direitos iguais para todos os imigrantes sem documentos, independentemente de sua situação de emprego.
  • Abolir o ICE e usar o orçamento de US$ 170 bilhões da máquina de deportação para financiar escolas públicas, expandir programas como o SNAP [auxílio alimentação] e construir moradias acessíveis de alta qualidade.
  • Fechar todos os centros de detenção com fins lucrativos! 32 pessoas morreram sob custódia do ICE em 2025: fechar o GEO Group e a CoreCivic!
  • Moratórias de despejo em todas as cidades invadidas pelo ICE/CBP! Milhares de trabalhadores visados pelo ICE correm perigo ao ir trabalhar e terão dificuldade em pagar o aluguel.
  • Os democratas não podem e não vão parar Trump e o ICE: precisamos de um novo partido para os trabalhadores!
  • Construir um movimento contra as políticas destrutivas do imperialismo dos EUA em todo o mundo, que levam a classe trabalhadora a fugir de seus países de origem. Precisamos de uma luta internacional pelo socialismo para lutar por um mundo que funcione a nosso favor, e não a favor da elite dominante.

Esse artigo foi publicado originalmente em inglês em 30 de janeiro 2026

Você pode gostar...