Ditadura síria colapsa – o que virá a seguir para a região devastada pela guerra?

Multidões nas ruas de Damasco têm celebrado o que até recentemente parecia impensável – a queda do odiado regime de Bashar al-Assad. O exército sírio colapsou enquanto os sobrecarregados aliados do regime em Moscou e Teerã só poderiam assistir, deixando seu antigo aliado na mão. A ofensiva relâmpago de forças islamistas apoiadas pelos Estados Unidos e Turquia revelou a fraqueza fundamental da ditadura: que ela não possui nenhum tipo de apoio e ancoragem significativos.   

O que irá acontecer depois do choque inicial e celebração nas ruas, que é ecoado tanto pelas mídias ocidentais como pelos governos? A verdade é que nem os rebeldes islamistas vitoriosos nem as potências imperialistas envolvidas em ambos os lados representam os interesses do povo da região. Trabalhadores, pobres e oprimidos na Síria precisam construir e organizar seu próprio caminho adiante. 

Há uma alteração fundamental no equilíbrio de poder no Oriente Médio, com grandes consequências internacionais: o “eixo de resistência” do Irã é fatalmente minado, assim como a base de poder russa de Putin na região. Erdogan na Turquia e Netanyahu em Israel foram fortalecidos, pelo menos por enquanto.   

A ditadura de Assad caiu como um castelo de cartas 

Uniformes e armas deixados para trás por soldados e oficiais estão espalhados pelas ruas e bloqueios. O palácio presidencial foi saqueado, assim como a embaixada iraniana. Tanto o primeiro-ministro como o canal de televisão estatal da Síria, assim como as embaixadas sírias ao redor do mundo, se renderam às forças que tomaram Damasco. 

A fraqueza do regime já era evidente no ódio generalizado a ele e na força demonstrada na revolta popular inicialmente pacífica e forte em 2011, parte da onda revolucionária que varreu a região. Desde então, a brutal guerra civil que se seguiu e a profunda crise social e econômica destruíram todos os redutos decisivos da ditadura. O cessar-fogo e a estabilização temporária estabelecidos em 2020 contaram com o apoio militar dos bombardeiros russos e das tropas terrestres do Hezbollah apoiadas pelo Irã. Desde então, a moral do exército sírio evidentemente entrou em colapso.

A milícia islâmica Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que governa a província de Idlib desde 2020, só precisou apertar o botão, o que aconteceu no dia em que o cessar-fogo entre o Hezbollah no Líbano e o estado israelense foi assinado. O HTS teve sinal verde de Erdogan, cujo aliado mais próximo, o ‘Exército Nacional Sírio’ (ENS), participou quando o HTS tomou as cidades de Aleppo e Hama, e ao mesmo tempo lançou novos ataques militares contra os curdos em Rojava, no nordeste da Síria.

A esperança popular por mudança, para finalmente realizar o sonho aparentemente impossível de se livrar de Assad, foi crucial para o rápido desenvolvimento dos eventos. Outros grupos armados seguiram o exemplo do HTS, e os “rebeldes” islâmicos apoiados pelos EUA no Sul foram os primeiros a chegar a Damasco. Assad fugiu enquanto as ruas se enchiam de multidões celebrando.

Após a trégua do cessar-fogo de 2020, o regime de Assad foi gradualmente aceito por regimes despóticos rivais do Oriente Médio que forneceram apoio militar à oposição durante a guerra civil. Na primavera de 2023, Assad pôde comparecer à cúpula da Liga Árabe novamente. Ele também manteve um perfil discreto após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 e a subsequente campanha de bombardeio de Israel. Ainda neste outono, ele teria dito ao Hezbollah e ao Irã que não queria se envolver em “guerra deles”. Seus apelos a seus antigos aliados e regimes do Oriente Médio por apoio militar na última semana, portanto, não produziram resultados, exceto pelo bombardeio aéreo russo durante o ataque a Aleppo. Tanto a Rússia quanto o Irã evacuaram cidadãos da Síria. O Hezbollah já havia retirado a maioria de suas tropas para o Líbano anteriormente.

Isso foi também resultado da guerra da Rússia na Ucrânia e dos ataques militares israelenses, que atingiram o Hezbollah e, portanto, o Irã, muito duramente. Netanyahu agora saudou a queda de Assad como um enfraquecimento adicional do Irã, e as Forças de Defesa de Israel (FDI) tentaram capitalizar ainda mais com grandes ataques aéreos nos últimos dias e incursões terrestres de tropas israelenses em território sírio nas colinas de Golã. Isso foi inicialmente anunciado como uma medida “temporária”, antes de Netanyahu rapidamente dobrar a aposta na medida, alegando que “garante nossa segurança e soberania”, acrescentando que “o Golã fará parte do Estado de Israel por toda a eternidade”.

A Turquia, junto com o Catar, foi o maior patrocinador das milícias de direita islâmicas durante a guerra civil de nove anos na Síria. As armas chegaram pela Turquia, que tinha como um de seus objetivos esmagar o Partido de União Democrática (PYD) curdo e a forma de autonomia estabelecida em Rojava. Mas em 2014-15, o braço armado do PYD, as Unidades de Proteção do Povo Curdo (YPG), conseguiu repelir o cerco da cidade de Kobane, que estava cercada há mais de seis meses pelo Estado Islâmico (EI). O YPG foi apoiado por bombardeios da Força Aérea dos EUA. O YPG mais tarde forneceu as principais forças das “Forças de Defesa Sírias”, que derrotaram o EI em 2019. Que os curdos não podem contar com o apoio dos EUA ou de outras potências imperialistas ficou claro o tempo todo, já que o exército turco (uma importante potência da OTAN) atacou Rojava repetidamente.

O cessar-fogo de 2020 foi negociado pelos regimes da Turquia e da Rússia, e foi principalmente sobre estabelecer um tipo de independência para os protegidos islâmicos da Turquia em Idlib, no noroeste da Síria, mantendo o regime de Assad intacto. Os bombardeios aéreos da Rússia cessariam em troca dos islâmicos permanecerem dentro das fronteiras designadas. Hayat Tahrir al-Sham estabeleceu um regime lá sob seu líder Abu Mohammed al-Jolani. O HTS surgiu da Frente Nusra, que se diferenciava tanto da Al-Qaeda quanto do ISIS por se apresentar como uma organização síria (ou seja, nacionalista) em vez de uma força islâmica transfronteiriça. 

O HTS estabeleceu seu próprio regime ditatorial, incluindo uma academia militar e produção de armas. O HTS estava sob patrocínio turco, mas, diferentemente do ENS, não era controlado diretamente de Ancara. Os dois cooperaram para ganhar dinheiro com o comércio de fronteira e agora no ataque que derrubou Assad. O poder de Erdogan foi fortalecido, mas o real equilíbrio de poder com o HTS não está claro.

Abu Mohammed al-Jolani fez declarações sobre tolerância religiosa e respeito às minorias. Mas não há razão para confiar nele. O HTS é um exército antidemocrático que acabou de tomar o poder. Promessas de direitos e eleições são declarações de livros didáticos de golpistas. Desde a queda de Assad, o HTS impôs um toque de recolher e pediu à polícia e às autoridades civis do regime que continuassem até novo aviso. Enquanto isso, seus aliados no ENS lançaram novos ataques militares contra os curdos em Manbij, na fronteira não oficial entre Rojava e áreas controladas pela Turquia. Ao mesmo tempo, tropas curdas supostamente expulsaram o exército estatal sírio (anteriormente pró-Assad) das cidades de Deir ez-Zor e al-Bukamal no leste.

Quando o Talibã retornou ao poder no Afeganistão em 2021, destituindo outro regime tigre de papel local que foi abandonado por seus apoiadores imperialistas estrangeiros, eles também fizeram promessas como manter a educação das meninas e o direito das mulheres ao trabalho. Essas promessas, destinadas em parte a pacificar o imperialismo ocidental e em parte a impedir protestos de rua enquanto os novos governantes se consolidavam, foram gradualmente quebradas e a opressão piorou.

Não está claro que tipo de regime será estabelecido. O HTS domina, mas outras milícias armadas também disputarão influência. Com o clima de libertação que existe hoje, um novo regime pode se comportar de forma cautelosa por um período. 

Trabalhadores e povos oprimidos precisam se organizar o mais rápido possível. Comitês de defesa inter-religiosos e interétnicos democraticamente organizados são passos necessários, assim como a organização no local de trabalho e no local de moradia, por iniciativa da classe trabalhadora como a força coletiva mais poderosa na região. A revolta de 2011 foi mais forte entre os jovens, que fizeram várias tentativas de se organizar com grupos de coordenação locais. Mas estes se concentraram mais nas mídias sociais e na disseminação de informações, em vez de uma organização concreta e um programa claro.

Hoje, há o perigo de acreditar que um novo regime, qualquer regime, levará a avanços. Quando Assad respondeu à revolta original com força militar, as milícias islâmicas se tornaram a força de oposição dominante, com recrutamento em massa de jovens. Na guerra civil que se seguiu, mais de meio milhão de pessoas foram mortas e 12 milhões foram forçadas a fugir de suas casas. 

A revolta de 2011, uma das muitas “revoltas sem liderança” internacionalmente, carecia de organização da classe trabalhadora e de um programa revolucionário. O movimento cresceu, mas carecia de “uma direção unificada que pudesse representar os manifestantes, falar pela revolução, controlar o ritmo e a mensagem dos protestos e desenvolver uma estratégia para a derrubada de Bashar al-Assad — ou para o tempo depois”, resumiu Aron Lund em seu livro Syria is Burning.

A lição do Egito em 2011, quando a ditadura de Mubarak foi derrubada, é que a contrarrevolução se reagrupará e revidará. Ela espera seu tempo no exército e tem o apoio tanto dos capitalistas locais quanto do imperialismo, cujo poder ela serve. Tanto no Egito quanto na Síria, oficiais superiores também são capitalistas poderosos. Na Síria, o perigo é agora maior porque a derrubada de Assad foi liderada por uma força militar, em vez de um movimento de massa.

Na superfície, a queda de Assad é bem-vinda por governos e políticos no Ocidente, ao mesmo tempo em que os lembra de sua própria fragilidade e fraqueza. Eles agora falam sobre a necessidade de “estabilizar” a Síria, que é a mesma razão pela qual eles apoiaram o regime de Assad por tanto tempo. O regime sírio cooperou e apoiou a primeira guerra dos EUA contra o Iraque, em 1990-91. A França homenageou Bashar Assad com a mais alta condecoração civil do país quando ele assumiu o cargo em 2001 (a Síria foi uma colônia francesa até 1946). Bashar era então um seguidor muito obediente de políticas capitalistas neoliberais e realizou grandes privatizações. Cerca de 10 famílias se beneficiaram, enquanto até três milhões viviam em extrema pobreza, preparando o terreno para o descontentamento generalizado que levou à revolta de 2011.

Tanto Israel quanto os EUA realizaram campanhas massivas de bombardeio contra grupos apoiados pelo Irã e redutos remanescentes do EI no país. Mas, acima de tudo, suas ações são sobre demonstrar poder militar, alertando e continuando a reprimir trabalhadores e oprimidos na Síria e na região.

Embora as posições de Israel e Turquia tenham sido fortalecidas no curto prazo, a principal potência em seu bloco, o imperialismo dos EUA, em breve terá um presidente Trump que disse recentemente que os EUA não deveriam intervir na Síria — “não é nossa luta”. No entanto, isso foi antes das últimas mudanças dramáticas, e seu tom pode mudar rapidamente se, junto com o governo israelense, ele enxergar uma oportunidade para mudança de regime no Irã. Embora muito ainda não esteja claro, a probabilidade de Trump seguir uma linha agressiva de “pressão máxima” contra Teerã, incluindo sanções e ameaças mais duras, aumentou agora. As tensões na região só aumentaram desde a queda de Assad. Israel não atingiu seus objetivos com a guerra em Gaza e novos acordos de cessar-fogo serão frágeis e temporários.

Para a Rússia de Putin, a queda de Assad é um grande revés que mais uma vez fura a imagem de um forte poder militar russo. Isso pode ter implicações para outros governos que dependem do apoio russo, como na África Ocidental. Os golpes cumulativos e severos ao poder regional do Irã afetam negativamente tanto a Rússia quanto a China na luta interimperialista global contra o bloco liderado pelos EUA, enquanto para a última essa “vitória de Pirro” pode significar problemas ainda maiores à medida que o Oriente Médio mergulha ainda mais na turbulência.

Ditaduras, crises e guerras no Oriente Médio e em outros países são o resultado do sistema capitalista. Poder militar e exploração econômica andam de mãos dadas. A única força que pode quebrar isso é a luta de massas liderada pela classe trabalhadora, equipada com um programa socialista revolucionário.

Nós defendemos

• Luta de massas pelos direitos democráticos dos trabalhadores, mulheres, curdos e todos os oprimidos.
• Comitês de defesa democráticos abrangendo os diversos grupos religiosos e étnicos.
• Controle democrático sobre armas e grupos armados.
• Responsabilize os responsáveis no Estado, na polícia e no exército.
• Oposição a toda intervenção imperialista. Parem os bombardeios, retirem todas as tropas estrangeiras.
• Parem todos os ataques militares em Rojava.
• Colocar os recursos naturais e os principais setores da economia sob propriedade pública e controle democrático.
• Reconstrução com moradia e trabalho para todos. Aumentar os salários-mínimos de acordo com o custo de vida real.
• Construir um partido socialista revolucionário para lutar pelo socialismo internacional.
• Por uma Síria socialista, com pleno direito de autodeterminação para todos os povos, em uma federação socialista da região.