Época de múltiplas crises – temos um mundo a ganhar!

Documento de perspectivas mundiais votado no congresso da Alternativa Socialista Internacional, que ocorreu de 30 de janeiro a 5 de fevereiro de 2023

Introdução

1. No espaço de apenas 3 anos, desde a época do último Congresso Mundial da ASI, os dois terremotos históricos, a Covid-19 e a guerra da Ucrânia, têm sido os pontos de inflexão mais significativos, expressando e exacerbando enormemente as contradições do capitalismo mundial. Eles efetivamente imprimiram as marcas de uma nova época no início da década de 2020, com o colapso do regime de acumulação neoliberal globalizado do capital, e o recuo do capital para uma maior dependência do Estado-nação. Um sistema unipolar há muito desaparecido deu lugar a um sistema cada vez mais bipolar, com a forte escalada do conflito interimperialista EUA-China, na “Nova Guerra Fria”, supervisionando a crescente polarização nas relações mundiais e a crescente divisão do mundo entre dois campos imperialistas dominantes, com um processo parcial, complexo, mas insistente de desacoplamento, como parte de uma grande tendência de desglobalização.
2. O fim do terceiro ciclo de globalização, que deu lugar à fragmentação geoeconômica e à “Nova Guerra Fria”, refletiu não apenas uma nova fase na crise geral do capitalismo neoliberal que se abriu após a crise financeira de 2007-2009 e a Grande Recessão. A mudança qualitativa nas relações mundiais com o recuo das classes dirigentes nacionais desesperadas para equilibrar suas posições através da reconvergência em torno do Estado-nação e dos blocos imperialistas, refletiu uma ruptura qualitativa no processo histórico da contrarrevolução neoliberal. A guerra de classes capitalista contra a classe trabalhadora para aprofundar o acúmulo fez com que o sistema capitalista enfrentasse uma instabilidade cada vez mais profunda em todas as esferas, provocando desilusão e radicalização em massa, com crescente polarização de classes no contexto da multiplicidade de crises inter-relacionadas e deterioração das condições de vida. Processos revolucionários varreram regimes políticos e, repetidamente, forçaram as classes dirigentes a uma posição defensiva. As instituições capitalistas estratégicas centrais questionaram abertamente o “neoliberalismo”, percebendo que sua ofensiva histórica é insustentável economicamente e em termos de instabilidade social. As classes dominantes não podem fundamentalmente re-estabilizar seu sistema com qualquer regime de acumulação alternativo. Os governos capitalistas serão continuamente pressionados a manobrar entre uma mistura de políticas “keynesianas” e “neoliberais”, incluindo casos de austeridade e privatização, asseguradas pela repressão estatal. Entretanto, o ponto principal é que os “mercados” não podem mais ser a consideração sagrada primária do ponto de vista dos interesses gerais do capitalismo: Os aspectos de capitalismo de Estado virão mais frequentemente à tona.
3. Enquanto as medidas capitalistas fiscais e monetárias para evitar uma depressão global no auge da pandemia resultaram em uma crise de inflação e no fim da política de juros zero, a economia mundial está potencialmente a caminho de uma nova recessão, com desaceleração simultânea do crescimento da produção nos EUA, Europa e China. Os governos capitalistas, enredados com dívidas gigantescas em constante expansão, estão em uma posição mais precária para implementar medidas de expansão fiscal nas tentativas de contrariar as tendências da recessão, elas próprias refletindo características depressivas fundamentais há muito suportadas na economia mundial. Uma crise energética, estimulada pelos efeitos da guerra da Ucrânia, aumentou a sede do capital por combustíveis fósseis, enquanto a crise climática, refletindo a contradição ecológica fundamental do capitalismo, entrou numa fase claramente mais agressiva, e já é um fator de desestabilização importante, ameaçando também crises mais agudas de água e alimentos, guerras e aumentos explosivos no número de refugiados.
4. Diante da crescente instabilidade, a implosão da base social de muitos partidos burgueses tradicionais no ‘centro’ político – com as promessas vazias do liberalismo expostas e perdendo sua atração popular – as tendências para o Bonapartismo por parte dos Estados capitalistas se afirmam ainda mais. O sucesso do capital na superação do stalinismo, por um lado, e na desorientação, desorganização e desarme do movimento de trabalhadores, por outro, ainda apresenta sérios desafios em termos de confusão política e desorganização no desenvolvimento dos movimentos sociais. Formações e figuras que surgiram como novos pontos de referência da esquerda, elementos de uma nova social-democracia, em torno de um apelo populista de esquerda e programas reformistas brandos, mal entraram no vácuo deixado pelos partidos social-democratas tradicionais que foram integrados na contrarrevolução neoliberal – antes de terem suas fraquezas políticas rapidamente expostas em face da crise sistêmica capitalista. As fraquezas da esquerda, inclusive nos sindicatos de trabalhadores, significaram um espaço maior para o ressurgimento de ameaças violentas de reação por forças de extrema-direita e de extrema-direita, camufladas por variantes do populismo de direita.
5. No entanto, este período foi caracterizado inevitavelmente por processos aguçados de radicalização em massa, com um importante aumento da militância da classe trabalhadora, apesar dos enormes obstáculos colocados pelas burocracias sindicais, em sua maioria colaboracionistas de classe. Particularmente entre amplos setores da juventude, desenvolveu-se uma tendência de esquerda e rebelde, desafiando as condições de trabalho e de vida e a opressão do Estado e da sociedade em geral, tudo isso reconhecendo o futuro distópico garantido com base no capitalismo. Este último tem eco não apenas com movimentos sociais que se voltaram na direção de uma consciência “antissistema” e “anticapitalista”, mas até mesmo em comentadores burgueses que têm flertado com uma vaga ideia de “pós-capitalismo”. Ainda vemos uma lacuna histórica entre, por um lado, a consciência, organização e direção da classe trabalhadora e da juventude e, por outro lado, a situação objetiva. Há um desenvolvimento combinado e desigual da consciência – enquanto há um ódio generalizado contra “o sistema” e até resistência, há pouca compreensão de como poderia ser uma alternativa ou como poderia ser organizada a luta por ela. Estes fatores apresentam os desafios subjacentes à reconstrução do movimento dos trabalhadores – mas também criam a base de mudanças bruscas e desenvolvimentos explosivos que temos visto no último período.
6. Isto é sustentado pela radicalização em resposta às opressões específicas das mulheres e das pessoas LGBTQ+, à opressão étnica e nacional, assim como às crises climáticas e ecológicas. Os movimentos têm expressado uma tendência a aprender internacionalmente com a experiência recente e, sem dúvida, há uma crescente busca também pelo acúmulo de experiência histórica no esforço de reavivar a memória coletiva de massa. Nesta “Era da Desordem”, nos processos de polarização em desenvolvimento, de revolução e contrarrevolução no sistema mundial, as forças do socialismo e do marxismo se deparam com novos desafios e oportunidades.

O conflito interimperialista se intensifica

Guerra na Ucrânia

7. A invasão brutal do imperialismo russo na Ucrânia causou dezenas de milhares de vítimas, tanto militares como civis, milhões de refugiados e a destruição massiva da infraestrutura. O conflito armado que começou em 2014 com a anexação da Crimeia e a criação das “repúblicas populares” de Donetsk e Lugansk apoiadas pelo regime de Putin, se transformou em uma guerra total que parece destinada a permanecer durante 2023 e além. Já é de longe a guerra mais significativa na Europa desde a Segunda Guerra Mundial e um importante ponto de inflexão nas relações mundiais.
8. A guerra da Ucrânia, como temos apontado desde o início, não pode ser devidamente compreendida fora do contexto mais amplo da Nova Guerra Fria centrada na luta pelo domínio, refletindo a intensa competição capitalista no contexto de crise, entre o imperialismo estadunidense e chinês. Enquanto Putin cooperava com o imperialismo ocidental no início dos anos 2000, cada vez mais a cooperação se transformava em competição, com uma luta contínua por influência através do antigo bloco soviético entre o imperialismo russo e o ocidental, particularmente à medida que a UE e a OTAN avançavam mais e mais para o leste. Isto se manifestou frequentemente sob a forma de revoltas – “revoluções coloridas” nas quais o descontentamento popular foi usado por setores da elite dominante para promover seus próprios interesses e os de seus aliados imperialistas preferidos. Tais conflitos, e suas consequências, foram frequentemente a causa de conflitos mais agudos, como a guerra russo-georgiana de 2008, e a anexação da Crimeia e o início da guerra no Donbas em 2014.
9. Após um período de brandir de armas intensificado pelo imperialismo ocidental e russo, em fevereiro de 2022 Putin fez sua investida vendo, por um lado, o impasse no conflito entre os EUA e a China, o enfraquecimento do imperialismo estadunidense, como ilustrado na retirada do Afeganistão e nas divisões dentro da UE, e, por outro lado, seus próprios sucessos na manutenção do domínio de Assad na Síria, Lukashenko em Belarus e Tokayev no Cazaquistão, bem como o aparente acordo “Sem limites” com Xi Jinping. Putin usou a janela de oportunidade para tentar reafirmar o domínio russo em sua “esfera de influência”. O que foi planejado como um novo ápice, a invasão da Ucrânia neste ano foi um erro terrível do imperialismo russo. Os Estados Unidos aproveitaram a oportunidade para reafirmar sua “liderança” na OTAN e para unir países-chave da Europa Ocidental, assim como Austrália, Japão e Coreia do Sul, em seu “bloco” da Guerra Fria. Ele procura infligir uma derrota convincente à Rússia e, dessa forma, isolar ainda mais a China no cenário mundial. Na realidade, os EUA estão usando a oportunidade de travar sua própria guerra por procuração contra a Rússia por seus próprios interesses. Ao usar sanções econômicas brutais e ao armar o estado ucraniano e a resistência geral ucraniana contra a invasão, os EUA pretendem desferir golpes contra a Rússia, e através disso minar a China, bem como sua escalada de guerra econômica e tecnológica contra a própria China.
10. Desenvolvimentos recentes confirmaram nossa análise do caráter interimperialista sendo a característica central do conflito, o perigo de escalada e as debilidades do lado russo que poderiam levar em certo ponto a uma convulsão interna. Ao mesmo tempo, a guerra é também uma guerra de defesa nacional, com autodeterminação nacional em si mesma desafiada. Putin até invocou e culpou Lenin e os bolcheviques pela própria existência da Ucrânia como uma nação moderna, contrapondo corretamente a defesa do direito de autodeterminação das nações oprimidas com a abordagem social-chauvinista contrarrevolucionária perseguida pela contrarrevolução política stalinista – que Putin apenas lamenta não ter ido ainda mais longe na opressão nacional. Em última análise, a autodeterminação nacional da Ucrânia continuaria a ser desafiada e minada pelo imperialismo russo, assim como os ditames do imperialismo ocidental. Há elementos de uma luta pela autodeterminação nacional, mas também com elementos de uma guerra por um Estado nacional forte e competitivo na Ucrânia. A verdadeira autodeterminação não pode ser alcançada em bases capitalistas. A Ucrânia, se ganhar a guerra com o apoio da OTAN, será um posto avançado do imperialismo ocidental. Dentro deste contexto, a brutal invasão, opressão e ocupação da Ucrânia pelo imperialismo russo continua a estimular a oposição em massa do povo ucraniano lutando para defender suas vidas e o legítimo direito à autodeterminação. Isto é marcado por uma mudança dramática de atitude expressa por uma pesquisa com os que vivem na Ucrânia [todo o território, exceto Crimea e DNR/LNR pré-fevereiro] em maio. Se antes de 24 de fevereiro, 34% dos ucranianos viam a Rússia “positivamente”, já uma queda dramática em relação aos 90% anteriores a 2014, em maio, apenas 2% expressaram uma atitude positiva. O problema central é a falta de uma força independente da classe trabalhadora que se oponha ao reacionário regime pró-ocidental de Zelensky e procure direcionar esse sentimento de massas para uma luta pela verdadeira independência nacional, o que significa romper com o capitalismo e opor-se a toda intervenção imperialista. O fato de não haver agora um movimento de trabalhadores independente não significa que um ou o começo de um não possa ser trazido à existência no curso dos eventos tumultuosos que sem dúvida acontecerão na região nos meses e anos que se avizinham.
11. Após o exército russo ter avançado lentamente no leste e sul da Ucrânia ao longo de vários meses utilizando a guerra de cerco, a guerra tomou um rumo dramático em favor do exército ucraniano apoiado pela OTAN. Isto começou com uma contraofensiva ucraniana a partir de 6 de setembro, que recuperou um pedaço significativo de território no nordeste do país em torno de Kharkiv. Isto foi seguido por outros ganhos ucranianos tanto no Leste como no Sul.
12. As causas do sucesso da contraofensiva ucraniana incluem forças russas sobrecarregadas e desmoralizadas, enquanto a Ucrânia tem um suprimento contínuo de novas tropas prontas e ansiosas para lutar. Não há absolutamente nenhuma dúvida de que o moral é muito mais elevado do lado ucraniano. Isto se deve em grande parte ao fato de que as tropas ucranianas são motivadas pelo desejo genuíno de defender seus lares, famílias e comunidades contra a agressão militar russa, que a população ucraniana em geral rejeita esmagadoramente – enquanto o apoio militar da própria OTAN, sem dúvida, também impulsiona a determinação do exército ucraniano. Uma recente pesquisa Gallup mostrou que cerca de três quartos dos ucranianos acreditam que o país deve continuar lutando até que os russos sejam derrotados e expulsos do país. Isto também significou que uma grande camada de voluntários, guerrilheiros e informantes locais estão trabalhando ativamente para frustrar os esforços de guerra da Rússia no dia-a-dia.
13. Estes não são os únicos fatores no avanço ucraniano. Há também o apoio militar decisivo às forças ucranianas por parte dos Estados Unidos e da OTAN, incluindo os sistemas HIMARS e o uso da inteligência dos EUA e do Reino Unido que permitiu aos ucranianos atingir alvos muitos quilômetros atrás das linhas de frente com um alto grau de precisão.
14. Mais de 100 bilhões de dólares/euros foram prometidos pelos governos ocidentais à ajuda militar, financeira e “humanitária” ao regime ucraniano. Isto inclui a maior transferência de armamentos pelos países da OTAN para um país não pertencente à OTAN em tão curto período de tempo. Somente os EUA se comprometeram com US$ 24,9 bilhões em ajuda militar desde que Biden assumiu o cargo. A partir de dezembro, a ajuda global dos países da UE passou a exceder a dos EUA. Inclui ajuda por um período mais longo, refletindo o compromisso a longo prazo do imperialismo ocidental de integrar a Ucrânia na zona UE/NATO. O apoio não-militar na forma de subsídios, empréstimos e garantias governamentais estão todos ligados a condições, e muito terá que ser pago de volta ao longo de dez anos.
15. A certa altura, a atual unidade nacional por trás de Zelensky e seu governo pode começar a enfraquecer, particularmente se a guerra se arrastar, o apoio ocidental diminuir e os combates voltarem às fronteiras de 24 de fevereiro. A guerra desencadeou um colapso econômico comparável ao dos anos 90 – estima-se que o PIB terá caído mais de 30% em 2022 e a taxa de desemprego também está próxima de 30%.
16. Ao apelar às potências ocidentais para assistência militar e financeira, Zelensky transformou a Ucrânia em refém do pagamento da dívida e das condições de empréstimo impostas por instituições como a UE, FMI e outras. Mesmo antes da horrível destruição da infraestrutura elétrica, estimava-se que o custo da reconstrução seria de US$350 bilhões. Espera-se que o déficit orçamentário da Ucrânia em 2023 exceda 38 bilhões de dólares. Desde o início da guerra, a Ucrânia tem acordado empréstimos e doações que se aproximam de US$ 100 bilhões, cujo pagamento deve durar pelo menos uma década. Em troca, os abutres capitalistas estão circulando. Para incentivar os investimentos ocidentais, as leis trabalhistas foram modificadas, os contratos de zero horas foram legalizados, as reformas das previdência progrediram e os níveis salariais do funcionalismo público foram congelados quando a inflação era de 23%.
17. O processo de privatização suspenso no início da guerra foi relançado em outubro, com 800 empresas estatais transferidas para o fundo estatal de propriedade, muitas das quais serão privatizadas sob “novos termos simplificados”. A decisão no início de novembro de efetivamente nacionalizar, transferindo para o controle do Ministério da Defesa, cinco gigantes industriais – fabricantes de motores militares, veículos e infraestrutura elétrica, bem como duas empresas petrolíferas – foi descrita pela Reuters como “a mais dramática intervenção da guerra em grandes empresas, tocando empresas ligadas a magnatas cujo poder político a equipe de Zelenskiy há muito procura refrear”. Apresentado como necessário para apoiar o esforço de guerra, sem a intervenção da classe trabalhadora no processo, particularmente através do controle dos trabalhadores, este movimento levanta a perspectiva de que os militares se tornem ainda mais fortes, com uma base de apoio significativa na economia industrial.
18. O lançamento da guerra pelo regime de Putin tem sido um grande erro de cálculo que expôs o isolamento do grupo bonapartista do Kremlin e o estado precário das forças armadas. Os protestos iniciais, principalmente da juventude, se extinguiram rapidamente como resultado da má liderança e da repressão em massa, com centenas de milhares de pessoas se opondo à guerra fugindo do país.
19. Os revezes militares enfrentados pela Rússia aumentaram a pressão sobre o Kremlin. A perda de controle da região de Kharkiv em meados de setembro aumentou a raiva do “partido de guerra” de linha dura, o que levou Putin a tomar as novas e desesperadas medidas de referendos falsos militarizados naquelas áreas sob ocupação russa, sua anexação imediata à Rússia e a mobilização de centenas de milhares de “reservistas”.
20. A mobilização marcou um certo momento decisivo, trazendo as realidades da guerra para um setor muito mais amplo da sociedade russa. Novos protestos varreram o país enquanto mães e esposas se opunham ao chamado de seus membros masculinos da família , particularmente nas regiões com populações não russas como a Chechênia e o Daguestão no Cáucaso e Buryatia na Sibéria. Dezenas de centros de recrutamento foram incendiados. Houve protestos contínuos por parte dos mobilizados, em alguns casos com deserção em massa e recusas de combate. Embora o regime tenha conseguido reprimir a primeira onda de protestos, é provável que esta nova onda venha a crescer com o tempo. De acordo com pesquisas de opinião realizadas exclusivamente para o Kremlin, o número de russos que desejam que a guerra continue caiu de 57% em julho para 25% em novembro e o número de pessoas que desejam negociações de paz subiu de 32% para 55%.
21. O descontentamento será alimentado pela situação econômica. As sanções têm isolado em grande parte a Rússia da economia global, pelo menos aquela parte dominada pelo Ocidente. No entanto, não estrangularam as finanças da Rússia, nem sua capacidade de travar uma guerra. O colapso das importações, os controles de capital que fortaleceram o rublo e o aumento dos preços dos hidrocarbonetos fizeram com que o excedente da conta corrente da Rússia em 2022 crescesse 86%, chegando a US$ 227 bilhões. Isto permitiu ao regime substituir pelo menos algumas das empresas estrangeiras que partiram, e intensificar o comércio com outros países, em particular, Turquia, Índia e, até certo ponto, China. Entretanto, o PIB caiu aproximadamente 3% em 2022, e não é provável que cresça em 2023. A tendência de queda dos salários reais, que os viu cair em mais de 15% desde 2008, acelerou.
22. Seja qual for o resultado da guerra, a posição de Putin foi drasticamente prejudicada pelos acontecimentos de 2022. Ele é cada vez mais forçado a mudanças rápidas – o famigerado General Armagedom que ele nomeou para assumir o comando das forças russas na Ucrânia em outubro já foi substituído em janeiro por seu predecessor falido General Gerasimov. Cada vez mais, as disputas entre os linha dura e o comando do exército, e entre a força de mercenários Wagner e as estruturas oficiais do exército, estão se tornando cada vez mais evidentes.
23. Se Putin sobrevive como um “pato manco”, o presidente dependerá agora dos acontecimentos. Se a guerra se arrastar e os protestos entre os mobilizados, parentes e população em geral crescerem, poderemos ver uma revolta de caráter mais geral como a de Belarus e do Cazaquistão, ou o surgimento de protestos mais localizados nas repúblicas nacionais, ou em regiões como vimos em Khabarovsk em 2020-21. Se houver mais derrotas no front, não se deve excluir que dentro do regime haja um movimento para remover Putin a fim de mudar o curso da guerra (talvez concedendo a derrota), ou para desviar um novo movimento de massa. Com as autoridades centrais drasticamente enfraquecidas, é bem possível que as tendências centrífugas se fortaleçam dentro da Rússia, com o ressurgimento de lutas pelas repúblicas nacionais e outros grupos. Estas perspectivas possíveis tornam ainda mais importante a construção de uma forte alternativa socialista, baseada na classe trabalhadora. 
24. Como assinalamos desde o início, a dinâmica da guerra tem apontado para uma escalada. Agora que os dois lados estão cravados na Ucrânia Oriental e procurando ganhar uma vantagem, o Ocidente está aumentando seus compromissos. Há a preocupação com a manutenção do ímpeto da Ucrânia e que a Rússia possa usar suas 300 mil novas tropas para recuperar algum terreno em uma nova ofensiva. Ambos os lados perderam um número enorme de soldados na luta por Bakhmut. De enviar sistemas de armas que poderiam ser apresentados como “defensivos”, os imperialistas ocidentais estão agora se movendo para enviar armas obviamente “ofensivas”, incluindo “veículos de combate blindados”, mísseis de longo alcance e possivelmente tanques de combate (embora as lideranças dos governos alemão e estadunidense estejam até agora segurando isto). E, de acordo com o New York Times (19/01/23), os EUA estão discutindo seriamente o apoio aos militares ucranianos numa ofensiva contra as posições russas na Crimeia para pelo menos cortar a passagem terrestre entre a Crimeia e a Rússia. Isto representaria uma escalada significativa no ataque a uma região que faz parte do estado russo desde 2014 e cuja população parece ter aceitado isto.
25. A resolução sobre a guerra e suas consequências adotada pelo Comitê Internacional em sua reunião em Viena, no final de março, declarou: “A possibilidade de uma guerra entre a OTAN e a Rússia é agora maior do que em qualquer ponto da Guerra Fria entre os EUA e a União Soviética”. Isto é ainda mais verdadeiro hoje. Há muita discussão na mídia ocidental sobre a possibilidade da Rússia usar armas nucleares “táticas” no campo de batalha. Embora os militares russos estejam muito na defensiva, isto ainda é improvável por várias razões. Entretanto, se Putin tomasse essa medida, dependendo do caráter exato de tal ataque, a resposta da OTAN provavelmente não seria retaliar com armas nucleares, mas uma combinação de uma resposta militar “convencional” massiva ao lado de movimentos diplomáticos como a adesão rápida da Ucrânia à OTAN e o aumento massivo da pressão sobre outros governos para condenar a Rússia e apoiar as sanções lideradas pelos EUA. O uso de armas nucleares táticas pela Rússia, bem como a provável resposta militar ocidental – mesmo que seja com armas convencionais – tornaria a Rússia e o regime de Putin ainda mais marginalizados, até mesmo a China seria forçada a se distanciar, pelo menos retoricamente, e muitos aliados mais soltos teriam que recuar. Isso certamente desencadearia uma onda de protestos massivos contra a guerra a nível internacional. Isto não é apenas devido à natureza horrível das próprias armas nucleares e à incrível devastação que seria causada, mas também porque toda a situação representaria uma escalada massiva. Evidentemente não podemos ser definitivos sobre como exatamente a consciência seria afetada, a extensão de tal movimento ou como as diferentes relações e alianças entre as potências seriam afetadas, mas não se pode descartar que a resposta possa ser de tal magnitude que pelo menos por um período altere o equilíbrio de forças e abra oportunidades muito importantes em algumas regiões, incluindo na própria Rússia, para que os jovens e os trabalhadores se organizem. Ao mesmo tempo, um sentimento chauvinista “antirusso” não pode ser excluído. A guerra não teria mais um caráter de “por procuração”, mas se tornaria um conflito direto entre o imperialismo estadunidense e russo. Mas mesmo que este cenário não aconteça, a lógica do conflito – com forças russas em retirada e Putin desesperado para mudar o rumo da guerra – aponta para uma escalada ainda mais perigosa.
26. Uma Terceira Guerra Mundial, no sentido de uma guerra nuclear em grande escala, não é considerada, nesta fase, provável na consciência de massas, certamente algo que há muito tempo não apresentava tanto como um cenário possível. Mas a guerra na Ucrânia será vista como o início de um conflito mais amplo que terá muitas fases. Não se pode excluir que a próxima fase nos próximos anos possa ser o início de uma guerra sobre Taiwan envolvendo os EUA com aliados como Japão, Austrália e militares da OTAN contra a China. Se o conflito de Taiwan transbordar para uma guerra, poderá exceder em muito a escala de destruição e as ramificações globais, mesmo a da guerra da Ucrânia. Se os EUA e seus aliados intervêm diretamente ou adotam o “modelo da Ucrânia” de uma guerra indireta por procuração em apoio a Taiwan, dependeria de muitos fatores que não podem ser totalmente previstos nesta fase. Mas mesmo o conflito direto entre as potências imperialistas, que a guerra na Ucrânia ainda pode se tornar, pode ser travado com armas convencionais.

A evolução subsequente da guerra

27. Embora amplamente discutido, um colapso total do exército russo, mesmo uma rebelião dentro das fileiras, como aconteceu com os militares estadunidenses no Vietnã, o que representaria uma enorme crise para o regime de Putin, não é o resultado mais provável. Mas com os combates agora concentrados e intensificados na região do Donbas, não se pode excluir que as forças russas possam deter a retirada, e até mesmo entrar na ofensiva em algumas áreas. O “General Armagedom”, Sergei Surovikin, que levou os militares russos a destruir usinas elétricas e infraestrutura energética, na esperança de desmoralizar a população ucraniana, deixando-a congelar no escuro durante todo o inverno, foi agora afastado do cargo apenas três meses após sua nomeação e substituído pelo Chefe do Estado-Maior General. A remodelação do alto comandante da guerra enfatizou mais uma vez a atmosfera de crise entre as forças russas. Mas incapaz de fazer verdadeiros avanços no campo de batalha, as forças russas continuarão, enquanto os recursos permitirem, seus ataques à infraestrutura da Ucrânia, numa tentativa de desgastar a resistência. Não parece que a Rússia tenha agora a capacidade de vencer a guerra no sentido de manter e anexar uma parte mais substancial do território ucraniano, incluindo toda a costa de Donbas e do Mar Negro.
28. As consequências negativas da guerra para o imperialismo russo já estão se acumulando. Estando completamente distraído na Ucrânia, o que se destinava a aumentar sua força regional e global, o imperialismo russo também está vendo sua prezada influência na Ásia Central diminuir, principalmente em benefício da China e da Turquia, mas também dos EUA, da União Europeia e da Índia. O governo do Cazaquistão tem criticado abertamente a invasão da Ucrânia e obedece às sanções lideradas pelos EUA. Recentes conflitos entre o Quirguistão e o Tajiquistão, assim como entre o Azerbaijão e a Armênia foram ignorados pela Rússia e sua Organização do Tratado de Segurança Coletiva. Agora as forças russas estão retirando tropas da Síria para apoiar a frente ucraniana.
29. Até mesmo o autocrata da Belarus, Lukaschenko, foi restringido no quanto pode ajudar seu “irmão mais velho” Putin devido ao medo de que isso desencadeasse uma nova onda de protestos em seu próprio país. A repressão do levante da classe trabalhadora organizada em 2020 foi apoiada pela Rússia. Economicamente, Belarus depende da China e da Rússia e, como um ator da guerra, é simultaneamente afetado pelas sanções da UE e dos EUA. No entanto, funciona apenas como uma área de distribuição para equipamentos de guerra russos. Isto porque Lukashenko não pôde entusiasmar sua população para a guerra. Estudos independentes estimam que apenas cerca de vinte por cento apoiam a guerra, mas apenas três por cento favorecem a participação militar. Apesar das ameaças e da repressão do governo, a central sindical independente de Belarus votou uma resolução contra a guerra. Consequentemente, o regime de Lukashenko declarou uma série de sindicatos independentes, como os sindicatos ferroviários, de comunicações e elétricos, como organizações terroristas. Vários líderes sindicais foram condenados a vários anos de prisão. Entre fevereiro e abril de 2022, trabalhadores ferroviários, civis e outros chamados “ciberguerrilheiros ferroviários” no sul da Belarus realizaram mais de 80 atos de sabotagem da rede ferroviária para obstruir a invasão russa do norte da Ucrânia e o ataque a Kiev. Mais de 40 outras pessoas foram presas. Três ativistas foram posteriormente condenados a 20 e 22 anos de prisão por atrasar o transporte em mais de uma semana. Muitos ativistas de esquerda e sindicalistas deixaram o país e estão organizando a oposição no exílio. Lukashenko está sentado sobre um barril de pólvora, pois a inflação leva a uma pobreza severa. Quanto mais a guerra enfraquece a Rússia, mais os trabalhadores veem oportunidades de enfrentar o regime novamente.
30. Até agora, Putin não teve nada a temer do movimento de trabalhadores russo organizado. O líder da maior das duas centrais relevantes, Federação dos Sindicatos Independentes da Rússia (FNPR), Mikhail V. Shmakov foi vice-presidente da Confederação Sindical Internacional (ITUC). Vinte milhões de sindicalistas da Rússia deixaram a família sindical social-democrata internacional após o início da guerra. Eles até organizaram comboios de carros em todo o país para apoiar a guerra. A trégua entre os sindicatos russos e a classe dominante certamente paralisou e confundiu o movimento de trabalhadores na Rússia. Entretanto, ainda estão ocorrendo greves ilegais em resposta ao fechamento de empresas internacionais em face da repressão econômica. Coletivos anarquistas, como “Pare os vagões”, que souberam da sabotagem do transporte ferroviário de carga da Belarus, também estão bloqueando as ferrovias. Tem havido casos de maquinistas de locomotivas colocando falsas bombas caseiras nos trilhos para justificar uma parada inesperada e atrasar o transporte de guerra. Paralelamente, há ameaças diárias de bombas, ataques a escritórios de recrutamento, carros com símbolos Z, linhas de energia, subestações e celeiros, entre outros. Tudo isso deixa claro que não há tranquilidade no sertão do principal ator da guerra.
31. Em uma determinada fase, a pressão aumentará para negociações na tentativa de acabar com a guerra. As primeiras rodadas de negociações foram restritas a questões como o fornecimento de grãos e a troca de prisioneiros, e foram organizadas em grande parte por Erdogan. A pressão para negociar aumentou quando a Índia e a China renovaram seus apelos após os ataques de mísseis russos às cidades ucranianas em outubro. No momento atual, as negociações serão aceitáveis para a Ucrânia somente com base na retirada completa das tropas russas. Se Zelensky fosse, sob pressão ocidental, concordar com concessões nesta fase, ele enfrentaria uma reação negativa, e uma possível substituição dentro da Ucrânia. A Rússia, por sua vez, cada vez mais de costas contra a parede, ainda não está preparada para negociações sérias – seu único objetivo é atrasar a ofensiva da Ucrânia, para lhe dar tempo de se reagrupar, aguçar as divisões entre os países da OTAN e rearmar suas forças para uma nova ofensiva de primavera.
32. Os EUA e outras potências ocidentais definitivamente querem ver uma derrota da Rússia, mas estão preocupados com um colapso muito rápido do regime de Putin, tanto porque ele poderia ser substituído por um regime ainda mais imprevisível, mas também porque temem as consequências de uma convulsão social maciça na Rússia que poderia se espalhar fora de suas fronteiras. Este cenário não criaria automaticamente uma situação revolucionária, mas certamente criaria uma grande oportunidade para a formação de uma oposição manifesta da classe trabalhadora dentro da Rússia. Os Estados Unidos prefeririam um resultado mais “controlado”, onde os militares russos são incapacitados e têm que ceder grandes quantidades de território na Ucrânia, garantido por um acordo negociado.
33. Em algum momento, a pressão estará se desenvolvendo para uma solução através de negociações. Mas as negociações conduzidas sob o disfarce das potências imperialistas não oferecem nenhuma saída para esta situação. Como demonstra a experiência dos acordos de Minsk após 2014, enquanto os belicistas e oligarcas mantiverem o controle, eles continuarão a usar meios militares para defender seus interesses. Qualquer negociação deve centrar-se nas garantias de segurança para a Ucrânia. Seu desejo de aderir à OTAN será, a menos que haja uma mudança dramática na situação, adiado por alguns anos, uma vez que os líderes da OTAN veem isso como que cruzando a linha vermelha da Rússia e, o que é importante, significará que eles se comprometem a intervir diretamente se a Rússia agir agressivamente novamente no futuro. Ao mesmo tempo, quaisquer concessões territoriais feitas por Zelensky só adiará a próxima etapa do conflito. Em particular, se as concessões forem feitas sob pressão do Ocidente, muitos ucranianos sentirão que foram decepcionados pelo imperialismo.
34. Não podemos ser definitivos sobre o resultado que parece estar ainda a alguma distância. Mas é importante perguntar quais seriam os efeitos de uma derrota em grande escala para a Rússia? No contexto da Guerra Fria mais ampla, isso representaria uma enorme vitória para o imperialismo ocidental e especialmente dos EUA. É evidente que os EUA estão preocupados com um colapso muito rápido do regime de Putin, tanto porque ele poderia ser substituído por um regime ainda mais imprevisível, mas também porque temem as consequências de uma convulsão social massiva na Rússia que também poderia se espalhar para fora de suas fronteiras. Este cenário não criaria automaticamente uma situação revolucionária, mas certamente criaria uma grande oportunidade para a formação de uma nítida oposição da classe trabalhadora dentro da Rússia. Os EUA prefeririam um resultado mais “controlado”, onde os militares russos são incapacitados e têm que ceder grandes quantidades de território na Ucrânia, garantido por um acordo negociado. Mas eles definitivamente querem uma derrota russa. É verdade que a França e a Alemanha preferiram uma solução negociada que permita à Rússia “salvar a imagem”. Isto reflete os interesses do imperialismo francês e alemão. Mas, neste ponto, são os EUA que estão no comando, com a União Europeia forçada a seguir sua linha.
35. Para a população ucraniana, o resultado, mesmo que as forças russas sejam expulsas da maioria ou mesmo de todo o território que confiscaram, não será uma independência genuína, o que é impossível com base no capitalismo. Além das baixas maciças, grandes partes do país terão sido reduzidas a escombros e a infraestrutura terá sido destruída. O regime de Zelensky, se ainda estiver no poder, tentará continuar a reprimir a classe trabalhadora em nome dos oligarcas ucranianos e do imperialismo ocidental. Este último procurará transformar a Ucrânia em um Estado cliente e um front armado, defendendo seus interesses. Zelensky enfrentará a oposição da classe trabalhadora, especialmente se a guerra terminar com um tratado que envolve a aceitação da Rússia controlando partes do território ucraniano pré-2014. Isto poderia desencadear uma oposição em massa e até mesmo uma revolta dentro da Ucrânia ameaçando o regime Zelensky.

Tensões dentro dos campos

36. A China se distanciando da Rússia não se trata de quebrar sua aliança, que de qualquer forma é qualificada – não se estende ao apoio militar e serve principalmente para apresentar uma frente diplomática anti-EUA comum – mas eles estão alarmados com o fraco desempenho da Rússia e os graves efeitos econômicos da guerra e que ela fortaleceu e unificou o imperialismo ocidental. Não devemos nos surpreender com as tensões no campo liderado pela China, assim como existem tensões significativas no campo ocidental sobre como conduzir a guerra e o embate final. Estas tensões podem levar a divisões mais significativas em uma determinada etapa. Se os russos utilizassem armas nucleares táticas na Ucrânia, por exemplo, isto sem dúvida colocaria um novo nível de problemas para o regime de Xi Jinping, embora mesmo neste caso tentasse, em primeira instância, se livrar de uma confusão com apelos evasivos de “paz” e “contenção”. Uma ruptura completa entre os regimes chinês e russo é muito improvável, pois eles precisam um do outro. A lógica da Nova Guerra Fria significa que eles não têm tantas outras opções.
37. O regime Modi na Índia tentou se equilibrar entre os dois campos por razões econômicas e geopolíticas. A principal preocupação da classe dominante indiana são seus muitos conflitos com a China. A Índia passou para o campo dos EUA para conter a China através da participação na QUAD, IPEF, cooperação mais estreita com os militares estadunidenses e até mesmo em questões como Taiwan, onde o poder naval indiano poderia desempenhar um papel. Os capitalistas indianos esperam lucrar com o desacoplamento e a “amizade” entre os EUA e a China – posicionando-se como a “próxima China” e engolindo partes da cadeia de abastecimento que agora estão abandonando a China. Mas sobre a Ucrânia, Modi está de mãos atadas por seus receios de um eixo Rússia-China fortalecido no qual Xi se torna mais forte e Putin mais fraco quanto mais tempo a guerra continuar. Seu apoio à Rússia visa evitar uma mudança no apoio tradicional do Kremlin à Índia, especialmente de suprimentos militares, sob a pressão de Pequim.
38. Já notamos as divisões no campo ocidental entre de um lado a Alemanha e a França, as principais potências da União Europeia e, de outro lado, os Estados Unidos, o Reino Unido e os países mais orientais da UE, como a Polônia e os países bálticos. Mas a curto prazo as principais potências ocidentais se aproximaram para apresentar uma frente comum na guerra, com Macron em particular ecoando a abordagem dos EUA e enviando tanques leves para a Ucrânia. A abordagem mais beligerante dos franceses (e em certa medida dos alemães) reflete em parte que a crise energética total não se concretizou em um inverno mais quente.
39. O que realmente é mais notável é o quanto a UE tem sido arrastada atrás da posição dos EUA não apenas sobre a Ucrânia e a independência da energia russa, mas também na estratégia mais ampla da Guerra Fria contra a China. Até alguns anos atrás, as classes dominantes alemã e francesa buscavam ocupar uma posição intermediária de “autonomia estratégica”, continuando a “engajar-se” com a China. Isto começou a mudar mesmo antes da guerra da Ucrânia, com a UE declarando a China como “rival sistêmico” em 2019 como reação à infiltração chinesa na Europa com a Iniciativa Cinturão e Rota, incluindo investimentos na Europa Central e Oriental, bem como na Itália e na Grécia. Este processo se acelerou desde o início da guerra, com uma mudança especialmente acentuada na Alemanha. De acordo com um documento preparado para uma reunião de ministros das relações exteriores da UE, “a China tornou-se um concorrente global ainda mais forte para a UE, os EUA e outros parceiros de interesses semelhantes. Portanto, é essencial avaliar a melhor forma de responder aos desafios atuais e previsíveis”. Estes são propensos a “ampliar a divergência entre as escolhas e posições políticas da China e nossas próprias” (citado no Financial Times, 18 de outubro). Esta postura dura contra a China é ainda mais evidente na OTAN, e com exceção de quatro membros bastante pequenos da UE, todos fazem parte da OTAN.
40. Ao mesmo tempo, a ação da Arábia Saudita em fortalecer o cartel OPEP+1 para cortar significativamente a produção de petróleo (da qual a Rússia, mas também o Irã, se beneficia) contra a vontade expressa da administração Biden, levou a uma reação furiosa do establishment político dos EUA, alguns dos quais ameaçam cortar a ajuda militar e outras à Arábia Saudita. As monarquias petrolíferas da península árabe estão aproveitando a crise energética, fazendo novos negócios lucrativos com potências como a Alemanha, que estão desesperadamente procurando alternativas ao gás natural e ao petróleo russo. O regime de Erdoğan na Turquia também tem procurado estabelecer uma posição independente no conflito (Suécia e Finlândia, que estão prestes a aderir, assim como a Irlanda e a Áustria).

A Guerra Fria mais ampla

41. Como dissemos vários anos atrás, a Nova Guerra Fria entre o imperialismo estadunidense e chinês, com sua raiz sendo uma profunda crise do capitalismo global, tornou-se o elemento mais importante das relações mundiais. Sob Biden, os EUA apresentam o conflito como sendo parte de uma luta existencial mais ampla entre “democracia e autocracia”, inclusive dentro do próprio EUA. Um número crescente de comentaristas ocidentais também argumenta que a forma chinesa de capitalismo de Estado é incompatível com economias e sociedades “abertas”. A contranarrativa chinesa se concentra na recusa do Ocidente em aceitar a legítima ascensão da China. O regime do PCC se apresenta como o aliado das nações em desenvolvimento contra as antigas potências imperialistas – uma máscara que cai de tempos em tempos, como quando Yang Jiechi, representante sênior do PCC, dava palestras aos governos do sudeste asiático: “A China é um país grande e vocês são países pequenos, e isso é um fato”. Internamente, o regime de Xi tem dobrado cada vez mais a aposta em uma doutrina supremacista han de que todas as minorias nacionais de Xinjiang ao Tibete são inferiores e, para seu próprio bem, deveriam ser assimiladas à cultura chinesa han. Todas estas narrativas de ambos os lados da Nova Guerra Fria são tentativas de mascarar a natureza imperialista subjacente deste conflito – por mercados, recursos e esferas de controle – entre as classes dirigentes dos EUA e da China. Estes conflitos interimperialistas e as narrativas das classes dominantes ao seu redor são, por si só, sinais da fraqueza e decadência do capitalismo à medida que as crises se multiplicam.
42. Como já explicamos, seria um erro pensar que a guerra da Ucrânia e a resposta dos EUA significava que ela estava focada na Europa e longe do Indo-Pacífico. Isto é claramente errado. Na realidade, estamos vendo, simultaneamente ao conflito da Ucrânia, uma escalada significativa da luta mais ampla pela hegemonia no Indo-Pacífico, centrada nos EUA e na China. A guerra na Ucrânia acelerou este processo e também está inextricavelmente ligada a ele.
43. Taiwan se tornou uma parte cada vez mais central deste conflito, na qual nenhum dos lados pode se dar ao luxo de recuar. O Congresso do PCC ressaltou como a chamada reunificação nacional, ou seja, a conquista de Taiwan, é central para a ideologia nacionalista e imperialista do Estado. Isto ecoa a obsessão de Putin em restaurar os “territórios históricos” da Rússia. Xi declarou muitas vezes que, se necessário, isso seria conseguido pela força. Não pode haver dúvidas de que Xi lançaria um ataque militar contra Taiwan se se sentisse confiante no sucesso. Mas este não é o caso sob o atual equilíbrio de poder militar em relação aos EUA. Tem havido uma série de avisos dos círculos militares estadunidenses de que um ataque chinês poderia ser iminente. Em outubro, o Secretário de Estado Blinken advertiu que uma guerra em Taiwan poderia começar “em uma linha de tempo muito mais acelerada”. Seus comentários foram apoiados pelo almirante Michael Gilday, chefe das operações navais dos EUA, que afirmou que a China poderia lançar um ataque já em 2023. Mas estas alegações parecem improváveis, pela razão de que os militares chineses ainda estão atrás dos EUA em certas áreas-chave e por causa da logística extremamente difícil de uma invasão anfíbia através do Estreito de Taiwan. Como já explicamos, a derrocada de Putin na Ucrânia aumentou, por enquanto, a hesitação do regime chinês em um ataque a Taiwan.
44. Por outro lado, Biden já declarou nada menos que quatro vezes que os EUA viriam militarmente à defesa de Taiwan se fosse invadido pela China. E enquanto que cada vez que seus porta-vozes recuam, é evidente que se trata de uma mudança significativa na política dos EUA, afastando-se da “ambiguidade estratégica” das últimas quatro décadas. É evidente que a visita de Nancy Pelosi a Taiwan em agosto também provocou tensões. Biden concentrou-se no desenvolvimento da aliança de segurança “Quad”, incluindo Índia, Japão, Austrália, bem como os EUA, que visa conter o aumento do poder militar chinês e preparar-se para a possibilidade de guerra sobre Taiwan ou, em menor escala, sobre ilhas contestadas nos mares do Leste e do Sul da China. Enquanto isso, a nova “declaração de missão” da OTAN acordada em sua cúpula em Madri (que incluiu convites do Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia) declarou pela primeira vez a China como sendo um “desafio sistêmico”. Agora há uma especulação aberta sobre uma “OTAN asiática”, mas em vez de um único bloco, é mais provável que isso tome a forma de uma série de alianças militares separadas, mas sobrepostas, lideradas pelos EUA contra a China, como o QUAD, AUKUS e o pacto “VFA” com as Filipinas.
45. É evidente que o regime chinês não está de braços cruzados. Xi Jinping promoveu sua própria “Iniciativa de Segurança Global” na reunião de 2022 dos BRICS que incluiu Brasil, Rússia, Índia e África do Sul, assim como a China. Os BRICS, no entanto, são pouco mais do que um espaço de conversa e a ISG é, sobretudo, um exercício de propaganda. Mais significativamente, o regime CCP continua a pressionar agressivamente para desenvolver acordos de segurança com as nações das ilhas do Pacífico, sendo um exemplo chave um pacto assinado com as Ilhas Salomão localizadas a menos de 2 mil km da costa da Austrália. A China tem explorado um vácuo de poder na região causado por anos de negligência dos EUA e seus aliados, principalmente a Austrália, avançando com acordos de infraestrutura sob a Iniciativa Cinturão e Rota (ICR) e generosas quantidades de subornos para as elites locais. Embora os EUA tenham sido pegos cochilando em uma região que dominou durante décadas, eles estão agora pressionando para recuperar o atraso e assinaram seu próprio pacto com as Ilhas Salomão e bloquearam com sucesso algumas iniciativas chinesas na região.
46. As potências imperialistas ocidentais e o Japão no G7 também estão tentando, tardiamente, repelir o enorme ICR chinês, desenvolvendo seus próprios planos de investimento em infraestrutura para combater a influência chinesa nos “países em desenvolvimento”. A China também está usando a dívida para reforçar a dependência neocolonial em vários estados clientes. Isto está apenas seguindo o que o FMI e o Banco Mundial têm feito em nome do imperialismo dos EUA por décadas, mas ressalta como o conflito interimperialista está alcançando cada canto do globo.

Desacoplamento e desglobalização

47. A guerra da Ucrânia acelerou em grande escala a tendência para a desglobalização. A expressão mais evidente disto é o radical desacoplamento entre o Ocidente e a Rússia, a 11ª maior economia do mundo. O desacoplamento dos EUA e da China, que está numa escala completamente diferente, também acelerou drasticamente, embora ainda não tenha chegado perto do extremo russo. Após quatro anos de guerra comercial iniciada por Donald Trump, a parcela das exportações de TI e eletrônicos da China para os EUA caíram em quase dois terços, de 38% para 13%, com Taiwan e México ganhando participação de mercado às custas da China. Temos visto uma mudança significativa da produção da China para países como Vietnã, Malásia, Índia, Bangladesh e Taiwan, tanto devido ao ambiente cada vez mais incerto criado pela Guerra Fria como também devido ao caos causado pelas políticas de “Covid Zero” da China. Isto está desafiando o status da China como a “fábrica do mundo”. Há também algumas evidências de “reshoring” (trazer a produção de volta para o país) e “nearshoring” (trazer a produção para um país mais próximo) de produção para os EUA e estados aliados, que está trazendo de volta setores e recursos críticos para onde eles podem ser mais facilmente controlados.
48. Mas o maior desenvolvimento no processo de desacoplamento é a escalada da guerra tecnológica dos EUA com a Lei CHIPS aprovada em agosto, que prevê US$ 50 bilhões para a construção de fábricas de microprocessadores nos EUA, seguida pelos novos controles de exportação anunciados pelo governo Biden em outubro. Estes bloqueiam a venda para a China de chips avançados de computador e as ferramentas para fazer tais chips. As medidas do Departamento de Comércio dos EUA se aplicam não apenas às empresas estadunidenses, mas também às empresas estrangeiras se seus produtos contêm componentes ou software fabricados nos EUA. O objetivo é dificultar o desenvolvimento econômico da China, seus planos para alcançar avanços em campos-chave como inteligência artificial, supercomputadores, robótica avançada e, sobretudo, sistemas de armas de última geração. Uma preocupação adicional é que o imperialismo dos EUA quer ter menos dependência da indústria de semicondutores de Taiwan, especialmente se esta cair sob o controle da China em uma guerra. Na Alemanha será construída a maior fábrica de microchips do mundo – com grandes subsídios do Estado alemão e possivelmente da UE, e com o objetivo de diminuir a dependência das importações da Ásia Oriental.
49. Um especialista da China, Paul Triolo, descreveu isto como um “grande divisor de águas” nas relações EUA-China, dizendo: “Os EUA declararam essencialmente guerra à capacidade da China de fazer avançar o uso da computação de alto desempenho do país para ganhos econômicos e de segurança”. (New York Times, 12/10/22) Que isto é guerra por outros meios é confirmado pelo recém-lançado documento de estratégia de segurança nacional de 48 páginas de Biden, que declara que o objetivo dos EUA é “exceder a República Popular da China nos domínios tecnológico, econômico, político, militar, de inteligência e de governo global”. O documento acrescenta que os EUA e a China ainda “coexistiriam pacificamente”.
50. Estes desenvolvimentos também demonstram porque a propaganda ocidental que visa mostrar a natureza fundamentalmente incompatível do capitalismo de Estado chinês e das sociedades “abertas” ocidentais é exagerada. A luta é sobre o controle imperialista e não sobre sistemas diferentes. É verdade que sob Xi Jinping houve mais restrições ao capital privado na China e ênfase no papel do setor estatal, mas a lógica da desglobalização e da Nova Guerra Fria aponta para um giro da “política industrial” nacionalista, uma forma de capitalismo impulsionado pelo Estado, por todas as principais potências. Isto é algo que temos apontado consistentemente.
51. A ASI também tem apontado que o conflito entre o imperialismo estadunidense e chinês é um reflexo do impasse do capitalismo global e muito provavelmente tenderia, com o tempo, a enfraquecer os dois. Isto, no entanto, não é um processo uniforme ou direto. Em 2020/21, o imperialismo dos EUA pareceu seriamente enfraquecido com a drástica má administração da pandemia da Covid, a agitação social maciça e a tentativa fracassada de golpe de Estado de Trump.
52. Mas hoje é a China que parece enfraquecida por uma profunda crise econômica e demográfica, incluindo o desastre autoimposto da “Covid Zero”, que desencadeou a onda de protestos mais significativa no país desde Tiananmen. Devido a uma economia estagnada e à depreciação do yuan, a diferença entre o PIB chinês e estadunidense crescerá de US$5,3 trilhões em 2021 para aproximadamente US$8,3 trilhões em 2022. Isto quebra uma tendência de mais de 30 anos da China, ano após ano, fechando a brecha com os EUA. Este é um dos muitos dados que indicam que a suposta ascensão inexorável da China estagnou de fato. Isto pode realmente tornar a situação mais perigosa à medida que o regime de Xi se vê empurrado para a defensiva e procura obter uma vantagem mais decisiva, por exemplo, através da tomada do controle de Taiwan.
53. Vale a pena perguntar se poderia haver uma pausa no conflito ou alguma forma de dissuasão se, por exemplo, o imperialismo russo fosse forçado a um recuo tão significativo que seria considerado uma derrota geral e a crise interna da China se agravar. Isto não pode ser excluído, mas parece improvável, a menos que no contexto de Xi ser afastado do poder ou de uma crise governamental similar de grande porte.
54. Por enquanto, a Nova Guerra Fria parece estar fadada a se agravar ainda mais. As diferenças entre este conflito e a Guerra Fria original parecem agora cada vez mais importantes do que as semelhanças. O conflito entre os EUA e a União Soviética foi, naturalmente, entre dois sistemas sociais concorrentes. Ele também se desenvolveu, no seu auge, durante o boom do pós-guerra, uma fase de expansão capitalista estável e de rápido crescimento das economias stalinistas, muito diferente da época de desordem em que entramos.
55. O que é comparável, entretanto, é que o conflito afetará todos os países e conflitos do mundo em um grau ou outro, o que não quer dizer que todos os conflitos terão um caráter claramente interimperialista na forma como está a guerra da Ucrânia. Em diferentes pontos haverá setores da população e da classe trabalhadora que durante algum tempo e como resultado das fraquezas do movimento de trabalhadores sucumbirão ao nacionalismo e ao militarismo e tenderão nos países capitalistas avançados e no mundo neocolonial a apoiar um ou outro lado – mas isto pode ser superado por lutas que se desenvolverão. Entretanto, o efeito geral ao longo do tempo será expor ainda mais a natureza completamente irracional, parasitária e destrutiva do capitalismo contemporâneo.

Nova fase da crise global econômica, social e política

56. 2022 viu uma projeção de crescimento econômico após a outra sendo reduzida. Após a queda acentuada devido à Covid, houve um sentimento de alívio, pois as economias pareciam se recuperar em 2021. Mas a pandemia e as respostas massivas de estímulo monetário e fiscal na verdade evidenciaram as frágeis cadeias de abastecimento e aprofundaram os problemas da dívida. Esses fatores foram agravados pela guerra na Ucrânia e pela Nova Guerra Fria e criaram um novo problema sob a forma de inflação. Em outubro de 2022, o FMI previu que “um terço da economia mundial provavelmente se contrairá neste ano ou no próximo em meio à diminuição da renda real e ao aumento dos preços”. A economia mundial está enfrentando grandes problemas. É uma situação bastante rara em que todas as potências – China, Japão, EUA, Europa – estão à beira de uma recessão ou já em recessão. Os comentaristas burgueses mais sérios estão muito preocupados com esta situação: por exemplo, o economista estadunidense Nouriel Roubini está argumentando que as previsões de uma recessão leve são “ilusórias” porque uma mistura perigosa de baixo crescimento, alta inflação e altas dívidas poderia desencadear uma grande crise financeira. O CEO do JP Morgan Jamie Dimon afirma que “algo pior que uma recessão está a caminho” nos EUA, apontando para a baixa confiança dos investidores “por causa da inflação, por causa da política partidária, e muitas sobras de raiva da Covid-19”. O FMI sinalizou por volta da cúpula do Fórum Econômico Mundial, em janeiro, que está considerando atualizar suas previsões. Uma recessão global plena em 2023 ainda é uma questão em aberto, mas também é o caso, como sublinhou a guerra da Ucrânia, que a instabilidade global aumenta o potencial para desenvolvimentos súbitos que só podem dobrar em relação às tendências depressivas. O mesmo FMI também advertiu que a fragmentação geoeconômica, por si só, está fadada a custar ao longo do tempo até 7% da produção global.
57. Uma característica internacional é também o ressurgimento e a intensificação de várias questões nacionais como visto, por exemplo, na Ucrânia, Caxemira, Taiwan, Irlanda e Escócia. Em muitos casos, isto está ligado às crescentes tensões interimperialistas, mas este fator também reflete as crises atuais profundamente enraizadas do capitalismo. As crescentes tensões e contradições econômicas, sociais e políticas expõem as limitações do capitalismo, incluindo sua base no Estado-nação e ilustram como, nesta fase de crise, o sistema capitalista pode ser exposto como incapaz de resolver questões nacionais pendentes. Isto é ilustrado notavelmente pela forma como importantes acordos de paz alcançados nos anos 90 e início dos anos 2000, durante uma fase ascendente do capitalismo, estão agora se desfazendo, por exemplo, o acordo de paz de 1998 na Irlanda do Norte.

Em direção a uma nova recessão

58. Neste momento, a Europa e a China são fortemente afetadas. A China está experimentando (com exceção do “ano corona”, 2020) sua menor taxa de crescimento em 20 anos, uma queda em sua produção de alimentos e um aumento dos extremos climáticos, bem como problemas com a produção industrial devido a estratégia rígida do Covid Zero. A isto se soma a situação catastrófica no mercado imobiliário: uma em cada três empresas está falida, 13 milhões de casas estão inacabadas – uma crise que provocou um boicote em massa sem precedentes aos pagamentos de hipotecas. Somente no mercado imobiliário chinês, os prejuízos são estimados em até 130 bilhões de dólares. E isto afetará quase todos, pois 78% da riqueza privada é investida no mercado imobiliário (EUA: 35%) e representa cerca de 25% de toda a economia chinesa! Isto também leva a uma queda do dinheiro disponível para as províncias, que para seus orçamentos dependem em grande parte da venda de terrenos. Há indícios de graves problemas econômicos, incluindo o baixo crescimento e o aumento do desemprego. Em uma tentativa desesperada de combater isso, o regime decidiu reduzir as taxas de juros no verão – o que por sua vez enfraqueceu ainda mais a moeda chinesa e pode levar à fuga de capitais. Outro fator importante é a crise demográfica, com a população da China diminuindo em 2022 pela primeira vez desde 1961, tornando a China número 2 em população, depois da Índia. Embora algumas outras potências capitalistas estejam enfrentando uma população em declínio e envelhecimento, a escala da população na China coloca esta questão em outro nível. O regime chinês foi forçado a abolir a opressiva política de uma só criança, numa tentativa de contrariar esta tendência. Os estímulos financeiros e a propaganda destinada a encorajar uma taxa de natalidade mais alta não conseguiram até agora convencer as massas, e surgiu uma “greve de nascimento” de fato, com a queda das taxas de casamento e natalidade.
59. Embora Xi pôde usar com sucesso o Congresso CCP em outubro para consolidar seu governo, a crise econômica e crises sociais latentes o enfraquecerão inevitavelmente com o tempo, o que na realidade está longe de ser um regime estável. Com certeza Xi subestima os efeitos explosivos que seu anúncio a respeito dos direitos e corpos das mulheres pode ter no futuro: “Estabeleceremos um sistema político para aumentar as taxas de natalidade e perseguiremos uma estratégia nacional proativa em resposta ao envelhecimento da população”, é uma citação atribuída a Xi do congresso do PCC que ocorreu no mesmo momento em que o regime iraniano estava em perigo após o assassinato de Zhina Amini e os protestos em massa que isso desencadeou.
60. A economia dos EUA é menos dependente das importações russas e ucranianas do que a Europa e, portanto, menos afetada neste momento. Mas o comentário de Biden de que “A economia é forte pra caramba” é uma ilusão. Apesar de uma relativa desaceleração da inflação, com a queda dos preços dos combustíveis fósseis e uma taxa de emprego oficial ainda elevada, a desaceleração econômica dos EUA, no contexto de uma desaceleração global, está apontando para uma recessão aparentemente provável. Depois que as bolsas dos EUA sofreram o pior primeiro semestre em meio século em 2022, após o verão se recuperaram um pouco, para depois caírem novamente. As reviravoltas nos mercados são impulsionadas principalmente pela especulação, não por uma perspectiva lúcida e são acompanhadas por um mercado imobiliário altamente arriscado. As tentativas do Federal Reserve de reduzir a inflação através do aumento das taxas de juros está fortalecendo o dólar internacionalmente – com efeitos negativos em escala mundial para todos os países que têm suas dívidas denominadas em dólares, e o mesmo vale para as empresas estadunidenses que tentam vender no exterior.
61. Portanto, embora o mercado de trabalho dos EUA ainda estivesse relativamente forte no final de 2022, isso pode mudar mais rápido do que o esperado. A classe trabalhadora e os sindicatos veem e utilizam esta janela de oportunidade que se refletiu como uma primeira reação na “Grande Renúncia” em 2021, seguida por uma campanha de sindicalização e greves. Isto pode mudar com o início de uma recessão. Mas o que veio para ficar é uma mudança de visão em relação ao “trabalho”: a ideologia neoliberal de “viver para trabalhar” está sendo fortemente enfraquecida. Embora muitos na área da saúde, educação e outros serviços sociais possam sentir um sentimento de “dever social”, isto passou de ser um freio à luta para uma motivação à luta. Mesmo as pessoas da classe trabalhadora de camadas mais estáveis se tornaram mais alienadas com o trabalho. Isso levou ao fenômeno de “demissão silenciosa” com alguns largando os empregos, outros apenas fazendo o mínimo necessário. A isto se soma a crescente consciência das pessoas trabalhadoras que, por causa da Covid e suas consequências, viram mais nitidamente quem realmente faz a sociedade e o mundo funcionar.
62. A América Latina, Ásia e África enfrentam problemas econômicos contínuos que são acompanhados de graves consequências sociais. A migração em massa devido às mudanças climáticas e seus efeitos, a disparada dos preços dos alimentos, as guerras e o desespero são apenas alguns dos efeitos. A combinação da inflação, do dólar forte e das crescentes tensões interimperialistas é um coquetel mortífero para as regiões mais pobres do mundo. O aumento das taxas de juros e o aumento do valor do dólar estadunidense aumentarão tanto o tamanho da dívida (uma vez que isso é frequentemente denotado em dólares) quanto o custo do serviço da dívida. Após os EUA terem aumentado as taxas de juros no final dos anos 70, o “choque Volker”, a América Latina e a África passaram por uma década de crise, muitas vezes chamada de “década perdida”. Os governos nacionais têm ainda menos espaço de manobra enquanto as fortes nações imperialistas intensificam seu domínio político, econômico e militar sobre as regiões que tentam controlar. Parte disto é o processo de “nearshoring”, ou “friend-shoring” (trazer a produção para um país mais amigável), como diz a Secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, por causa de interesses geopolíticos. Cada vez mais países se tornam um campo de batalha econômico, mas também militar, sobre recursos e influência. Isto é mais óbvio no Pacífico, mas os mesmos processos podem ser vistos na América Latina, Ásia e África.
63. A corrida pelo acesso ao lítio é apenas um exemplo: para um carro elétrico, dependendo de seu tamanho, são necessários 5-10 quilos de lítio, agora também chamado de “ouro branco”. As maiores reservas conhecidas estão na Austrália, Chile, Argentina e China. Isto pode dar uma ideia do porquê, numa reunião de 2022 dos BRICS, eles estavam flertando com a ideia de trazer a Argentina a bordo. A era da geopolítica com a formação de dois blocos também significa menos espaço para a política nacional em economias mais fracas. Enquanto eles tentam manobrar entre a China e os EUA (por exemplo, 11 países são membros da aliança econômica IPEF dominada pelos EUA, bem como da RCEP dominada pelos chineses) isso não lhes dá mais recursos. Este é um processo que tem sérios efeitos sociais e aumentará ainda mais a exploração dos países neocoloniais. Um processo que ao mesmo tempo pode provocar resistência e revoltas alimentadas pelo desespero. Os acontecimentos no Sri Lanka em 2022 foram um vislumbre do que pode acontecer no futuro – quando as pessoas comuns tomaram banho na piscina do presidente, isso se tornou uma ameaça para as elites governantes em todo o mundo.

Fim da era neoliberal

64. Tudo isso contribui para os efeitos de crises anteriores. A de 2007-2009 (que as classes dominantes tentam retratar meramente como uma crise financeira) ainda não foi superada e novas crises foram acrescentadas com a Covid e depois com a guerra da Ucrânia. Bem mais de 20 milhões de pessoas provavelmente morreram nesta pandemia que foi tão gravemente maltratada pelas classes dominantes. Embora não seja mais um fator central que molda as relações mundiais, está longe de ter desaparecido, como demonstrou a última erupção em massa na China, e com a chegada de novas variantes. Ao mesmo tempo, nos países pobres, menos de 20% receberam sequer uma dose da vacina. A guerra na Ucrânia adicionou outra dimensão perigosa à situação: a guerra, envolvendo ameaças nucleares.
65. Todas as indicações apontam para uma recessão global pelo menos tão ou possivelmente mais severa do que em 2008-9 ou 2020. Durante a crise de 2008-9 houve um grau significativo de coordenação internacional para conter a crise financeira e a China atuou como o motor que puxou a economia mundial. Nenhum destes fatores é possível agora. Em 2020, os bancos centrais e os principais governos foram capazes de utilizar um enorme poder de fogo monetário e fiscal para enfrentar o colapso da demanda. Mas isto foi feito no contexto de baixas taxas de juros e baixa inflação. Os bancos centrais e a maioria dos governos burgueses estão agora muito mais limitados pela necessidade de tentar deter a inflação, o endividamento do setor público que foi grandemente exacerbado pela pandemia e agora pelos pacotes de gastos (ainda maiores em alguns casos) para enfrentar a crise energética e o aumento significativo de gastos em armamentos (que também vai estimular a inflação).
66. Todas essas crises com suas causas e gatilhos específicos também estão enraizadas em um conjunto mais profundo de problemas que minaram a era neoliberal. Como já assinalamos em material passado, o surgimento da própria era neoliberal foi enraizado na crise de lucratividade no final do boom do pós-guerra. O neoliberalismo restabeleceu os níveis de lucro em certa medida, principalmente através do aprofundamento da exploração do trabalho, da especulação e das transferências fiscais de riqueza da classe trabalhadora para os capitalistas junto com a expansão da acumulação devido à restauração do capitalismo nos países ex-stalinistas. Hoje, os níveis de lucro em alguns setores são altos, mas o crescimento da produtividade tem permanecido teimosamente baixo. Os níveis de endividamento também são extremamente altos. Em geral, os capitalistas dos países capitalistas avançados não reinvestem os lucros na expansão da capacidade produtiva. Muito mais capital foi aplicado na recompra de ações e nos mercados financeiros, alimentando as bolhas especulativas que explodiram em 2008 e estão se preparando para fazê-lo novamente. As características parasitárias do capitalismo, sua completa incapacidade de desenvolver a economia mundial de forma equilibrada ou apontar para um futuro melhor, são agora muito mais evidentes.
67. O fim do boom do pós-guerra levou à era da globalização neoliberal caracterizada por privatizações e financeirização. Assistimos à privatização saqueadora das indústrias nacionais nas antigas economias planejadas dos países stalinistas e sua incorporação pelo mercado mundial capitalista. Vimos uma exploração crescente do mundo neocolonial, bem como da natureza, da classe trabalhadora como um todo e das mulheres em especial. Nenhuma dessas medidas poderia resolver as contradições fundamentais do capitalismo, levando portanto, repetidas vezes, a crises econômicas.
68. Desde o último Congresso Mundial da ASI, as características de um novo período que começou a se tornar óbvio naquela época são agora muito mais nítidas. Explicamos então que a era do neoliberalismo estava chegando ao fim. Isto não impede que a classe dominante ataque o padrão de vida, as condições de trabalho ou mesmo a vida das pessoas da classe trabalhadora se for necessário para acumular lucros. Mas isso significa que aquelas características que impulsionaram a economia nas primeiras décadas do neoliberalismo agora se transformaram em fontes de problemas: o alto grau de financeirização de toda a economia criando volatilidade no setor financeiro, e longas cadeias de suprimento levando à escassez no processo de produção. A crise na Grã-Bretanha desencadeada pelo pacote de cortes fiscais de Truss e Kwarteng é um bom exemplo da mudança das necessidades do sistema capitalista. Os “mercados” se revoltaram por causa de uma medida que seria caracterizada como “neoliberalismo típico” e teria sido bem recebida há alguns anos pelos mesmos “mercados”.
69. O retorno do Estado e seu envolvimento na economia não representa um giro à esquerda, mas se deve simplesmente às necessidades de cada capital nacional para obter as melhores condições possíveis. Este é um bom exemplo de como Engels caracterizou o Estado burguês, que ele chamou de “personificação ideal do conjunto do capital nacional”, ou seja, um Estado que não é simplesmente “comprado” por grandes corporações, mas age no interesse da classe capitalista como um todo, o que às vezes significa agir contra capitalistas individuais, ou mesmo aparentemente contra a maioria da classe capitalista, quando questões estratégicas (como a dependência da energia russa) o tornam necessário para os interesses da classe dominantes e seu sistema. As medidas podem incluir o cancelamento de acordos internacionais de longo prazo como o Nord Stream, mas também a nacionalização de empresas e bancos (como já está acontecendo, até certo ponto, com empresas de energia na França e na Alemanha) para manter a economia funcionando. Mas isto também inclui a defesa dos mercados, recursos e áreas de influência de cada capital nacional, incluindo sua defesa militar.
70. O crescimento capitalista está atingindo seus limites. O colapso do stalinismo levou a uma onda de globalização capitalista, com novos investimentos lucrativos, novos mercados a conquistar e novas forças produtivas a privatizar. Este impulso de uso único da restauração capitalista está agora esgotado. Enquanto isso, a sede insaciável de lucro do capitalismo arruinou ainda mais as fontes de seus lucros: o trabalho e a natureza. Na tentativa de aumentar a mais-valia relativa, ele aumentou a pressão sobre os trabalhadores para trabalharem mais, com menos pessoal, jornadas de trabalho mais longas, até o ponto de colapso humano. A exaustão e o aumento da depressão e da fadiga crônica aumentam os perigos de acidentes (fatais). O esgotamento, as doenças induzidas pelo estresse e os problemas de saúde mental tornam-se endêmicos. A “grande renúncia”, o “ficar deitado” ou o “demitir-se silenciosamente” são todos sinais de que o trabalho humano não é ilimitado. Isto foi agravado pela Covid-19, que matou trabalhadores na linha de frente. Como consequência, vemos um aumento das lutas trabalhistas pela sobrevivência física e mental – por mais pessoal, menos carga de trabalho, menos horas extras.
71. A outra fonte de riqueza, a natureza, está literalmente queimando. A catástrofe climática é apenas o indicador mais dramático do excesso de exploração planetária. Recursos naturais como areia, cascalho, madeira, lítio, terras raras estão ficando cada vez mais escassos, e assim como as necessidades para a sobrevivência humana (solo fértil, alimentos e água doce) não são ilimitadas. Os custos de extração estão aumentando, e a distribuição desigual dos recursos (por exemplo, 90% dos depósitos de terras raras estão na China) é uma receita para novos conflitos globais. A necessidade do capitalismo de crescer indefinidamente está atingindo limites naturais, bem como fronteiras políticas, desestabilizando ainda mais as relações internacionais. A ruptura metabólica, já descrita por Marx, o domínio do poder cego do mercado sobre a natureza, está minando concretamente a lucratividade do capitalismo nos dias de hoje.
72. As características centrais desta nova era são: o capitalismo está em decadência à medida que limites de crescimento das forças produtivas e expansão do capital são atingidos, levando a uma situação econômica cada vez mais instável com recessões e crises recorrentes – a formação de blocos ao redor dos EUA e da China e tensões militares crescentes que levam a escaladas, incluindo guerras por procuração – um papel mais forte dos Estados economicamente, mas também politicamente – protecionismo e elementos crescentes de política industrial nacional, pelo menos nas principais potências imperialistas – uma profunda crise política e polarização e regimes que utilizam a repressão para fazer passar suas políticas – tudo isso respondido por protestos explosivos de jovens, mulheres, pessoas LGBTQIA+, migrantes e outras camadas oprimidas, e cada vez mais pela luta da classe trabalhadora.

Polarização – ameaça de reação – lutas das camadas oprimidas

73. A atual revolta no Irã após a morte de Zhina Amini traz de forma concentrada elementos que foram centrais na última década, tanto em termos de consciência quanto no desenvolvimento das lutas. Em primeiro lugar, a tenacidade da luta contra a opressão das mulheres, que ressurge mesmo após derrotas, e seu potencial para reunir apoio entre a classe trabalhadora e as massas pobres; em segundo lugar, a tendência de ver o “sistema inteiro” como sendo culpado; e em terceiro lugar, a solidariedade internacional e o elemento instintivo do internacionalismo. Este elemento instintivo do internacionalismo também está presente em outros movimentos, especialmente o movimento climático.
74. Embora os movimentos contra a opressão tenham trazido uma compreensão da natureza sistêmica da opressão, e até mesmo conclusões anticapitalistas entre camadas amplas, o papel que a classe trabalhadora poderia desempenhar na criação de uma perspectiva de mudança fundamental não é amplamente compreendido nesta fase. Isto não é surpreendente vendo a falta de pontos de referência, tanto nos sindicatos burocráticos quanto nas lideranças das formações de esquerda em todo o mundo, que não estão assumindo estas lutas e, em certos casos, até mesmo se opondo às exigências centrais destes movimentos. O exemplo mais recente é Lula, que não apoiou o direito ao aborto em sua campanha eleitoral. A maioria dos votos entre as mulheres, negros e indígenas ainda foi a favor de Lula, mas principalmente como um voto contra Bolsonaro. Isto aconteceu também nas recentes eleições presidenciais francesas, onde as comunidades imigrantes que votaram no primeiro turno em Mélenchon votaram no segundo turno em Macron, como uma rejeição de Le Pen.
75. Entretanto, existe um potencial crescente para o desenvolvimento de um feminismo classista e socialista, que procura construir a mais ampla solidariedade possível entre todos aqueles explorados e oprimidos. Na última década, as lutas feministas resgataram a ideia da greve; cada vez mais disputas se desenvolveram em setores dominados por trabalhadoras, cada vez mais mal remuneradas e com falta de pessoal devido aos ataques neoliberais. Trabalhadoras em vários locais de trabalho ao redor do mundo têm captado demandas para acabar com o machismo e a violência baseada no gênero. Além disso, as conexões instintivas entre lutas feministas e lutas contra outros tipos de opressão e exploração, incluindo lutas contra o racismo, contra as mudanças climáticas e contra a guerra, destacam o potencial para um programa revolucionário, abordando tipos específicos de opressão enquanto as vincula à luta por toda a classe trabalhadora e os pobres. Enquanto os movimentos feministas podem e vão conseguir ganhos, para cimentar a luta contra ataques reacionários, atingir seu potencial máximo e garantir uma verdadeira libertação feminista, um programa socialista revolucionário é necessário. Tal programa poderia convencer camadas mais amplas da classe trabalhadora de que as lutas contra diferentes tipos de opressão estão de fato ligadas à luta pela emancipação para todas e todos.

Uma década de revoltas contra a opressão e a desigualdade

76. O período desde a recessão 2008-2009 até o último Congresso Mundial foi caracterizado por uma revolta crescente, na qual a luta da juventude e dos jovens trabalhadores contra a desigualdade e a opressão desempenhou um papel central. Desde os movimentos de massa de jovens e feministas chilenos de 2011 a 2019, as revoltas do BLM em 2014-5 e 2020, a explosão de massas do movimento de independência catalão em torno do referendo e novamente contra a prisão de figuras de destaque em 2019 até as revoltas de 2019-2020 no Líbano e no Iraque contra todos os partidos do establishment que partilham poder – todos estes tiveram a luta contra a desigualdade e a opressão no seu centro e as jovens mulheres desempenharam um papel de linha de frente neles. Vimos também um crescente apoio da população em geral às lutas contra a opressão, com maiorias votando a favor dos direitos das mulheres ou LGBTQIA, mas também e mais importante, um crescente envolvimento de pelo menos camadas de sindicalistas pela base em uma crescente solidariedade ativa.
77. Neste período, o novo movimento de mulheres – entendido de forma ampla como o movimento de mulheres, as lutas das trabalhadoras e o papel das mulheres em outros movimentos – foi uma característica notável, com recorrentes erupções de raiva contra a violência sexual na Índia, movimentos como Ni Una Menos, Me Too e o crescimento da greve feminista e de mulheres na América Latina e no Estado espanhol por autonomia corporal e contra o machismo diário, a violência baseada no gênero e o feminicídio e pelos direitos ao aborto, mas também as greves por igualdade salarial na Islândia, Glasgow e Suíça. Se o movimento não alcançou os mesmos patamares elevados em todos os lugares, um ânimo radicalizado entre as mulheres jovens e o povo LGBTQI tornou-se e continua a ser uma característica universal da situação objetiva.
78. Subjacente à nova onda feminista que surgiu na década de 2010 estava a entrada em massa das mulheres na força de trabalho na maior parte do mundo, que foi junto com a proliferação do trabalho precário e mal pago, no qual a maioria das mulheres, jovens e minorias oprimidas eram empregadas – forçadas a lutar porque seus salários não cobrem o custo das necessidades básicas. Desde 2008-09, vemos uma tendência crescente de resistência de trabalhadores em serviços essenciais como saúde e educação em vários países. Em particular, o difícil campo de ação sindical e de greve nos hospitais se transformou em um foco de luta de classes, com movimentos impressionantes na Alemanha, Grã-Bretanha, Bélgica, Espanha, Índia, Rússia e Ucrânia, Israel/Palestina, Brasil, Coreia do Sul e EUA. A pandemia, a guerra e a crise do custo de vida – todos eles atingem as camadas mais oprimidas da classe trabalhadora e os mais pobres. A onda de luta feminista, o papel de liderança das trabalhadoras e uma radicalização mais ampla tem profundas raízes objetivas que fluem da contradição entre o aumento da autoconfiança e um maior papel na sociedade (por exemplo, o aumento da participação na força de trabalho e na educação) que se choca com o aumento da exploração e da opressão. Isto apresenta uma tendência de longo prazo no atual período do capitalismo que torna a luta das mulheres jovens e da classe trabalhadora uma tarefa estratégica para os socialistas como parte de nossa orientação para as camadas mais avançadas da classe trabalhadora. Um exemplo importante para este processo é o Irã, onde a quantidade de mulheres na força de trabalho e especialmente na educação tem crescido constantemente até a crise de 2008 (com mais mulheres no ensino superior do que homens em alguns momentos). Isto foi interrompido tanto pela crise econômica quanto pela classe dominante que depende das camadas mais reacionárias do regime, resultando nas explosões em massa que vimos no último ano.
79. A pandemia primeiro cortou esta onda de revoltas e protestos de massas, mas apenas brevemente. Eles voltaram em força total, também porque a pandemia agravou todas as questões de opressão e desigualdade. A perda de empregos e renda atingiu mais duramente todas as camadas oprimidas, com os setores informais da economia duramente atingidos pelos lockdowns, especialmente no mundo neocolonial onde o apoio estatal, como seguro desemprego temporário e apoio econômico para pequenas empresas, estavam ausentes. Em todo o mundo, foram os trabalhadores com contratos precários – mulheres, jovens, negros e imigrantes, LGBTQIA – que sofreram a maior parte das perdas de emprego, com as mulheres na linha de frente, pois também foram atingidas de outra forma: os serviços essenciais, que aliviam algumas pressões para as trabalhadoras sobrecarregadas com responsabilidades de cuidado, sofreram cortes. Os efeitos foram mais pronunciados entre as mulheres de cor, negras e imigrantes. Hoje esses serviços ainda estão em profunda crise, levando até mesmo em países capitalistas avançados a um colapso parcial desses sistemas.
80. Depois de um financiamento adicional “emergencial” ter sido conquistado inicialmente no setor de saúde em muitos lugares através das lutas de trabalhadores com alto apoio público – embora o que foi ganho tem sido em geral temporário e limitado –  hoje vemos as primeiras tentativas de novas rodadas de austeridade. Entretanto, em diferentes fases, as classes dominantes também estarão preocupadas com uma possível crise profunda, com explosões sociais, principalmente contra cortes nos serviços sociais e de saúde. As repercussões catastróficas de tais medidas foram fortemente expostas durante o curso da pandemia. Dependendo da situação concreta de alguns países, um sentimento de resignação pode ser temporariamente dominante, com um aumento do número de pessoas que abandonam o setor. Mas em muitos países a luta é contínua, pois as condições de trabalho atingiram um limite físico (claro pela alta taxa de doenças relacionadas ao trabalho a longo prazo, como depressão e burnout, mas também sinais físicos de excesso de trabalho, como dores crônicas nas costas). Qualquer aumento salarial ganho através da pandemia (que muitas vezes veio em forma de uma gratificação única) já está perdido devido à alta inflação, e os trabalhadores sentem que as condições significam que eles são empurrados para maltratar pacientes, alunos, crianças em creches, pessoas idosas em casas de repouso. Ao mesmo tempo, a crise dos cuidados continua e, em muitos lugares, se acelera, fazendo recuar um aspecto chave da emancipação da mulher, que é a independência financeira através do trabalho remunerado.
81. A revolta na área da saúde continua certamente com o endurecimento das greves, como mostra a greve de 11 semanas nos hospitais universitários de Renânia do Norte-Vestefália no verão passado ou a primeira greve em todo o Reino Unido iniciada pelo Royal College of Nursing (RCN) nos 106 anos de história do sindicato no Reino Unido. Como a crise energética está levando a nacionalizações (parciais) em vários países, a luta pela educação pública e pela saúde continuará. Os altos gastos do Estado no combate à crise energética, no armamento, etc., mostram que os recursos estão disponíveis. Combinado com o retorno da austeridade, isto continuará a forçar as professoras e as trabalhadoras da saúde a lutar até mesmo pela mais ínfima melhoria.
82. O papel proeminente das trabalhadoras do setor de cuidados na luta de classes não é acidental nem resultado principalmente da pandemia; ele representa uma crise de longo prazo de trabalhos de reprodução. O sistema capitalista em crise ao mesmo tempo aumenta a demanda por trabalho de reprodução e todas as formas de trabalho de cuidado (mais pobreza e doenças mentais, condições de trabalho que adoecem mais, maior volume de refugiados) e ao mesmo tempo limita as possibilidades desse tipo de trabalho (cortes nos serviços públicos para financiar os lucros e a guerra, aumento do horário de trabalho e flexibilidade). Trabalhadoras de cuidados e mulheres em geral são colocados na linha de frente desta contradição que continuará a impulsionar a luta e o desenvolvimento da consciência. Embora o setor tenha poder econômico direto limitado, ele pode provocar protestos mais amplos, especialmente porque a simpatia e o apoio a esses “trabalhadores essenciais” é generalizada. A natureza sistemática da crise nestes setores também fornece a base para os trabalhadores estarem entre os primeiros a entrar em ação, tirar conclusões sistemáticas que levam à abertura às ideias socialistas e se tornar uma força de liderança na reconstrução do movimento de trabalhadores em geral.
83. Hoje, a guerra na Ucrânia é um fator chave na situação objetiva. Mesmo em uma guerra, o gênero determina como diferentes trabalhadores serão afetados. Relatórios são dados regularmente sobre estupro de mulheres ucranianas por soldados russos e a situação das mulheres refugiadas também é muito vulnerável, como mostraram os relatórios dos primeiros dias da onda de refugiados, com relatos de serviços sexuais sendo solicitados, salários baixos sendo pagos e a indústria do sexo se aproveitando deles. Por outro lado, as pessoas entre 18 e 60 anos de idade que têm “homem” escrito em seu passaporte, foram forçadas a permanecer no país e participar da guerra. O direito de recusar ao serviço militar e, em vez disso, aceitar outros serviços civis foi abolido desde setembro de 2022. Os homens que fogem do serviço militar são presos e enfrentam a repressão. Além disso, as mulheres trans, que ainda não conseguiram mudar seus passaportes de acordo, também foram forçadas a participar do serviço militar.
84. Desde o início da guerra, em Belarus, 20 mil homens fugiram do país e na Rússia cerca de 300 mil homens escaparam do serviço militar. Ao mesmo tempo, a resistência contra a mobilização dos recrutas na Rússia vem neste momento principalmente das mulheres e das minorias/nações oprimidas. É lá que devemos procurar a curto e médio prazo por uma oposição mais audaciosa contra o regime, começando com uma oposição contra a mobilização. A história também nos mostra que as mulheres pobres e da classe trabalhadora também podem, a longo prazo, desempenhar um importante papel na luta contra as consequências econômicas da guerra, contra a fome e a miséria. Em outubro e novembro de 2022 mais de 20 parentes femininas de pessoas mobilizadas das regiões de Voronezh, Kursk e Belgorod vieram a uma unidade militar na cidade de Valuiki e exigiram que os representantes da unidade retornassem ao território da Federação Russa. As mulheres estão prontas para ir elas mesmas para a linha de frente para resgatar os soldados se não forem ajudadas. Em uma escala menor, na Rússia, grupos como as Feministas Contra a Guerra organizam campanhas de adesivos e arte de rua, aconselhamento psicológico, ajudam ativistas e desertores a deixar o país, chamam a atenção para a situação dos presos políticos, escrevem propaganda anti-guerra e também repetidamente tentam organizar protestos de rua menores. O fato destas ações levarem imediatamente a prisões e multas pesadas não impediu as mulheres de realizá-las. Desde a guerra, o número de prisioneiras políticas aumentou rapidamente – 2,2 para cada homem.
85. Com a crescente crise do custo de vida e uma recessão no horizonte, os refugiados serão brutalmente tratados pelas forças do Estado e usados como bodes expiatórios pelo crescimento de forças de extrema direita, enquanto ao mesmo tempo devemos esperar novas ondas de migração que surgem da crise econômica e climática e do crescente conflito militar. No passado, isto provou ser um terreno favorável para as forças da extrema direita que, na ausência de uma saída para as crises oferecidas pelas organizações da esquerda e da classe trabalhadora, podem mostrar uma “face social” fingida assumindo (e geralmente deformando) as demandas sociais necessárias, mas apenas para “nosso povo”. As variantes do populismo de direita são utilizadas em última instância para ocultar o programa fundamentalmente pró-capitalista dessas forças reacionárias.
86. As forças de extrema-direita não se concentram apenas na imigração e no racismo, mas também em muitos casos se apresentam contra os direitos das mulheres e os direitos LGBTQIA+ é uma força – na construção de uma base, concentrando-se nas formas mais baixas de consciência entre as camadas da classe trabalhadora, os pobres e as camadas de classe média baixa. No entanto, esses ataques acarretam um sério risco de ir longe demais para a direita, particularmente tendo em vista os movimentos feministas de massa da última década.  Em muitas eleições é evidenciado que as mulheres votam em números muito mais baixos para estes partidos, mas, mais importante ainda, ao atacar os direitos das mulheres de frente, abre-se o potencial para que a resistência de massas se desenvolva em luta e, assim, desempenhe um papel no ressurgimento da luta de classes. Não é uma coincidência que Meloni na Itália tenha declarado em sua campanha eleitoral que não quer proibir o aborto ou atacar os direitos LGBTQIA+, mesmo que os ataques na forma de apoio a organizações “pró-vida” e cortes de recursos dos serviços de aborto continuem. Afinal, a primeira manifestação desde sua eleição foi em defesa do direito ao aborto organizado pelo movimento de mulheres.
87. No Estado espanhol, apesar das limitadas reformas sociais e das medidas da Covid-19, do governo que na realidade é pró-mercado de PSOE/Podemos, o entusiasmo inicial e o apoio da classe trabalhadora à coalizão foi diminuindo gradualmente e deixou espaço para a direita crescer. A coalizão está sendo punida por não ter ido suficientemente longe na tomada de medidas em favor da classe trabalhadora. Com as eleições parlamentares marcadas para dezembro de 2023, um futuro governo conservador de direita, incluindo o partido de extrema-direita e nacionalista espanhol Vox, ou com seu o apoio parlamentar por fora, é cada vez mais provável. Tal governo, entretanto, teria que enfrentar um movimento de mulheres poderoso e ativo, assim como a oposição catalã e basca. O risco de um governo de tal (extrema) direita se exceder e provocar uma oposição maciça nas ruas é enorme.
88. A crise do custo de vida é novamente sentida da maneira mais dolorosa por aqueles que já têm salários mais baixos e sem reservas. Isto ocorre num período em que os lucros acabam de atingir novos recordes. A inflação, porém, está afetando toda a classe, com mais perspectivas de luta generalizada da classe trabalhadora contra os preços altos e por salários mais altos, o que oferece o potencial para que esta luta e lutas contra a opressão fluam juntas se for dada uma direção.
89. A direção oficial da esquerda e das organizações da classe trabalhadora, na maioria dos casos, não fornece nenhum caminho em face do crescente desespero, mas também raiva contra os preços altos. As camadas radicalizadas ainda não são suficientemente fortes para apresentar uma direção alternativa. Isto cria o espaço para a extrema-direita crescer, com base no fato de parecer oferecer uma mudança “radical” para tratar das preocupações de segurança e da situação social, como visto no Brasil ou na Itália. Há limites para as vitórias da extrema-direita, mesmo onde elas se apresentam com uma “face social”. A maioria destas variantes de extrema-direita são abertamente antifeministas, direitos anti-LGBTQIA+, anti-imigração e repletas de negacionistas da mudança climática. Eles não têm maioria na sociedade e, na maioria dos casos, seus sucessos (por exemplo, entrar no governo) provocarão reações e podem agir como o chicote da contrarrevolução.
90. Na última década, importantes ganhos foram obtidos pelas pessoas trans, graças a lutas persistentes. A extrema-direita respondeu com uma reação, com a transfobia se tornando o principal cartão de visita em movimentos de extrema-direita em vários países. Cada vez mais, a transfobia é propagada também pelos partidos capitalistas do establishment e pela grande mídia. As pessoas trans têm respondido a tais ataques viciosos em protestos de defesa, como mostrado no caso do projeto de lei de autodeclaração de identidade aprovado pelo parlamento escocês, vetado pelo parlamento britânico. No Estado espanhol, os protestos irromperam para acelerar a aprovação de um projeto semelhante antes das eleições de 2023, para cimentar os direitos caso um governo conservador chegue ao poder.
91. Nos últimos anos, as pessoas trans também desempenharam um papel importante nos movimentos sociais: lutas feministas, lutas antirracistas como o “Black Lives Matter” e movimentos climáticos. Como as pessoas trans sofrem de discriminação severa, para muitos existe uma consciência instintiva ligando sua opressão a outros tipos de opressão e exploração. Além disso, como as pessoas trans são discriminadas no mercado de trabalho e têm maior probabilidade de receber baixos salários, elas também têm estado cada vez mais envolvidas em sindicatos. Por exemplo, as trabalhadoras trans têm sido uma força importante na campanha de sindicalização da Starbucks nos EUA. Os discursos e políticas transfóbicas reforçam os rígidos papéis e normas de gênero e, portanto, prejudicam as mulheres cisgêneros e a comunidade LGBTQIA+ em geral. O envolvimento de pessoas trans nessas lutas empurra tais questões para a agenda. Entretanto, como uma questão que afeta grande parte da classe trabalhadora, a defesa e a promoção dos direitos e interesses das pessoas trans devem ser assumidas por amplos movimentos sociais e sindicatos.
92. Na situação de uma crise econômica crescente, forças reacionárias farão tudo o que puderem para dividir e desviar a atenção. Como no mercado de trabalho o último a encontrar um emprego é geralmente o primeiro a perdê-lo, o crescente desemprego voltará a atingir primeiro os setores mais vulneráveis, setores que têm sido centrais nas lutas da última década. O desemprego nos países da OCDE continua em geral relativamente baixo. Enquanto o desemprego estrutural de longo prazo coloca um freio na luta dos trabalhadores, um crescimento acentuado e rápido do mesmo, que pode ocorrer no contexto de uma recessão, levou, no passado, às lutas de desempregados, sendo muitas vezes as primeiras lutas das massas trabalhadoras ao entrar em recessão, com a crise do custo de vida apontando na direção da demanda por uma escala móvel de salários e com o desemprego apontando na direção da demanda por uma escala móvel de horas de trabalho.

A ameaça da reação e a extrema-direita

93. A implosão do centro político e o desmoronamento dos partidos tradicionais, incluindo a social-democracia aburguesada, não só levam a partidos novos e mais radicais, mas também empurram os partidos tradicionais para se apoiar neles, a fim de se manterem no poder. A derrubada de Roe v Wade é o preço que Trump prometeu à pequena minoria das forças fundamentalistas cristãs organizadas em troca de seu apoio, empurrando assim para uma contrarreforma que não tem o apoio da maioria. Esse movimento pode ser seguido por outros regimes conservadores ou reacionários, mas até mesmo os Irmãos da Itália se esquivam dele e na França o governo Macron planeja apresentar uma proposta para colocar o direito ao aborto na constituição. No mundo capitalista avançado, uma repetição desta derrota não está imediatamente na agenda – e se estivesse, seria enfrentada com resistência.
94. Isto não é para subestimar os perigos da extrema direita, cujo crescimento é uma característica importante da situação mundial, que exige maior atenção da ASI. O aprofundamento da crise do capitalismo, o ódio acumulado do establishment político mais associado à devastação da era neoliberal, e a debilidade duradoura do movimento de trabalhadores e da esquerda levou a que o populismo de direita de matizes variados pudesse consolidar e aprofundar sua influência sobre uma importante minoria da classe média e da classe trabalhadora. Parte da explicação da ascensão da direita é que eles oferecem soluções simplistas e atraentes para problemas complexos. Eles também podem oferecer um sentimento de comunidade em um mundo dominado pela alienação; isto é reforçado pelo enfraquecimento da “comunidade” dos sindicatos e dos antigos partidos de esquerda e de trabalhadores. Este processo que se reflete no crescimento de “novas” ou mais radicais forças de direita como nos EUA, no Estado espanhol e no Brasil, e no giro populista e bonapartista de tradicionais partidos de direita como na Grã-Bretanha, Canadá, Israel, etc., provavelmente continuará a se desenvolver nos próximos anos. Mesmo onde a direita tem sido derrubada eleitoralmente, como nos EUA e no Brasil, houve um fortalecimento em termos de base social. Em muitos países, ela tem sido mais capaz de se mobilizar ativamente do que no passado recente, como ficou claro no Brasil, na Itália, mas mais amplamente se orientando, por exemplo, contra as restrições da Covid. No Brasil, o terror da direita tem sido usado contra negros, mulheres, pessoas LGBTQIA+, comunidades indígenas e ambientalistas – um claro aviso de que isto também se voltará contra a luta da classe trabalhadora se não for respondido e se estas forças ganharem confiança a partir disso. Onde estas forças estão em ascensão, isto se torna imediatamente uma prioridade para os socialistas revolucionários. Embora muito perigoso, o terror de extrema direita levaria à resistência na maioria dos lugares do mundo. Com o potencial dessas forças servindo de chicote da contrarrevolução no movimento da juventude, trabalhadores, mulheres, as classes dominantes continuarão cuidadosas em usá-las, preferindo confiar nas forças do Estado e grupos paramilitares ligado ao Estado para reprimir e, onde possível, usar as lideranças sindicais e nas tradicionais forças reformistas de centro-esquerda para policiar economicamente e desmobilizar a classe trabalhadora. Isto não é, no entanto, indefinidamente possível e a nova austeridade destas últimas forças no poder impulsionará ainda mais a polarização, dando novas oportunidades para populistas e a extrema-direita, mas também para as novas forças de esquerda. As ditaduras militares serão enfrentadas com luta e, portanto, terão dificuldade para se estabilizar.
95. Há uma tendência crescente de partidos “tradicionais” copiando a retórica e as políticas dos partidos racistas, a fim de “ganhar pontos” e de criar um frenesi ainda maior contra os refugiados em particular, mas também contra todos aqueles que não são “originalmente” do país. Pintar “eles” como o inimigo contra “nós” é uma ferramenta muito valiosa para o Estado capitalista dividir a unidade da classe trabalhadora. Isto se liga ao vazio deixado pelos partidos de esquerda e pelo movimento de trabalhadores, falhando em fornecer um caminho e uma luta contra os ataques brutais do capitalismo a toda a sociedade. Na Europa, a Fortaleza Europa elevou seus muros mais altos, com mais arame farpado. A UE está financiando países como a Líbia para deter refugiados que tentam atravessar o mar Mediterrâneo, e estão criminalizando cada vez mais as pessoas que estão ajudando refugiados. 24 voluntários e trabalhadores humanitários estão agora enfrentando até 25 anos de prisão por fornecer água e cobertores aos refugiados ao largo da costa da ilha grega Lesbos em 2018! Como resultado das guerras imperialistas, da exploração e, cada vez mais, da crise climática, há mais refugiados do que nunca. De acordo com os últimos números do ACNUR, mais de 100 milhões de pessoas se encontravam deslocadas em 2022, um novo marco sombrio e um aumento em relação aos cerca de 40 milhões de 2011. Só a guerra da Ucrânia causou o deslocamento de quase 15 milhões de pessoas.
96. A força do Trump – como a força de figuras autoritárias e populistas de direita semelhantes como Bolsonaro, Erdogan, Putin e Modi – deriva em grande parte da fraqueza (organizacional e política) das novas formações ou líderes de esquerda e das organizações da classe trabalhadora, principalmente os sindicatos. Ao invés de mobilizar todas as forças sobre reivindicações que beneficiam a grande maioria, as direções oficiais e burocracias de direita desempenha mais um papel de frear a luta e de se recusar a assumir as lutas contra a opressão de uma forma decisiva. Isto foi ainda mais acentuado pelas capitulações e deserções de líderes reformistas como Sanders. Se uma direção tivesse sido dada para derrotar a ameaça contra Roe v Wade através da luta de massas, o potencial estava lá para uma resposta massiva, mesmo se não foi algo que se desenvolveu espontaneamente. Isso foi demonstrado pela repercussão de nossas iniciativas, mas também pela vitória a favor do direito ao aborto em todos os referendos estaduais até o momento. Entretanto, as organizações de mulheres do establishment, ligadas aos democratas, defenderam uma posição derrotista, que teve um efeito também em vista da falta de vitórias substanciais de ações de massas anteriores (Marcha das Mulheres, Black Lives Matter, Me Too com o julgamento de Kavanaugh). A falta de direção por parte dos democratas de esquerda, incluindo a DSA, contribuiu a esse potencial não alcançado. A reação eleitoral contra a decisão Dobbs fez recuar as ambições republicanas de uma proibição nacional, pelo menos temporariamente. Nesta fase, as batalhas pelo aborto estão sendo travadas principalmente em cada estado, com uma eleição judicial em Wisconsin em abril prevista para ser o próximo grande campo de batalha. O uso de pílulas abortivas aumentou drasticamente desde Dobbs, e o governo Biden, defensores pró- direito de escolha, e um dos fabricantes de pílulas estão todos buscando diferentes vias legais e legislativas para aumentar a disponibilidade de pílulas abortivas. Possivelmente, uma campanha nas ruas pode se desenvolver em torno de uma destas lutas legais, mas mais provavelmente ao redor de um caso como a morte de Savita Halappanavar na Irlanda ou crianças sendo forçadas a dar à luz ou morrendo em abortos inseguros poderia ver o movimento nas ruas se incendiar.
97. O movimento que irrompeu no Irã após a morte de Zhina Amini mostra a tenacidade dessas lutas, mostra como a derrota pode levar a um recuo temporário, só para voltar a aparecer com mais força e maior apoio na sociedade. A perspectiva não deve ser que estas lutas desapareçam quando a classe trabalhadora começa a se mover, mas que esta questão é parte integrante do movimento de trabalhadores, no qual as mulheres estão muito mais integradas do que em ondas feministas passadas e, além disso, como uma forte precursora e ativadora. O fato de os protestos não terem permanecido limitados à região curda no Irã também mostra seu potencial para se tornar um movimento unificado, reforçado agora (meados de outubro) por greves no setor petroquímico e petrolífero, que é um setor chave para a economia iraniana. Embora no momento não pareça que o movimento revolucionário no Irã consiga derrubar imediatamente o regime, as mudanças de consciência causadas pelo movimento – especialmente em torno da opressão nacional e de gênero – irão infundir explosões futuras que serão desencadeadas por condições de vida catastróficas e criar as condições para finalmente derrubar o regime e para o desenvolvimento da direção necessária. A tarefa mais importante para os marxistas no momento é reunir o núcleo de tal futura liderança revolucionária com, antes de tudo, a construção das forças do marxismo revolucionário na diáspora e no terreno, mas também com essas forças participando de estruturas mais amplas que se desenvolvem para discutir e desenvolver um programa e os próximos passos no processo revolucionário.
98. Na América Latina, a contrarrevolução regional obteve alguns ganhos com o golpe de direita contra Castillo no Peru, as mobilizações de rua de extrema-direita dos apoiadores de Bolsonaro no Brasil, e a derrota no referendo sobre uma nova constituição no Chile. Apesar de suas profundas limitações desse último, é uma importante vitória conjuntural para a direita reacionária. Ela mostra como se afastar da luta e deixar as coisas para as negociações institucionais é imediatamente punido com a ala direita retomando o controle. A rejeição da constituição não impediu a luta da juventude irromper rapidamente em seguida, e lutas mais amplas estão na ordem do dia, mesmo que as massas chilenas estejam momentaneamente lambendo suas feridas. A raiva das massas não desapareceu, nem as razões materiais subjacentes da luta, nem a instabilidade política dentro da classe dominante. Enquanto a direção da esquerda é no mínimo morna em assumir os direitos das mulheres, a assembleia constitucional com suas propostas radicais (no papel) a respeito dos direitos das mulheres refletiu a pressão social ardente que permanece e que pode ser canalizada em novas explosões de massas. Qualquer tentativa da direita oficial – tradicional ou de extrema-direita – de voltar à austeridade e de continuar a impor uma política opressiva e reacionária nessa esfera será enfrentada com luta. Os líderes da extrema-direita e da direita populista podem facilmente exagerar e provocar uma resistência generalizada.
99. Com base no reformismo, qualquer melhoria, legal ou material, será no entanto limitada e constantemente minada, a menos que a luta assuma formas de massas e utilize métodos radicais da classe trabalhadora. A esquerda reformista que adota uma abordagem gradual e procura “soluções” dentro do sistema inevitavelmente decepcionará, pois é objetivamente incapaz de enfrentar a crise capitalista multifacetada e generalizada. Embora o reformismo possa desempenhar um duplo papel, como visto nos últimos anos, por um lado, na popularização de demandas e ideias na direção de conclusões classistas e socialistas, ele também atua para cimentar perigosas ilusões de massa, como foi destacado em particular com o papel de Sanders, e o giro à direita do Esquadrão ampliado. Em muitas situações, estas forças estão defasadas em relação à consciência de amplas camadas que reconhecem, como uma conclusão básica, de que o que impede a melhoria geral do nível de vida da maioria da população é a enorme fatia da riqueza que vai para os patrões e para os ricos.
100. O fracasso do reformismo pode levar às vezes ao “catastrofismo”, à ideia de que nada pode ser feito, mas esse sentimento dará lugar a novos movimentos em um estágio posterior, com a maioria dos movimentos crescendo ou explodindo pela base com a direção sindical correndo tentando alcançar, como vimos durante toda a pandemia. O desenvolvimento de estruturas improvisadas de base como SEL/CIU (Bélgica, França) e comitês de defesa (Sudão) irá continuar – em alguns países por causa da ausência ou quase ausência de estruturas sindicais, em outros porque a burocratização bloqueia a pressão de baixo de levar a uma ação decisiva. Lutar por estruturas democráticas e um programa de luta, mas também por sindicatos e formações de esquerda para assumir a luta contra a opressão e organizar os desorganizados é uma questão-chave para os quadros marxistas de trabalhadores – tão importante quanto defender as ideias socialistas básicas nos movimentos contra as opressões e orientá-los para a classe trabalhadora e suas organizações.
101. O fortalecimento das forças de extrema-direita é um desenvolvimento importante para ativistas e marxistas. Precisamos entender suas raízes, mas também que não há automatismo e nenhuma linha reta de desenvolvimento. Com a ausência ou fraqueza de organizações e atividades da classe trabalhadora, a extrema direita pode preencher o vácuo e influenciar a consciência de camadas da classe trabalhadora – especialmente com ideias racistas e machistas que estão aprofundando e criando divisões na classe trabalhadora e servem como uma barreira para a luta. Mas é preciso ressaltar que esta não é a tendência dominante. Na juventude há uma consciência predominantemente internacionalista, ligada à crise climática e à rejeição do machismo, parte de uma perspectiva instintivamente antissistêmica e geralmente de esquerda. Também precisamos enfatizar que quando a classe trabalhadora entra em luta, isto estabelece a base para superar ideias racistas e machistas – pela experiência e por ser ativamente desafiada dentro destas lutas. A defesa de um programa para que a classe trabalhadora assuma a luta contra todas as formas de opressão e barbárie – e assim lute contra sua divisão e concorrência interna – é uma parte importante da luta para que a classe se torne uma classe para si mesma, para uma classe que possa se mostrar como dirigente na luta por uma sociedade socialista, para uma classe que, nas palavras de Marx, se torne “apta a governar”.

Luta de massas e luta de classes

102. Um fator determinante desta nova era é o ressurgimento global da classe trabalhadora como uma força social visível e um agente mais central de luta.
103. Nas últimas décadas de neoliberalismo, a classe trabalhadora passou por um processo politicamente dominado pela privação de direitos, o aburguesamento de seus partidos outrora tradicionais, geralmente tentativas fracassadas de superar este problema, bem como um enfraquecimento do movimento sindical em muitos países. Entretanto, de um ponto de vista objetivo, a classe trabalhadora cresceu significativamente em escala global durante o mesmo período, tanto em seu tamanho relativo na sociedade quanto em seu peso econômico geral, e hoje está mais educada e tecnologicamente avançada e mais conectada internacionalmente do que nunca. A base material para a luta de classes se intensificou consideravelmente, sob a forma de uma grande transferência proporcional de valor do trabalho para o capital e de uma histórica explosão de desigualdades.
104. A era atual trouxe todas estas contradições à tona: por um lado, há um aumento qualitativo e expansão das lutas, revoltas de massas e greves em escala internacional (embora inevitavelmente desiguais em todo o mundo), e em muitos países a classe trabalhadora está redescobrindo sua força social e recuperando a confiança para lutar; por outro lado, sua experiência, consciência, nível de organização e direção ainda ostentam algumas das marcas do período passado e obstruem o caminho para avanços e vitórias decisivas.
105. O último congresso mundial da ASI veio na esteira de um ano de convulsões sociais de massas contra o neoliberalismo, corrupção da elite e desigualdades generalizadas, no qual as mulheres e os jovens desempenharam um papel especialmente proeminente. A pandemia global da Covid-19, e depois a guerra na Ucrânia, exacerbaram dramaticamente todas as desigualdades existentes e quebraram as crenças já desgastadas no sistema como uma ferramenta de progresso e estabilidade. Um fato importante é que a pandemia também destacou, de forma sem precedentes e de forma global, o papel da classe trabalhadora na manutenção da sociedade. Em um sentido geral, estes sucessivos eventos globais têm contribuído muito mais para a luta de classes do que o contrário. Por exemplo, menos de um ano após o início da pandemia, houve na Índia a maior greve da história da humanidade, envolvendo mais de 250 milhões de trabalhadores.
106. As revoltas de massas, depois de uma breve pausa, voltaram à tona com uma nova propagação e intensidade, às vezes se transformando em explosões insurrecionais, como foi mais nitidamente o caso no Sri Lanka e no Equador no decorrer de 2022.
107. É principalmente no mundo neocolonial que tais explosões por enquanto se concentraram; as fraquezas estruturais destas economias e sua dependência e submissão ao imperialismo significaram que as consequências dos eventos globais dos últimos anos recaíram sobre os trabalhadores e os pobres com força particularmente brutal. Os mesmos países que já tinham pouca margem para intervenções fiscais estão experimentando um enorme aumento do peso de sua dívida e dos custos de importação, e estão agora retomando grandes programas de austeridade, rompendo os equilíbrios da sociedade e acentuando as características tanto da revolução como da contrarrevolução. A recessão global está destinada a aguçá-los ainda mais. Isto vem depois de um período que viu algumas – muito poucas, mas ainda assim – melhorias em relação à pobreza. É o fato de que novamente todas as promessas de um futuro melhor se mostram erradas que incendeiam as massas. Elas estavam preparadas a esperar, a aceitar pequenas melhorias passo a passo, mas agora até isso já se foi.
108. Significativamente, em muitas das revoltas mais recentes, os métodos de luta da classe trabalhadora se tornaram uma característica mais pronunciada; em alguns casos, apenas o termo foi usado como com a greve climática, apontando para uma compreensão do poder desta medida. Em outros casos, tais métodos foram os seus detonadores mais imediatos. A resposta aos golpes militares em Mianmar e no Sudão em 2021, que ambos prontamente assumiram a forma de ações de greve de massas, com dias de duração, foi altamente significativa desse ponto de vista.
109. É digno de nota que a recente erupção da classe trabalhadora em lutas de massas também afetou países onde o movimento de trabalhadores tinha sido historicamente fraco (como em Mianmar – onde a formação de um movimento sindical independente é muito recente – e Belarus – onde décadas de stalinismo tinha destruído a auto-organização dos trabalhadores desde o início) ou tinham sofrido profundos reveses nos últimos tempos (como em Sri Lanka – onde os sindicatos sofreram um duro golpe durante décadas de guerra civil e política comunalista – Sudão – onde os sindicatos tinham sido subjugados ou esmagados sob a ditadura de al Bashir – e Cazaquistão – onde os trabalhadores passaram por uma década de retirada após o massacre de Zhanaozen de 2011).
110. Levantes revolucionários e explosões sociais nas quais a classe trabalhadora está na vanguarda não são um fenômeno totalmente novo neste século. Tais episódios ocorreram na década anterior. Entretanto, eles foram limitados a alguns países (como na Grécia entre 2011-2014 ou nas fases iniciais das revoluções tunisiana e egípcia) e a ampla consciência de classe na sociedade estava em um nível comparativamente mais baixo do que é hoje. Desde 2019, mas ainda mais desde a pandemia, este fenômeno tomou uma nova dimensão e, embora a perspectiva política e o nível de organização da classe trabalhadora continuem a estar defasada, o reconhecimento de seus métodos como necessários para contra-atacar tem crescido de forma desigual, mas sem dúvida crescente, inspirando e penetrando camadas maiores. Seja por meio de greves gerais organizadas ou de fato, paralisações totais, greves totais, ondas de greve engolindo vários setores ao mesmo tempo, “hartals” milhões de pessoas testemunharam uma ação em massa da classe trabalhadora em uma escala não vista em gerações.
111. Paralelamente, a frequência, profundidade e escala das ações de greve aumentou substancialmente em todos os continentes, assim como a simpatia e o apoio do público a tais ações. O que antes eram os bastiões do neoliberalismo, os EUA e a Grã-Bretanha, foram abalados por importantes ondas de greves e de sindicalização, que incluíram vitórias significativas para ganhar o reconhecimento sindical por novas seções da classe trabalhadora, antes desorganizadas, particularmente nos EUA. O nível de apoio aos sindicatos em ambos os países está agora em um nível não alcançado desde os anos 60. Muitos outros países (Irã, Sri Lanka, Turquia, Sudão) experimentaram, nos últimos anos, níveis de greve não vistos em décadas. Tudo isso aponta para o potencial de renovação e crescimento de um ativismo sindical radical da classe trabalhadora e da consciência de classe após décadas de recuo, um processo que ainda está em seus estágios iniciais que conterá muitas contradições e retrocessos, mas também saltos potenciais impulsionados pelas condições da era de catástrofe do capitalismo.
112. Essas greves têm, por vezes, afetado as potências estratégicas e as artérias da economia capitalista, como ilustrado pelas greves dos trabalhadores do petróleo e da petroquímica no Irã, as greves das refinarias de petróleo na França, as greves dos portos de Felixstowe e Liverpool na Grã-Bretanha ou no porto de Durban na África do Sul (o segundo maior porto de contêineres do continente).
113. A escassez de mão de obra em alguns setores, o descrédito mais profundo do establishment capitalista, o aumento da autoconfiança dos chamados trabalhadores essenciais devido ao seu papel vital durante os lockdowns (em setores como saúde, educação, logística) e, acima de tudo , as enormes pressões inflacionárias sobre a renda dos trabalhadores em um período de lucros gigantes para os super-ricos, estão alimentando esse novo ciclo de lutas, crescente ebulição da classe trabalhadora e disputas sindicais. A crise do custo de vida, em particular, é reconhecida por muitos analistas burgueses como um importante combustível para explosões sociais. Segundo a agência de classificação de risco S&P Global, o choque alimentar global “provocará agitação social nos próximos anos”. É difícil discordar disso.
114. A crise econômica é o principal pano de fundo para os desenvolvimentos da classe trabalhadora e de suas organizações. A crise como tal limita o espaço para políticas reformistas típicas das burocracias sindicais. Os desenvolvimentos nos e em torno dos sindicatos são e serão diferentes nos diferentes países, dependendo do papel e das estruturas dos sindicatos e, especialmente, dependendo de quão fortes eles estão ligados ao Estado e às classes dominantes. Quanto mais estreitos forem estes laços, mais eles tentarão bloquear as lutas de classe. O outro lado da moeda é uma classe trabalhadora que cada vez mais procura formas de se organizar e lutar, sempre que possível, usando os sindicatos existentes e suas estruturas, onde não, tentando construí-los. Isto também exerce pressão sobre as burocracias que, em sua maioria, ainda são socialmente dependentes da base. Portanto, eles reagem à pressão vinda de baixo e pelo menos partes da burocracia serão pressionadas a tomar medidas que vão mais longe do que eles próprios desejariam. Esta compreensão da necessidade de se organizar e lutar coletivamente é um passo importante no desenvolvimento da consciência da classe trabalhadora, a forma que ela tomará será diferente de país para país e precisa de uma abordagem flexível das forças da ASI no terreno. Entre estes dois polos – direções sindicais que bloqueiam completamente a luta devido a suas ligações com as classes dominantes, e a formação de novas estruturas de luta no terreno – veremos vários desenvolvimentos, incluindo sindicatos se tornando instrumentos mais competitivos da classe trabalhadora e conflitos dentro dos sindicatos entre as diferentes partes da burocracia e a base. Em muitos casos, a capacidade dos aparatos oficiais sindicais de conter a pressão e manter o funcionamento normal está sendo cada vez mais testada e desafiada. Embora adotando expressões e ritmos variados, a tendência de colapso e exposição do sindicalismo de pequenos avanços ou de conciliação de classes deve se acelerar. Os importantes tumultos e mudanças na direção de alguns sindicatos, a postura ou reivindicações mais militantes adotadas por dirigentes sindicais individuais, os burocratas sindicais sendo contornados por sua base, a formação de novos sindicatos, o lançamento de campanhas amplas de base por setores do movimento sindical para alcançar pessoas fora das estruturas sindicais, etc., são todas manifestações diferentes desse mesmo processo geral. A onda de greves na Grã-Bretanha também mostrou como sérias ilusões podem se desenvolver em setores da burocracia sindical, que esteve longe de ser popular na maior parte do mundo no último período. O lançamento do Enough is Enough (“Chega” ou “Basta”) e a retórica radicalizada de Mick Lynch, o secretário-geral da Sindicato Nacional de Trabalhadores de Ferrovias, Marítimos e Transporte (RMT) e outros está enraizada tanto no aumento da ferocidade das relações de classe quanto na consequente necessidade de burocratas sindicais agirem. Enquanto este exemplo mostra um deslocamento para a esquerda sob pressão de baixo, em outros casos a burocracia não se moverá e a necessidade de se organizar contra e/ou independente delas será necessária. Alguns exemplos disso estão se desenvolvendo especialmente no setor de saúde e cuidados onde em muitos países os sindicatos são mais fracos e uma barreira para as lutas necessárias com iniciativas de classe, como “Sozial aber nicht blöd” na Áustria, La Santé En Lutte na Bélgica ou o coletivo interparamédico CIH na França. Um método marxista sobre esta questão, que combina apoio total a medidas positivas por parte de dirigentes sindicais, com uma promoção consistente da organização independente das bases dentro, através e além das estruturas sindicais, é crucial para começar a avançar novamente.

Complicações e limitações

115. A trajetória das lutas dos trabalhadores é desigual entre países e setores, e apresenta exceções significativas (a Suécia, por exemplo, não registrou greves em 2020 e apenas 11 dias de trabalho perdidos por greves em 2021, um mínimo histórico). Também poderá ser afetada negativamente no caso de uma grande crise na economia mundial – embora considerando a “bagagem” com que as massas trabalhadoras estão entrando neste novo período e o já baixo nível de confiança nos patrões capitalistas e no establishment, um efeito paralisante nas lutas seria muito provavelmente de natureza muito limitado e temporário.
116. A nova onda de militância da classe trabalhadora é uma tendência global e inequivocamente positiva do novo período em que entramos, e cujos efeitos duradouros sobre a política mundial, bem como sobre a consciência e as formas de organização da própria classe trabalhadora, provavelmente serão profundos. Mas isto, é óbvio, não deve nos levar a minimizar as contradições, limites e complicações inerentes a este processo. Embora histórico, ainda é incipiente, e muitas das recentes greves ainda são de natureza defensiva, ou seja, para restaurar o padrão de vida num contexto de aumento do custo de vida. Em muitos países, a classe trabalhadora está acordando de um longo período de sono, o que significa que existe uma defasagem inevitável de inexperiência entre as novas gerações de trabalhadores que entram na luta. A curva de iniciativas de sindicalização na cadeia de cafeterias Starbucks nos Estados Unidos, por exemplo, diminuiu à medida que as deficiências táticas dos novos sindicatos envolvidos foram se acentuando.
117. Em diferentes graus, a classe trabalhadora em todo o mundo continua a enfrentar uma grave crise de organização política e de direção, e na consciência das massas a percepção de que existe uma alternativa viável ao capitalismo continua fraca, muito menos qual a alternativa que poderia ser e como esta poderia vir a ser. Desse ponto de vista, é evidente que, embora a rejeição pelas massas da ordem atual e a radicalização de natureza mais “sistêmica” sejam características-chave da nova era, os efeitos persistentes do profundo giro a direita e integração completa dos antigos partidos de trabalhadores na contrarrevolução neoliberal, e do decisivo colapso do stalinismo não foram totalmente superados. Como regra geral, a prontidão da classe trabalhadora para lutar não encontra contrapartida em termos de dirigentes, sindicatos e partidos capazes de aproveitar o potencial expresso, equipados com o programa e a estratégia necessários para produzir vitórias duradouras. Nas explosões revolucionárias que ocorreram, líderes reformistas, liberais e de classe média, guiados por sua propensão a diluir a luta e conduzi-la para canais institucionais seguros, têm frequentemente ocupado o vácuo, com resultados desastrosos.
118. As lutas e demandas das massas tendem a se chocar muito rapidamente contra “o sistema”, mas a crise do fator subjetivo, ou seja, a falta de um movimento de classe trabalhadora politicamente independente e um fraco entendimento sobre como levar os movimentos até uma conclusão estrutural, tem permanecido uma importante linha de defesa para a classe dominante.
119. O período recente testemunhou lutas muito explosivas que às vezes arrancaram importantes concessões; a classe dominante sofreu golpes e algumas dessas explosões elementares forçaram até mesmo algumas cabeças a rolar. A invasão do Palácio Presidencial em Colombo e a ocupação de edifícios-chave do Estado pelas massas, no contexto da humilhante derrubada do governo de Rajapaksa, colocou até mesmo brevemente a questão do poder na ordem do dia, permitindo que as massas por um curto período flertassem com a ideia de que estavam no comando. Entretanto, os líderes do movimento não sabiam o que fazer com sua conquista, além de entregá-la de volta ao Estado burguês. As massas agora têm um presidente completamente dependente do apoio parlamentar do partido de Rajapaksa, e um governo abarrotado com os apoiadores do ex-presidente. A “lei Omnibus”, contra a qual surgiram três dias de agitação sindical de massas na Indonésia em 2020, ainda está em vigor, assim como a antiga constituição de Pinochet no Chile. Na Tunísia, mais de dez anos após a queda de Ben Ali, o espaço democrático que havia sido conquistado pela revolução de 2010-2011 é pisoteado pela ascensão de um novo regime bonapartista.
120. A ausência de um movimento de trabalhadores desenvolvido, ou a repetida frustração com o movimento oficial e os líderes sindicais e com a falta de resultados tangíveis após lutas importantes, pode trazer seu próprio conjunto de problemas, particularmente em um contexto no qual milhões são lançados em condições desesperadas. Isto pode incluir a explosão de tumultos, ações terroristas anarquistas ou individuais. Um exemplo é a onda de assaltos a bancos observada no Líbano, onde os bancos estão impondo limites severos à quantidade de dólares que um depositante pode sacar e recusando a pessoas comuns seu próprio dinheiro. São ações individuais desesperadas como resultado do aprofundamento da crise econômica e da pobreza dramática onde os bancos estão tentando se salvar, no contexto de um profundo colapso econômico e social e de anos de luta inconclusiva. Em Mianmar, muitos jovens se voltaram para o combate de guerrilha depois que a luta em massa foi levada para um beco sem saída pela oposição liberal.
121. Entretanto, exceto a situação em Hong Kong – onde o movimento outrora de massas foi derrotado através de uma contraofensiva reacionária minuciosa e contínua – é preciso ressaltar que nenhuma derrota histórica foi imposta à classe trabalhadora globalmente. A situação mundial permanece um campo de batalha muito aberto entre as forças da revolução e as forças da contrarrevolução, no qual oportunidades para avanços qualitativos na consciência, na formação de novas organizações políticas para a classe trabalhadora, e no crescimento das forças marxistas, certamente serão colocadas.
122. A  nova erupção das massas no Irã apenas três anos após a última revolta ter sido esmagada num banho de sangue ao custo de mais de 1.500 mortos, aponta para uma realidade simples, mas fundamental: trabalhadores e oprimidos lutam porque não têm outra alternativa. É evidente que sua resiliência não é ilimitada e as fases de recuo, retrocesso, exaustão, desmoralização, bem como formas mais acentuadas de reação, serão partes integrantes dos futuros processos. Mas também serão fases de aceleração súbita e explosões de raiva de massas, tornadas ainda mais prováveis pelo controle limitado que os aparelhos burocráticos e reformistas têm sobre as massas, particularmente sobre a juventude.
123. A profunda crise que afeta a superestrutura do capitalismo, e as dificuldades para repor reservas sociais estáveis para a classe dominante no contexto da crise orgânica e multifacetada do capitalismo significam que o período de revolução e contrarrevolução que se abriu há uma década é provavelmente de um caráter muito extenso. É difícil ver onde e como poderia surgir a base para um novo equilíbrio nas relações entre as classes.
124. É importante ressaltar que, desde a menor greve até uma revolta revolucionária, a consciência de massas se desenvolve mais durante a ação, e a próxima era estará cheia dela. Os movimentos que voltaram após sofrer um revés tenderam a fazê-lo num patamar mais elevado do que antes. O exemplo dos milhares de Comitês de Resistência de base que surgiram em todo o Sudão e os novos debates que irromperam dentro deles para melhorar sua coordenação e definir seu exato papel político; ou o fato de que no Irã surgiram vários conselhos revolucionários locais, e foram feitos chamados nesse sentido, mostram que trabalhadores e jovens tenderão a se renovar com a necessidade de uma auto-organização independente, e tirar conclusões políticas mais maduras de suas experiências.
125. Lenin observou certa vez que “em momentos revolucionários, o inimigo sempre nos impõe conclusões corretas de maneira particularmente instrutiva e rápida”. Este é certamente o caso no que diz respeito ao papel mais abertamente repressivo do Estado capitalista, que milhões de pessoas vivenciam amargamente, tirando lições e testando novos métodos de resistência. Como visto em muitas ocasiões, a reação do próprio Estado, e os ataques contra os direitos democráticos em geral, pode ser uma centelha para acender movimentos, ou para impulsioná-los para o próximo nível. Por exemplo, a decisão do governo francês de forçar os trabalhadores das refinarias de petróleo em greve a voltar ao trabalho em outubro motivou o chamado para uma greve “interprofissional” da CGT e de outros sindicatos em resposta. Esta continuará sendo uma característica muito importante nas lutas que virão.
126. O descontentamento é tão amplo na sociedade e a crise é tão multifacetada e global que as lutas podem irromper em qualquer uma de uma infinidade de questões. Pelas mesmas razões, as camadas envolvidas nelas provavelmente tenderão a ser mais abertas a um questionamento generalizado do sistema e a uma alternativa internacional global do que no período que estamos deixando para trás. É por isso que, talvez até mais do que em qualquer período histórico anterior, defender a luta contra todas as formas de opressão, a guerra imperialista, a crise climática, a violência de extrema-direita, etc., e aprimorar nosso programa de transição em todas essas questões para fazê-las fluir para a tarefa estratégica da classe trabalhadora de liderar a transformação revolucionária da sociedade, será fundamental para construir nossas forças.

Crises políticas profundas

127. O novo período parece extremamente turbulento. Isto está enraizado no fato de que, dado o caráter do período, as elites governantes não têm soluções. Cada medida cria novos problemas, ao invés de resolvê-los. A expressão política disto é a falta de apoio ou de confiança nos vários partidos e governos. Os governos que não completam o mandato completo estão ficando comuns. Os ministros mudam, assim como os presidentes. O principal motivo nas eleições é a raiva contra quem está em exercício.
128. Mesmo os velhos partidos tradicionais burgueses tentam se reinventar para superar esta crise – e falham rapidamente como com Boris Johnson. Novas formações surgem e podem obter enorme apoio eleitoral, mas também falham rapidamente e se dividem em alas e facções – como o Movimento 5 Estrelas na Itália. O populismo está preenchendo um vácuo após o aburguesamento da social-democracia e o descontentamento geral com os partidos do establishment.
129. Neste cenário, o fortalecimento das forças da extrema-direita é um desenvolvimento notável e perigoso: a transformação dos republicanos sob o Trump e o à direita de vários partidos tradicionais de centro-direita, a formação de uma base sólida para o bolsonarismo evidente em seu desempenho nas eleições brasileiras (e a mobilização da extrema-direita após as eleições), os sucessos eleitorais da extrema direita italiana, liderada por Meloni, ou os democratas suecos ficando em 2º lugar nas eleições de 2022. O fracasso contínuo da esquerda em oferecer uma alternativa real e de massas ao establishment político capitalista falido oferece uma oportunidade perigosa para o crescimento de ideias de extrema-direita. A mobilização pela causa do “mal menor” eleitoral não foi muito bem sucedida nos últimos anos e às custas de algumas forças de esquerda recuando política e organizacionalmente ao apoiar partidos burgueses supostamente “progressistas”. A baixa participação nas eleições francesas, apesar do evidente perigo da extrema-direita, e a vitória de Lula por uma pequena margem, demonstram isso. O perigo de vitórias da extrema-direita em nível parlamentar não pode ser mitigado por tal método a médio e longo prazo. No entanto, a experiência destas figuras no poder significará que esta estratégia não vai funcionar para sempre. Embora essas forças tenham crescido se posicionando como “antiestablishment” e não representam a maioria da classe dominante, elas representam o perigo concreto de futuros regimes bonapartistas, quando o regime liberal burguês chega aos seus limites na democracia capitalista em decadência.
130. As várias forças de extrema direita se fortaleceram durante a Covid, baseando-se em teorias conspiratórias e na raiva sobre as medidas governamentais, incluindo a sua incapacidade de conter o vírus e a crise. Isto ilustra como o crescimento da extrema-direita não é apenas um fenômeno eleitoral. Já existe uma pequena mas crescente base daqueles que agora estão mais abertos a adotar sua agenda completa. Os reacionários também estão cada vez mais pedindo um retorno aos papéis tradicionais de gênero como parte de uma reação contra a onda de lutas feministas e de mulheres que representam um aumento da autoconfiança, esta orientação encontra uma revolta já existente e irá provocar mais. Os recentes desenvolvimentos no Irã mostram a natureza extremamente explosiva de tais questões que são abordadas por grande parte da população e podem colocar regimes de joelhos. Dependendo dos desenvolvimentos no Irã, os próximos meses no Afeganistão, bem como as eleições parlamentares na Turquia, podem ser outros exemplos de como regimes aparentemente fortes podem ser eliminados.
131. O fortalecimento da extrema-direita, embora preocupante, pois inclui elementos violentos como vimos sob o governo Bolsonaro e especialmente na campanha eleitoral, também tem seus limites. Até agora, eles não se beneficiaram plenamente das crises de custo de vida, embora isso tenha sido parte do populismo de direita na campanha de Le Pen, bem como na campanha eleitoral de Bolsonaro. Apesar de ter sido levantado em alguns países, até mesmo mobilizando sobre o tema como na Chéquia ou na Alemanha, eles não puderam se beneficiar plenamente, pois sua resposta principal, na Europa, é uma espécie de “pró-Putin” e há apenas um espaço limitado para expansão fiscal para financiar medidas econômicas populistas. As promessas da nova primeira-ministra italiana Meloni de agir de acordo com os interesses da UE refletem as limitações dos partidos de extrema-direita, uma vez no governo. O FPÖ austríaco de extrema-direita fracassou duas vezes quando eles estavam no governo. Ambas as vezes ele implementou uma agenda neoliberal brutal, mas também saiu do governo severamente enfraquecido por um período. Os debates sobre soberania nacional versus influência da UE aumentarão certamente no próximo período, alimentados não apenas por várias organizações de extrema-direita, mas também por partidos burgueses tradicionais. Embora os partidos burgueses sejam intrinsecamente nacionalistas e geralmente sempre utilizassem do nacionalismo, hoje em dia, mesmo em países onde no passado tinham uma expressão mais contida, eles estão cada vez mais mudando para uma retórica nacionalista mais agressiva.
132. Os principais partidos pró-UE são os vários partidos social-democratas. Onde eles estão no poder, como na Alemanha, Noruega ou Espanha, não há entusiasmo ou apoio de massas. Quando não há uma alternativa de esquerda, combativa e classista presente, esses partidos podem receber apoio eleitoral principalmente com base no “mal menor”, mas também em uma tentativa de especialmente as camadas de classe média dos eleitores de retornar a uma situação mais estável. Os únicos que contam esses partidos como “esquerda” são a mídia e os velhos esquerdistas que restam dentro desses partidos.
133. A ASI/CIT desenvolveu as análises e lutou pelo desenvolvimento de novos partidos de trabalhadores desde os anos 90. A burocratização da organização tradicional dos trabalhadores deixou a classe trabalhadora sem organizações de massas e identificamos a necessidade de construir novas organizações como uma importante tarefa dos revolucionários. Além disso, porque a consciência foi empurrada para trás, sobretudo pelo colapso do stalinismo, este processo acabou sendo muito mais complicado do que esperávamos e na maioria das vezes o que se desenvolveu foram novas formações de esquerda, muitas vezes de curta duração, orientadas para eleições e sem raízes na classe trabalhadora.
134. Como regra, com algumas exceções, as novas formações ou figuras de esquerda formadas na Europa no período histórico passado entraram em uma grande crise ou declínio. Isto se deve especialmente à tímida política reformista de suas lideranças, bem como à falta de raízes no movimento sindical e na classe trabalhadora. Seu foco principal era o parlamentarismo, unindo-se aos governos e apoiando os cortes “necessários”. Há lições importantes a serem tiradas deste fato para o próximo período. Há também importantes exceções, incluindo a França Insubmissa e o PTB na Bélgica, que não foram testados no poder. Novas formações se desenvolverão e é importante trazer as lições das anteriores, dos perigos e limitações da orientação para cargos e mandatos, da necessidade de apoiar a classe trabalhadora e suas lutas, da necessidade de um programa socialista e de uma estratégia baseada na luta de classes para superar o capitalismo. Especialmente em períodos de crise econômica, o espaço para o reformismo é menor – uma das principais razões pelas quais todos os projetos e conceitos reformistas atingem rapidamente seu limite e se rendem à lógica do capitalismo.
135. Die Linke, antigo carro-chefe das novas formações de esquerda na Europa, é um excelente exemplo da necessidade de evitar cair em armadilhas no processo de formação de novos partidos de trabalhadores de massas. Como uma coleção de todos os tipos de diferentes ideias do reformismo de esquerda, faltou lucidez no programa desde sua fundação. Embora as ideias anticapitalistas pudessem ganhar votações dentro do partido em alguns casos, não havia estratégia se e como superar o capitalismo. Em vez disso, uma maioria lutou pela participação nos governos estaduais e federais, onde o partido não conseguiu produzir nenhuma mudança significativa, mas perdeu sua imagem como um partido antiestablishment. Anos de estagnação levaram a uma crise que está levando a uma divisão do partido entre um partido mais populista, mas também social-chauvinista sob Sahra Wagenknecht, e um partido mais “progressista”, mas menos rebelde, sendo este último a maioria. O resultado será menos unidade, mas não mais nitidez política. Nesse sentido, a divisão destrutiva será uma grande derrota para toda a esquerda na Alemanha, mesmo que as perspectivas dos dois partidos ainda estejam abertas, e, portanto, é tarefa dos marxistas intervir entre os elementos mais progressistas com o objetivo de ajudar a esclarecer as lições e apontar o caminho necessário, no contexto da luta geral de classes e da oposição de esquerda ao governo capitalista do SPD-Verdes-FDP.
136. O balanço do desenvolvimento de novas formações de esquerda e especialmente de novos partidos de trabalhadores é importante, embora não muito favorável. A necessidade de organizações de massas da classe trabalhadora e da juventude ainda está presente, mas entendemos que o processo de como isto se desenvolverá não será linear. Embora novos partidos possam desempenhar um papel importante, existem fortes fatores (não há espaço para reformismo, crise do parlamentarismo) que tornam improvável que formações estáveis a longo prazo estejam na agenda. Além disso, o processo de reorganização da classe trabalhadora assumirá diferentes formas: novos partidos de esquerda de curta duração, entrada em sindicatos, criação de novas estruturas de luta, várias iniciativas feministas ou climáticas ou os comitês de vizinhança que têm sido o coração das lutas revolucionárias no Chile, Sudão e Catalunha. Para socialistas isto significa que precisamos ter uma abordagem flexível para organizar onde a luta está se desenvolvendo, usando táticas como bandeiras/campanhas, trabalhando em parte em outras formações, mas em tudo isto sempre mantendo e construindo o partido revolucionário como o fator estável nestes processos.

Crescente catástrofe climática

137. A catástrofe climática prova a incapacidade do capitalismo de proporcionar à humanidade um futuro – e muito menos um bom futuro. Depois de um verão de incêndios (Espanha, França) e secas (com a seca de alguns dos principais rios e lagos da Europa e da China), isto foi seguido por enchentes (Paquistão, Nigéria) e outros extremos climáticos (como furacões nas Américas). Diferente do passado, os efeitos são perceptíveis agora para todos. Um novo relatório ou estudo chocante segue após o outro.
138. Trinta anos depois que a cúpula do Rio concordou em enfrentar a mudança climática, as emissões de CO2 ainda estão aumentando. O Relatório sobre a Lacuna de Emissões 2022 da ONU afirma que não há “nenhum caminho crível para 1,5°C em vigor”. As emissões deverão aumentar 14% até 2030 e, de acordo com a Organização Meteorológica Mundial, há um risco de 50% de ultrapassarmos temporariamente a marca crítica de 1,5°C do aquecimento global dentro dos próximos cinco anos. Há preocupações crescentes sobre os pontos de ruptura que levam a mudanças irreversíveis nos sistemas terrestres, muitas vezes reforçando o aquecimento global, como o derretimento do permafrost ártico liberando grandes quantidades do gás de efeito estufa metano, ou o derretimento das calotas de gelo da Groenlândia e da Antártida. “Exceder 1,5°C de aquecimento global poderia desencadear múltiplos pontos de ruptura climática”, revela um estudo publicado pela Science.
139. O fracasso contínuo em enfrentar a mudança climática e outros desastres ecológicos que se aproximam não se deve simplesmente à ignorância ou mesmo à ganância. O objetivo principal do sistema político-econômico do capitalismo é produzir lucros. Esses lucros vêm da espoliação da natureza e da exploração do trabalho. Em uma esteira de crescimento completamente insustentável e em constante expansão, os ecossistemas e recursos naturais da Terra são tratados como recursos livres, onde matérias-primas, produtos alimentícios e outros recursos são sugados da natureza enquanto a poluição é vomitada de volta para o solo, o mar e o ar. As empresas capitalistas competem por lucros, procurando reduzir os custos – cortando os salários e causando danos ambientais. Os Estados-nação defendem os interesses de “seus” capitalistas nacionais.
140. Com o capitalismo, a “ruptura ecológica” entre o homem e a natureza explodiu, causando uma quebra crescente do equilíbrio dinâmico atual dos sistemas terrestres (o sistema terrestre não está em equilíbrio estático, mas em um fluxo constante dentro de certos limites), o que causa crise climática e perda de biodiversidade, entre outras coisas. O capitalismo é uma barreira absoluta ao planejamento internacional e à cooperação necessária para integrar a humanidade e a natureza. Em vez disso, todas as “soluções” que se mantêm dentro da lógica do capitalismo irão geralmente ampliar ainda mais a “ruptura ecológica”, pois se baseiam em um modo de produção que trata a natureza como um recurso infinito e continua a superexploração da classe trabalhadora, criando condições extremamente prejudiciais não apenas para bilhões de trabalhadores, mas para o planeta como um todo.
141. E não é apenas a crise climática que está ameaçando o futuro da humanidade. Alguns estimam que nas próximas décadas mais de um milhão de espécies irão desaparecer – mais da metade das espécies conhecidas no planeta! O solo está desaparecendo devido à erosão e/ou salinização e os oceanos sofrem sobrepesca com graves consequências para a produção de alimentos. A escassez de água já afeta cerca de 40% da população mundial e, segundo dados da ONU e do Banco Mundial, os efeitos do aumento da seca poderão, até 2030, forçar até 700 milhões de pessoas a abandonar suas casas. A água foi e será cada vez mais uma razão para vários conflitos, incluindo China/Índia/Paquistão/Caxemira, Etiópia/Egito, Turquia/Iraque e todo o Oriente Médio, incluindo Israel/Palestina, para citar apenas alguns – enquanto vários estados nacionais, incluindo Arábia Saudita, Israel e Malta, já contam com a tecnologia de dessalinização da água do mar pela metade de todo o abastecimento de água potável, esta ainda é uma solução cara, intensiva em energia e potencialmente altamente poluente. Apesar de algum progresso no combate ao declínio da camada de ozônio, com um recente relatório da ONU estimando que os níveis dos anos 80 poderiam ser restaurados dentro de 2-4 décadas no Ártico, na Antártida e em outros lugares, isso está longe de ser garantido, e o mesmo relatório adverte contra possíveis medidas de geoengenharia solar contra o aquecimento global, que poderiam reverter qualquer avanço. O plástico está em toda parte, destruindo os oceanos e os microplásticos podem ser encontrados em todas as partes do corpo humano, incluindo a placenta – com efeitos ainda não totalmente conhecidos. E esta lista de destruição não está nem perto de ser completa e não é apenas um acréscimo de problemas, mas como eles se reforçam uns aos outros.
142. Os efeitos desta destruição devem ser sentidos em todos os aspectos da vida e quanto mais pobres as pessoas forem, mais duramente serão atingidas. A falta de alimentos que vemos hoje será pequena em comparação com o que está por vir: um estudo estima que “cada grau Celsius de aumento da temperatura média global reduziria, em média, a produção global de trigo em 6,0%, arroz em 3,2%, milho em 7,4%, e soja em 3,1%”. Os preços dos alimentos estão em alta devido à especulação, mas também a perda de terras cultiváveis levará milhões e até bilhões de pessoas a passar fome e inanição, números infinitos terão que fugir de seus antigos lares enquanto se transformam em áreas onde nenhum ser humano possa viver. Além dos subsídios à exportação agrícola dos países imperialistas e da monopolização da indústria de sementes, especialmente através das sementes transgênicas híbridas, o menor rendimento agrícola devido às altas temperaturas, à erosão do solo, à escassez de água e à salinização, tornará mais fácil para as corporações do agronegócio expulsar os agricultores locais de suas terras, contribuindo ainda mais para a monopolização do setor em geral. Entretanto, o aumento do uso de agricultura mecanizada e fertilizantes pelo agronegócio agrava a erosão do solo, salinização e superfertilização, aprofundando e acelerando ainda mais a ruptura metabólica. Ao mesmo tempo, estes desenvolvimentos também irão alimentar as lutas dos pequenos camponeses contra empresas multinacionais de alimentos e governos agindo em seu nome.
143. As práticas de produção animal industrializada são um grande contribuinte para o aquecimento global, pois a agricultura animal é responsável “por pelo menos 16,5% das emissões globais de gases de efeito estufa e causa significativa degradação ambiental, desde a perda da biodiversidade até o desmatamento” (Humane Society International). Mais de um terço da produção agrícola mundial e até 90% da produção mundial de soja vai para alimentar o gado na indústria pecuária, o que é uma evidência do desperdício de recursos. Cerca de 75% das terras agrícolas do mundo são utilizadas para a pecuária ou para a alimentação do gado. Grandes áreas de floresta tropical estão sendo desmatadas todos os anos para dar lugar à pastagem e à agricultura em larga escala, como na floresta tropical amazônica no Brasil. Os interesses de lucro impulsionam a produção animal industrializada, que é completamente insustentável. Um plano socialista de produção de alimentos seria baseado na sustentabilidade e nas necessidades de todas as partes da natureza, o que incluiria trabalhar para uma maior produção e consumo de alimentos de origem vegetal.
144. Toda esta catástrofe humana não comove as elites governantes. Mas mesmo elas estão assustadas com a inquietação e as consequências políticas, assim como com os efeitos econômicos. Enquanto alguns ganharão com a especulação em alimentos, água e armas, em geral isto irá causar a retração da economia mundial. De acordo com um estudo da S&P Global deste ano, os impactos climáticos estimados (sob a atual trajetória de compromissos) poderiam reduzir o PIB global anual em 4% até 2050. As regiões mais pobres serão desproporcionalmente afetadas com algumas economias asiáticas encolhendo de 10 a 18% – e isto foi antes da guerra da Ucrânia. Mas também os grandes centros capitalistas já são duramente atingidos. O furacão Ian que atingiu o Caribe e os EUA em 2022 causou prejuízos de até US$100 bilhões somente nos EUA (7% do PIB da Flórida), as perdas econômicas devidas às inundações na província chinesa de Henan em 2021 estão estimadas em cerca de US$20 bilhões, e as inundações na Europa Central no mesmo ano causaram prejuízos de US$42 bilhões. Com o aumento das temperaturas, os eventos climáticos extremos se tornarão mais frequentes e ainda mais violentos. Estes temores são o pano de fundo das tentativas desesperadas, mas geralmente infrutíferas, das classes dirigentes de lidar de alguma forma com a crise. Isto inclui cúpulas, resoluções e algumas decisões sem convicção. Também inclui o esforço, contra a evidência científica, de usar mecanismos de mercado de capitalistas ilusórios e novas técnicas para “ganhar tempo” para manter uma maior dependência de combustíveis fósseis (via captura de carbono, geoengenharia, etc.).
145. Alimentado pela crise energética, vemos uma combinação de voltar ao uso de combustíveis fósseis como o carvão (a pesquisa Global Coal Exit List mostra que 46% das empresas carboníferas estão se expandindo) e à energia nuclear, mais algumas iniciativas das classes dirigentes para impulsionar os investimentos em energias renováveis. A mudança do gás russo para o aquecimento elétrico, a carvão e a lenha, já que muitos lares esperam escapar dos aumentos de preços, tem efeitos negativos sobre o clima e a saúde das pessoas. De acordo com um recente estudo de Harvard, a poluição do ar por combustíveis fósseis é responsável por 1 em cada 5 mortes no mundo inteiro (poluição por partículas finas, PM 2,5). A indústria nuclear tentou, desde o início do movimento climático, se apresentar como uma alternativa “verde”. Com o apoio da UE e com a guerra da Ucrânia, isto significa que não só as usinas nucleares que estão atrasadas para serem desativadas ficarão abertas por mais tempo, mas ainda mais usinas serão construídas. Tudo isso em um mundo desestabilizado, propenso a mais extremos climáticos e guerras, o que, como demonstrado em torno da usina de Zaporíjia na Ucrânia, só aumenta as preocupações de segurança sobre as instalações nucleares. As usinas foram construídas para funcionar durante 30 anos. Em escala mundial, a idade média é de 30,9 anos, nos EUA até 40,6 anos. Os problemas técnicos nas usinas nucleares francesas aprofundam a crise energética em 2022. Muitas usinas antigas serão mantidas em funcionamento, levando a todos os tipos de situações perigosas e acidentes graves. Novas usinas serão construídas incluindo as “Mini” usinas (Pequenos Reatores Modulares). Os custos de tudo isso serão colocados na classe trabalhadora. Devido a seu longo tempo de construção, nenhuma delas resolverá a atual crise energética – mas elas contribuirão para os problemas a longo prazo dos resíduos nucleares e podem desencadear a resistência das comunidades.
146. A distância entre a propaganda sobre a mudança para as energias renováveis e a verdade é enorme. Somente 30% da geração elétrica mundial e menos de 10% do consumo energia do mundo vem de energias renováveis. Para chegar mesmo perto das emissões líquidas zero até 2050 e limitar o aquecimento a 1,5°C, os investimentos em energias renováveis precisariam quadruplicar até 2030. Mas, em 2022, foram ao invés os investimentos nos fósseis que aumentaram! Para cada US$0,9 investido em energias renováveis, US$1 é investido em combustíveis fósseis. Não faltam ideias, motivação da classe trabalhadora e sistemas operacionais para reduzir o consumo de energia, para produzir ecologicamente correto, para reduzir o plástico, o desperdício, etc. – mas a implementação destas ideias em grande escala se torna impossível devido à lógica do capitalismo, baseada na propriedade privada, no estreito Estado-nação, na concorrência, e impulsionada pela necessidade de expandir e criar lucro a qualquer custo.
147. Os investimentos estatais em mercados verdes estão crescendo. A Secretária de Energia dos EUA Jennifer Granholm espera que o mercado de energia limpa atinja 23 trilhões de dólares até 2030. De acordo com ela, a recém promulgada Lei de Redução da Inflação, Lei de Infraestrutura e a Lei de Ciência e CHIPS fornecem coletivamente mais de meio trilhão de dólares para investimentos no meio ambiente e energia limpa. Uma grande parte desses investimentos estatais será feita na forma de parcerias público-privadas – por exemplo, para descarbonizar setores fósseis ou para pagar a limpeza de reatores nucleares – também como medidas protecionistas destinadas a impulsionar a competitividade e a lucratividade das empresas nacionais. O impulso para a construção da indústria de captura e armazenamento de carbono, por exemplo, pode servir para aumentar as oportunidades de investimento produtivo, além de ser uma ferramenta ideológica para continuar a produção de combustíveis fósseis e assim evitar os chamados “ativos encalhados”.
148. O movimento climático está evoluindo. Antes da Covid, a perspectiva dominante era construir manifestações cada vez maiores, culminando em uma enorme onda de marchas e comícios internacionais em setembro de 2019. Isto foi interrompido tanto pela Covid quanto por uma percepção crescente de que as manifestações não haviam mudado as políticas governamentais e corporativas. Isto deu origem a pequenos grupos que faziam ações individuais para chamar a atenção, como a Rebelião da Extinção. Agora está ocorrendo um processo crescente de diferenciação. Há uma crescente ala anticapitalista do movimento, que, embora ainda não socialista, é um enorme passo adiante das ilusões das ações individuais, do capitalismo verde, das “reformas” do mercado e da esperança de que os governos atuem. A Rebelião da Extinção é significativa. As grandes manifestações na Alemanha podem ser o sinal do retorno ao protesto de massas em um nível superior. Tudo isso oferece uma oportunidade cada vez mais favorável para nossa abordagem classista.
149. Mesmo onde a tecnologia aparentemente ecológica é utilizada, isto cria novos problemas. Como a produção de biodiesel que leva a grilagem de terras, ao desmatamento e às monoculturas na América Latina. A corrida para garantir “novos” minerais, incluindo lítio necessário para baterias e terras raras, inclui a exploração neocolonial e os riscos geopolíticos. A Europa, por exemplo, está investindo fortemente em projetos de gás natural em países africanos. O crescimento das energias renováveis sob o capitalismo também aumentará as tensões interimperialistas e a exploração dos povos indígenas, da população local e da natureza. O potencial para protestos locais e regionais contra a extração está ficando maior. E enquanto a próxima crise econômica com desemprego em massa aumenta o poder das empresas, por outro lado, aumenta também a consciência dos efeitos devastadores da crise climática. Isso abre um espaço para unir a luta das comunidades e de trabalhadores e neutralizar o argumento “clima vs empregos”.
150. A Lei de Redução da Inflação nos EUA já é vista pelos governos de outros países capitalistas avançados como um pacote de subsídios para a chamada indústria de “carbono zero”. É provável que legislação semelhante venha a ser seguida em outros lugares. Por exemplo, em sua Declaração Financeira de Outono de 2022, o governo do Canadá delineou um programa de créditos fiscais e subsídios que visa atender aos “desafios de investimento e produtividade” do Canadá. O objetivo do programa é atrair investimentos na chamada “economia líquido zero” com ênfase em investimentos em veículos elétricos, fabricação avançada, “tecnologias limpas”, mineração de “minerais críticos”, maior desregulamentação da indústria de transportes, etc.
151. Programas similares em vários países avançados podem criar condições favoráveis para importantes avanços técnicos. Entretanto, como o desenvolvimento das vacinas contra a Covid, esta atividade econômica dependerá de fundos públicos, tanto diretamente em subsídios como indiretamente em pesquisas financiadas publicamente. Para algumas empresas de sucesso, mas não para o sistema capitalista em geral, isto poderia oferecer condições favoráveis para o acúmulo de capital renovado e revigorado e uma fonte de lucros capitalistas.
152. Os capitalistas investirão, com apoio público, em tecnologia verde, tanto para serem vistos fazendo algo em relação ao clima quanto em busca de lucros. Entretanto, será insuficiente para enfrentar o desastre climático e não poderá lidar com a contradição inerente de que o capitalismo depende do saque da natureza para uma parte de seus lucros.
153. Um “capitalismo verde”, promovido como uma solução liderada pelo governo para a crise climática, pode retardar alguns dos impactos da mudança climática e, por um tempo, minar partes do movimento climático. Há uma ala do movimento ambientalista desesperada para evitar a luta, e certamente evitar qualquer crítica ao capitalismo. Eles agarram qualquer palha e puxam as pessoas atrás deles. Amplos setores do movimento tinham esperança nas conferências COP há alguns anos, mas estão diminuindo – a experiência pode ser um instrutor duro e amargo. Entretanto, assim como os muitos eventos COP prometiam muito, mas entregaram pouco, as inevitáveis falhas do “capitalismo verde” empurrarão o movimento para uma análise mais profunda da conexão entre o capitalismo e as crises ecológicas.

Que caminho seguir para o movimento climático?

154. A crise climática tornou-se uma característica permanente, ela se acelera e se soma às várias outras crises que o capitalismo não consegue resolver. Assim, enquanto o movimento climático teve seu ponto alto até agora em 2019 com milhões de jovens no mundo inteiro nas ruas, o tema veio para ficar. Alguns ativistas esperam obter melhorias trabalhando dentro das “estruturas”. Mas cada vez mais se entende que isto não funciona e muitos estão procurando soluções mais fundamentais e radicais. A consciência se desenvolveu com um entendimento mais amplo de que soluções individuais em torno do consumo não são suficientes, mas mesmo onde há um entendimento de que o capitalismo é o culpado, há confusão sobre como superá-lo. Como resultado da falta de sucesso das manifestações de massas na realização de medidas eficazes de proteção do clima e da crescente desilusão com o sistema capitalista que é completamente incapaz de produzir uma saída, o movimento climático está testando diferentes métodos de ação direta, muitos dos quais têm uma abordagem individualista.
155. O desespero de uma camada de ativistas se reflete em nomes como “última geração” e métodos, incluindo o risco de sua própria saúde e vida. Ao lado de outras formas de ação direta não violenta, incluindo bloqueios de estradas e terminais de jatos particulares, e ações midiáticas, pequenas camadas de ativistas se tornaram atraídas para ações de sabotagem como furar pneus de utilitários esportivos ou pintar com spray edifícios que são vistos como simbólicos para “o sistema fóssil”. Partes da classe dominante estão felizes usando esta oportunidade para sugerir que os ativistas do clima estão no caminho do terrorismo e para justificar a dura repressão do Estado. Embora os socialistas devam se opor à repressão estatal, devemos também apontar as limitações das formas individualistas de ação direta que não são orientadas para o engajamento da classe trabalhadora mais ampla. Nossa principal tarefa é mostrar o caminho a seguir explicando que uma estratégia para vencer precisa estar conectada com a classe trabalhadora e pode incluir ação direta se estiver conectada e coordenada com as lutas de trabalhadores em indústrias poluidoras, não menos importante, ressaltando a necessidade decisiva de se construir para ações de massa, e particularmente para ações diretas fortemente eficazes na forma de mobilizações de trabalhadores e greves, que poderiam dar força à ideia de “greves climáticas”.
156. A principal tendência é a de resistência à destruição e aqueles que se tornam ativos tentando se desenvolverem estruturas de base para lutar contra isso. As pessoas da classe trabalhadora fazem parte do movimento, pois são afetadas como cidadãos, vizinhos, etc. – mas a luta contra a crise climática não é assumida pelo movimento de trabalhadores organizado de forma genuína, além de ações simbólicas. Isto se deve principalmente às burocracias de direita e direção sindical oficial, integrada ao establishment capitalista e a atrelada a uma visão nacionalista/chauvinista e muitas vezes míope. Os ativistas mais avançados entendem a necessidade de se articular com os trabalhadores, uma característica que aumentará em proeminência à medida que as ondas de greve crescerem. Enquanto algumas tentativas dos ativistas de se vincularem aos sindicatos e trabalhadores serão percebidas como “vindas de fora”, cada vez mais grupos apoiam os trabalhadores em greve e visitam os piquetes de greve. Podemos ajudar no desenvolvimento de um programa e compreensão dos interesses e demandas comuns, bem como colocá-los em prática (ver documento de construção). Também os estudantes da geração “Sextas-feiras pelo Futuro” estão ficando mais velhos e começarão a trabalhar. Uma geração mais jovem de trabalhadores com maior consciência sobre questões de gênero e clima está entrando nos locais de trabalho e sindicatos. Isto não pode apagar a pressão social que irá aumentar com a evolução das crises, mas aumenta a possibilidade de lutas de trabalhadores e campanhas que seriam liderados por uma camada de trabalhadores que rejeitam o argumento empregos versus clima e cria uma maior abertura para soluções “fora da caixa capitalista”.
157. A crise energética é uma chance de unir o movimento climático com o movimento de trabalhadores. O modo de produção capitalista precisa impulsionar mais consumo e produção de energia. Enquanto as pessoas da classe trabalhadora não podem pagar o aquecimento de suas casas, as empresas de energia obtêm lucros recorde. É óbvio que a produção privada de energia é uma barreira para a energia verde e acessível. Mas também está ficando claro que a nacionalização é insuficiente enquanto os governos e as instituições burguesas governarem. O planejamento democrático de um setor energético nacionalizado, combinado com o planejamento do transporte e da produção, soa cada vez mais lógico para muitas pessoas. Mudar a produção de energia para renováveis, procurar maneiras de reduzir o uso desnecessário de energia, salvar empregos enquanto muda a produção e o consumo – os interesses comuns do movimento sindical e do clima são mais visíveis do que antes. As soluções socialistas são uma resposta necessária para trazer para os movimentos existentes e em desenvolvimento e terão um eco que é muito maior do que no passado.

Conclusão

158. Este documento é uma continuação de uma luta política consistente travada pela ASI, especialmente desde nosso 12º Congresso Mundial em 2020. Em uma Era de Desordem de mudanças bruscas – “a era da policrise”, de acordo com o editor convidado do Financial Times, Adam Tooze – o impacto dos eventos pode se mostrar desorientador se visto através de uma lente empírica. A tarefa das perspectivas marxistas é amarrar os muitos fios dos eventos, todos enraizados na profunda crise sistêmica do sistema capitalista, juntos em uma estrutura coerente que nos permite ver as coisas mais nitidamente, destravando o benefício da “previsão sobre o surpresa”.
159. Embora este trabalho só possa ser melhorado por meio de aproximações sucessivas, em geral pode-se dizer que a estrutura que estabelecemos para entender a nova era e suas principais características elevaram o nível de nosso entendimento, nos deixando bem preparados para os eventos que virão. Enquanto esta estrutura – incluindo conceitos como o fim do neoliberalismo, a Nova Guerra Fria, a desglobalização, tendências dinâmicas tanto de revolução como de contrarrevolução, a persistente onda feminista global etc., etc. – tem sido submetida a importantes desafios, tanto pelos próprios eventos como através de discussões e debates internos, sua relevância e utilidade acabou sendo ainda mais ressaltada.
160. Um olhar rápido sobre os acontecimentos que se seguiram à redação deste texto apresenta um quadro semelhante. No momento da redação desta conclusão, uma nova escalada está em andamento entre os EUA e a China, após o abate de suspeitas aeronaves de vigilância chinesas pelos militares estadunidenses e canadenses. A guerra na Ucrânia se intensificou ainda mais, com uma nova ofensiva russa começando e as potências ocidentais cruzando uma “linha vermelha” atrás da outra, reforçando sua participação indireta. O fornecimento de tanques foi quase imediatamente seguido por um coro exigindo caças jatos de combate.
161. No Irã, o movimento heroico das massas, embora a um nível inferior no momento, ainda não foi derrotado e poderia se recuperar rapidamente e a revolta das massas peruanas contra o golpe continua em uma trajetória ascendente. Protestos e greves maciças na França e na Grã-Bretanha mostram a vontade e a capacidade da classe trabalhadora de resistir. Em Israel/Palestina, enquanto o novo governo de Netanyahu e a extrema-direita caminha para uma nova escalada de ataques sangrentos contra os palestinos e uma escalada generalizada do conflito nacional, sua raivosa agenda reacionária e uma tentativa de obter mais poder desencadearam protestos de massas. A crise política não conhece fronteiras, dominando o cenário antes das eleições na Nigéria e na Turquia em meio a crises governamentais e colapsos na Moldávia, Escócia, Paquistão e em outros lugares. Diante de tais crises, continuaremos a ver tentativas da classe dominante de se voltar para medidas mais repressivas – que, por sua vez, podem desencadear mais revoltas.
162. Embora cada reviravolta nunca possa ser prevista com precisão, podemos estar certos de que o capitalismo e o imperialismo lutarão em vão por qualquer novo equilíbrio nesta Era de Desordem. Episódios frequentes, catastróficos e convergentes de crise em múltiplas frentes estão rapidamente se tornando o “novo normal” para os trabalhadores e a juventude do mundo inteiro. Enquanto esta realidade vai alimentar o processo de radicalização que já está acelerando, especialmente entre os jovens, os marxistas entendem que não há inevitabilidade de que a policrise do capitalismo dê lugar ao progresso. O horizonte de “socialismo ou barbárie” de Rosa Luxemburgo (visível na Turquia e na Síria após o terremoto, para citar apenas o exemplo mais recente) se abre em uma época cujo resultado será determinado por uma luta viva entre revolução e contrarrevolução.
163. Embora a ASI possa estar orgulhosa de suas conquistas políticas até o momento no desenvolvimento de nossas Perspectivas Mundiais, devemos humildemente nos lembrar que desafios muito maiores ainda estão por vir. Para os marxistas revolucionários, mesmo as melhores e mais nítidas ideias são insuficientes se não forem canalizadas através de organização e ação. Agora é o momento para os revolucionários em todo o mundo redobrarem nossos esforços, reafirmarem nosso compromisso de esmagar os obstáculos e olharem com audácia para a tarefa de contribuir para resolver a grande tarefa duradoura da história: a construção de um partido revolucionário de massas em escala internacional para acabar com o horror sem o fim do capitalismo e do imperialismo. Em 2023, no 100º aniversário da primeira organização “trotskista” (a Oposição de Esquerda), o tempo nunca esteve tão maduro para as ideias, estratégia e programa do nosso movimento. Apelamos aos trabalhadores e à juventude internacional para que se unam a nós na luta pelas ideias trotskistas na década de 2020.