O governo totalitário de Xi está conduzindo a China para convulsões revolucionárias

Xi Jinping, 20º Congresso do PCC – após cinco anos de desastres políticos

O regime chinês (do PCC) está realizando seu 20º Congresso em Pequim, no qual Xi Jinping será confirmado como ditador vitalício. Uma campanha de propaganda ilimitada e contínua do Estado tem elogiado as “inúmeras conquistas” do governo de Xi durante uma década. Mas na realidade o mandato de Xi tem sido uma sucessão de desastres desenfreados que ameaçam a levar a uma revolução e o fim do domínio do PCC sobre o poder.

O principal entre eles é o colapso do crescimento econômico, uma realidade que é mascarada pelo aumento da quantidade de dados falsos ou manipulados do PIB. Outros incluem a política paralisante de Covid Zero de Xi, os grandes erros de política externa sobre a Ucrânia e a Iniciativa Cinturão e Rota, uma “vitória” falsa em Hong Kong que custou enormemente ao PCC, não menos importante em Taiwan, e, acima de tudo, a entrega da iniciativa ao imperialismo dos EUA na nova Guerra Fria.

O 20º Congresso é mais parecido com uma cerimônia de coroação do que com uma reunião política. Os detalhes da reorganização iminente dos principais órgãos do partido-Estado, como o Politburo e seu Comitê Permanente (CPP), são um segredo bem guardado. Estas mudanças serão anunciadas no último dia do congresso, embora já tenham sido decididas através de um processo de lutas internas e acordos entre as facções.

Xi pode ter sido forçado a fazer algumas concessões a seus oponentes a fim de garantir seu objetivo principal: uma extensão e consolidação inédita da sua ditadura pessoal. Devemos esperar mais alguns dias para saber mais. A nova composição do CPP será então examinada para ver a extensão de quaisquer concessões, o que, por sua vez, será uma medida de quão firmemente Xi Jinping se encontra no trono ao iniciar seu histórico terceiro mandato.

Colapso sistêmico

Mas qualquer que seja o resultado formal do 20º Congresso, a próxima etapa do governo de Xi, até o 21º Congresso em 2027, será completamente dominada por uma crise social e política de proporções históricas. O modelo econômico de capitalismo de Estado do PCC está enfrentando um colapso sistêmico. Isto se dá especialmente com a implosão do setor imobiliário, que por quase duas décadas tem sido a principal locomotiva do crescimento econômico da China, representando 30% do PIB.

A implementação maníaca por Xi da política de Covid Zero, com cerca de 20% da população da China atualmente em algum tipo de lockdown, provocou uma reação negativa sem precedentes. O último exemplo foi um audacioso protesto “relâmpago” no centro de Pequim poucos dias antes da abertura do congresso, com palavras de ordem exigindo que Xi fosse removido (ver declaração abaixo).

A crise demográfica, que também é um ingrediente crucial na crise do setor imobiliário porque quase metade das cidades da China não estão crescendo ou na verdade estão encolhendo, significa que a Índia irá destronar a China da posição de “nação mais populosa” no ano que vem. Só esse fato é um revés para as ambições de superpotência imperialista do PCC. É um entrave adicional para a economia da China com implicações maciças para a Guerra Fria imperialista contra os EUA.

Economicamente, com base no capitalismo, mesmo da variedade “capitalismo de Estado”, uma população cada vez menor significa menos trabalhadores (o tamanho da força de trabalho da China atingiu o pico em 2012), menos consumidores e uma proporção crescente de aposentados (aposentados muito pobres por comparações internacionais). A brutal política de filho único do PCC de 1980-2016 tem grande parte da culpa por isso, mas mesmo depois que essa política foi relaxada, a taxa de natalidade da China continuou a cair. Os preços altos do capitalismo tiraram as crianças do mercado. Estudos da equipe de especialistas chinesa YuWa Population mostram que o custo de criar uma criança na China é quase sete vezes o PIB per capita, comparado com quatro vezes nos EUA. Desde que Xi chegou ao poder em 2012, o número de nascimentos por ano caiu 45 por cento e agora a política de Covid Zero de Xi está tornando os pais ainda mais relutantes em ter filhos.

A população do Japão também começou a diminuir apenas alguns anos antes do colapso de seu setor imobiliário nos anos 90. Embora esta não seja a única causa do colapso – a principal causa no Japão e na China é o estouro de bolhas financeiras baseadas em níveis extremos de superprodução – a China está agora experimentando uma combinação similar de fatores, apenas em uma escala muito maior do que no Japão.

A inversão da Guerra Fria

A crise econômica está atrapalhando o grande plano do PCC de suplantar o imperialismo estadunidense como a principal economia global e superpotência. A meta de crescimento do PIB de março deste ano de 5,5% não é mais mencionada, porque ninguém – provavelmente nem mesmo Xi – acredita que ela seja realista. A maioria dos analistas baixou suas perspectivas para a China para 3% ou menos (o Banco Mundial previu no mês passado um crescimento de 2,8%, abaixo dos 5% previstos em abril). Mas na realidade, zero é um prognóstico mais realista.

Mais importante ainda, 2022 parece destinado a interromper a tendência da China de fechar gradualmente a distância em relação à economia dos EUA. Potencialmente, tal reversão tem enormes implicações. Segundo o ex-chefe do Banco Mundial na China, Bert Hofman: “Este ano haverá uma inversão da convergência da China com os Estados Unidos em termos de dólares dos EUA. Devido ao baixo crescimento real na China, à inflação modesta e à forte depreciação do yuan, a diferença entre o PIB da China e dos EUA saltará de US$5,3 trilhões em 2021 para uma estimativa de US$8,3 trilhões”.

Xi, que reuniu todas as alavancas do poder em suas próprias mãos, não pode transferir a culpa para outro lugar. Covid Zero tem sido um desastre econômico, é evidente, mas acima de tudo é a responsabilidade do regime ao permitir que a bolha imobiliária cresça ano após ano, levando à sua inevitável implosão. As políticas da CCP criaram uma bolha porque o investimento imobiliário impulsionado por dívidas foi sua resposta padrão para apoiar o crescimento do PIB, especialmente sob condições adversas como a crise financeira de 2008 e novamente em 2020.

Guerra tecnológica em uma “escala incrível”

Na sombra da guerra da Ucrânia, os EUA intensificaram maciçamente sua agenda da Guerra Fria contra a China. O último exemplo são os novos controles draconianos de exportação impostos na semana passada que bloqueiam a venda para a China de chips avançados de computador e as ferramentas para fazer tais chips. As medidas do Departamento de Comércio dos EUA se aplicam não apenas às empresas estadunidenses, mas também às empresas estrangeiras se seus produtos contiverem componentes ou software fabricados nos EUA. As últimas medidas seguem uma série de políticas relacionadas à tecnologia do governo de Biden, como a Lei dos Chips, que aloca mais de US$ 50 bilhões para a pesquisa e produção de semicondutores como forma de expulsar a China das cadeias de fornecimento de tecnologia global.

As últimas restrições dos EUA visam claramente os programas militares da China, para evitar que ela desenvolva sistemas de armas que possam se igualar aos dos EUA. Trata-se de um ato de guerra disfarçado “por outros meios”, em outras palavras.

“Ao armar suas posições dominantes em pontos chaves na cadeia global de valor de semicondutores, os Estados Unidos estão exercendo poder tecnológico e geopolítico em uma escala incrível”, declarou Gregory C. Allen, ex-funcionário do Departamento de Defesa.

Significativamente, as novas restrições de chips são modeladas nas sanções impostas à Rússia após sua invasão da Ucrânia em fevereiro. Isto ressalta como o imperialismo estadunidense, à frente de um bloco capitalista ocidental reconsolidado, explorou a aventura militar mal sucedida da Rússia para conduzir uma disputa por procuração no conflito mais amplo de longo prazo com a China. Esta dinâmica é algo que a ASI tem explicado desde o início da guerra da Ucrânia.

Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional de Biden, referiu-se em um discurso recente às sanções técnicas contra a Rússia dizendo que estas tinham forçado “a Rússia a usar chips de lava-louças em seu equipamento militar”. Sullivan continuou: “Isto demonstrou que os controles de exportação de tecnologia podem ser mais do que apenas uma ferramenta preventiva. Se implementados de forma robusta, durável e abrangente, eles podem ser um novo ativo estratégico no conjunto de ferramentas dos EUA e aliados para impor custos aos adversários e até mesmo, com o tempo, degradar suas capacidades no campo de batalha”.

A escalada da guerra tecnológica da administração Biden trará inevitavelmente contramedidas do regime de Xi. Há também riscos significativos de efeitos colaterais destas restrições, prejudicando setores-chave da economia dos EUA (a China é o mercado final para cerca de 25% da produção global de chips). Os controles de exportação também podem levar a novas tensões dentro do campo ocidental liderado pelos EUA.

Sem saída

A escalada da Guerra Fria imperialista, que também é o principal motor da desglobalização econômica, impõe uma carga adicional à economia da China. Xi Jinping parece estar em negação neste ponto também, assim como o caos e a impopularidade da Covid Zero e sobre a escala do colapso imobiliário.

Xi enfatiza a autossuficiência e a construção do consumo interno (“dupla circulação”), num aceno para Mao Tse Tung. Mas há uma grande diferença entre a economia capitalista chinesa de hoje, a segunda maior do mundo, e a China amplamente fechada e muito mais pobre dos anos 60, que operava como uma economia planejada primitiva e muito burocrática.

As tendências econômicas recentes não oferecem muito encorajamento para o esquema de “dupla circulação” de Xi. O desemprego em massa e os cortes salariais afetam agora amplas camadas da população, com um em cada cinco jovens desempregados, mais que o dobro da taxa nos Estados Unidos. Os salários iniciais dos graduados que conseguiram emprego neste verão são em média 12% mais baixos do que há um ano. Os dados oficiais mostram que o número de vagas de emprego no segundo trimestre caiu 19% em relação ao ano anterior, enquanto as solicitações de emprego subiram 135%. Não é surpreendente que os jovens sejam os mais desiludidos com o regime do PCC.

A China está agora no segundo ano de crise de seu setor imobiliário, que o regime de Xi tem sido incapaz de conter. Este ano, a crise se espalhou aos governos locais, os principais motores de investimento no sistema de capitalismo de Estado da China. A maioria das províncias e cidades carrega um peso insustentável de dívidas à medida que as contas se acumulam após anos de projetos desperdiçados de infraestrutura de “elefantes brancos” que foram construídos para inflar os números do PIB. Este ano, eles estão sendo obrigados a fazer enormes cortes no orçamento, incluindo cortes salariais de 30% a 40% para alguns funcionários do governo. Os governos locais foram fustigados pela queda de 31,4% na venda de terrenos em comparação com 2021, um resultado inevitável do colapso do mercado imobiliário.

A venda de terrenos a empreiteiras imobiliárias tem sido a maior fonte de receita dos governos locais por mais de uma década. Dados do Ministério das Finanças mostram que o déficit orçamentário combinado para todos os níveis de governo no primeiro semestre deste ano foi de 5,1 trilhões de yuans (US$758 bilhões) comparado a 718 bilhões de yuans no mesmo período em 2021, um aumento de 600 por cento.

A crise econômica está alimentando níveis sem precedentes de descontentamento social e político. O efeito de choque não pode ser exagerado em uma sociedade que, em geral, desde a década de 1980 só experimentou um rápido crescimento econômico até a abrupta desaceleração dos últimos anos.

Não é de surpreender que a escala completa da crise econômica de hoje esteja sendo abafada pela mídia estatal. Mas ela é enormemente subestimada até mesmo pelo capitalismo global. A maioria das análises econômicas estrangeiras se concentra no sofrimento autoinfligido da política de “Covid Zero” de Xi, vendo isso como a principal causa dos males econômicos da China. Estes comentaristas acreditam, erroneamente em nossa opinião, que quando a política de Covid Zero for finalmente levantada (e a maioria dos sinais indicam que isso não acontecerá em breve), isso desencadeará uma poderosa recuperação econômica. Mas, embora os lockdowns e as interrupções paralisantes tenham agravado a situação econômica da China, a crise tem causas mais profundas.

A bolha estourou

Se a pandemia de Covid-19 foi um evento extraordinário que eclodiu inicialmente em Wuhan, e foi criminalmente maltratada pelos acólitos de Xi nas primeiras semanas cruciais, então o estouro da bolha imobiliária da China é seu equivalente econômico. Seu impacto não deixará nenhuma parte da economia capitalista global intacta.

Devido a sua escala excepcional – o dobro do tamanho do mercado imobiliário dos EUA em termos de valor – e a extensão do sobreinvestimento, da construção excessiva e do excesso de especulação na China, nunca houve uma bolha de investimento em colapso que se aproximasse disso. “A bolha imobiliária chinesa não é uma bolha imobiliária qualquer – é a maior fase de acumulação de riqueza da história econômica”, disse o historiador econômico Adam Tooze (The Guardian, 23 de setembro).

No 19º Congresso do PCC, em 2017, Xi fez um discurso dizendo que as casas “são para viver e não para especular”. O líder supremo, afirmando o óbvio desta forma, deu uma dica de quão maciçamente o maior mercado imobiliário do mundo tem sido dominado por especuladores financeiros, entre eles uma grande tropa de oficiais do PCC.

The Economist (12 de setembro) apontou que 70% de todas as casas vendidas desde 2018 (uma incrível quantidade de 50 milhões de unidades) foram vendidas a pessoas que já possuíam uma casa. Claramente, apesar de seu status oficial, mas impreciso, de “líder mais poderoso” desde Mao, Xi tem sido impotente para evitar esta especulação, que não conseguiu levar casas àqueles que precisam delas e agora derrubou toda a economia.

O colapso da bolha imobiliária, que o chinaworker.info e a ASI previram, começou a sugar outros setores gigantescos como aço e cimento – também de longe o maior do mundo. De acordo com Li Ganpo, presidente do Hebei Jingye Steel Group, quase uma em cada três empresas siderúrgicas chinesas podem entrar em falência. É uma história semelhante com o cimento. A produção global de cimento caiu 8% nos primeiros seis meses de 2022, a maior queda em 20 anos. A principal causa é uma queda de 15% na produção de cimento da China.

Mais grave ainda, o próximo elo da cadeia de crise poderia ser o setor bancário. A situação precária dos governos locais, encarregados por Pequim de resgatar o mercado imobiliário em colapso, significa que eles próprios quase certamente precisarão de um resgate no próximo período. A partir de uma crise financeira nos governos locais da China, há apenas uma curta distância até uma crise bancária.

Regime totalitário

Sob Xi, a China tornou-se ultrarrepressiva como testemunham Hong Kong e especialmente Xinjiang. A ditadura proíbe qualquer atividade política independente, mas mesmo os principais líderes do PCC, especialmente os potenciais rivais de Xi, são constantemente monitorados pelas agências de segurança do PCC e advertidos para não criticar as políticas de Xi.

Em setembro, dois ex-funcionários superiores Sun Lijiun e Fu Zhenghua foram condenados à morte (a sentença deve ser transformada em prisão perpétua), após julgamentos por corrupção que foram claramente encenados como um aviso aos oponentes de Xi para não levar muito longe sua oposição. Sun acumulou uma fortuna com subornos, mas também é acusado de construir uma “panelinha política” anti-Xi. Ele era vice-ministro da segurança pública e seu aliado Fu era Ministro da Justiça. Os chefes de polícia de três grandes regiões, Xangai, Chongqing e Shanxi, também foram condenados a mais de uma década de prisão, acusados de fazer parte da mesma “turma” oposicionista que Sun e Fu.

O 20º Congresso pode inserir a pseudoideologia desconexa de Xi na constituição do PCC como “Pensamento de Xi Jinping”. Somente Mao, de todos os autocratas anteriores da China, desfruta de uma distinção semelhante. A “teoria” de Xi foi consagrada na constituição há cinco anos, mas sob o título menos cativante de “O pensamento de Xi Jinping sobre o socialismo com características chinesas em uma nova era”. A versão abreviada conferiria um status mais elevado no mesmo nível do “Pensamento de Mao Tse Tung”. Em um desenvolvimento paralelo, Xi também pode ser ungido “lingxiu”, que significa “líder do povo”. Novamente, a lógica por trás destes rituais é sugerir a paridade histórica com Mao.

À medida que a economia entra em colapso e milhões de pessoas estão fechadas em suas casas, o foco principal do “líder mais poderoso” é aurificar seus títulos oficiais. O simbolismo desempenha um papel, pela razão de que dez anos depois de seu governo, Xi ainda está envolvido em uma feroz luta de poder contra facções rivais do PCC. Um maior nível de conflito entre Pequim e as elites regionais do PCC, como consequência da crise econômica, intensificará a luta pelo poder nos próximos anos. Xi ainda sente a necessidade de elevar-se mais acima do Estado e da sociedade, ao estilo bonapartista, a fim de subjugar a resistência.

O tamanho do novo Comitê Permanente da Politburo oferecerá pistas sobre até que ponto concessões foram impostas a Xi. Se o atual CPP de sete homens for ampliado para nove, isso poderia sugerir que Xi foi forçado a ceder lugares às facções da oposição e precisa de um corpo maior para incluir seus próprios indicados. Uma composição menor, de cinco assentos, como sugerido em algumas reportagens da mídia, sugeriria, inversamente, que a posição de Xi foi reforçada.

Uma questão importante será quem assumirá o lugar de Li Keqiang, agora a figura anti-Xi mais reconhecida, como o próximo primeiro-ministro da China. Wang Yang e especialmente Hu Chunhua estão associados à facção “tuanpai” de Li, e se um deles se tornar o primeiro-ministro, isto indicaria uma concessão de Xi. As camadas anti-Xi, que não são fortes mas gozam do apoio de setores da classe capitalista, dos pequenos príncipes e do capital internacional, desejariam usar a posição do primeiro-ministro como um controle sobre Xi, uma tentativa de pressioná-lo sobre a política econômica em particular. Dentro de alguns dias, saberemos. Qualquer que seja o resultado, não mudará fundamentalmente as perspectivas para o regime do PCC, que se encaminha para a maior de todas as tempestades.

O protesto do “novo homem tanque” recebe uma enorme repercussão

O seguinte é uma declaração emitida pelo chinaworker.info

Três dias antes do 20º Congresso do PCC, enormes faixas foram afixadas na ponte Sitong, no distrito central de Haidian, em Pequim, incluindo um chamado para uma “greve contra o ditador e traidor nacional Xi Jinping”. Depois de pendurar as bandeiras, os manifestantes queimaram pneus e repetidamente transmitiram slogans em alto-falantes, atraindo a atenção de muitas pessoas que passavam e fotografavam. As notícias foram rapidamente expurgadas da mídia doméstica e da Internet, com mais de 1,4 milhões de contas de usuários sendo canceladas permanentemente como resultado.

O protesto na ponte Sitong teve um efeito eletrizante nacional e internacionalmente, com muitos compartilhando e expressando apoio às palavras de ordem contra a autocracia e ao heroísmo pessoal dos manifestantes. 

Nós marxistas entendemos porque existe uma admiração generalizada por este ousado ato individual de protesto. Não se trata apenas de um incidente, mas na verdade um reflexo da situação real na China, onde o sofrimento das massas e a agonia econômica são ocultados pela falsa “realidade” da máquina de censura. 

Muitas pessoas concordarão com as palavras de ordem das faixas sobre a necessidade de acabar com os lockdowns, acabar com a censura, derrubar a ditadura, instituir os direitos democráticos. Nós marxistas também reconhecemos estas como exigências legítimas, com a única diferença de que acreditamos que é necessária uma discussão mais profunda sobre como realizar isto e quais são as exigências necessárias para mostrar um caminho a seguir. 

A enorme efusão de apoio a este ato de protesto mostra como a China sob Xi Jinping se tornou um vasto lago cheio de gasolina que uma faísca poderia incendiar. Muitos estão dizendo isto, e é por isso que a frase de Mao “uma única faísca pode iniciar um incêndio na pradaria” tem sido amplamente compartilhada nas mídias sociais. 

Nós marxistas podemos nos identificar com este sentimento: ele mostra uma enorme sede de mudança e de um fim à tirania de Xi. Ao mesmo tempo, percebemos que politicamente, assim como em Hong Kong em 2019, é necessário mais. Uma compreensão mais nítida do capitalismo, do que o PCC se tornou, do porque precisamos da democracia – sim, precisamos – mas não da democracia falsa e superficial do capitalismo, na qual o poder real ainda é detido pelos mesmos grandes grupos de interesses capitalistas. Precisamos da democracia da classe trabalhadora e do socialismo. 

O protesto da ponte de Sitong abalou a China. Foi um grito desesperado por mudança no meio da crise social e política mais profunda dos últimos 30 anos. Os slogans ousados nas faixas, embora não sejam um programa completo ou adequado para uma luta bem sucedida, foram registrados por amplas camadas. Isto mostra como a China se aproximou de uma condição de instabilidade e revolta política. 

Há dez anos, a tentativa de iniciar uma “Revolução Jasmim” após os levantes árabes foi suprimida sem grande dificuldade pelo regime de Hu Jintao porque a China não era o mesmo país que é hoje. A crise do regime do PCC é imensamente mais grave agora. 

Muitos vão discutir as palavras de ordem do “novo homem tanque”, e isto pode ter um resultado positivo. Especialmente a convocação de greves e protestos estudantis aponta na direção certa porque estes são métodos de luta em massa e coletivos. E estes são os únicos métodos que podem vencer contra uma ditadura.

Mas a greve e o protesto também exigem objetivos e exigências nítidas. Nós marxistas enfatizamos o chamado à construção de sindicatos independentes e organizações de trabalhadores, pois estes são a chave para construir uma força que possa mudar a sociedade no interesse dos explorados, dos mal pagos, dos que trabalham em excesso, dos desempregados, das mulheres duplamente oprimidas e das minorias nacionais que sofrem racismo e discriminação.

Devemos reconhecer que nenhuma ala do PCC representa os direitos democráticos. Suas diferenças políticas estão entre a repressão da linha dura e o domínio de um homem a la Xi Jinping ou uma forma um pouco mais leve de ditadura com algum relaxamento da censura, mas onde as massas permanecem escravas. 

Portanto, para que a luta seja bem sucedida é preciso entender que o objetivo não é fazer a ditadura “ouvir” ou “reformar”; uma ditadura, por sua natureza, deve ser substituída. Pelo quê? Por uma sociedade democrática e genuinamente socialista.