Ataque de Yuen Long em Hong Kong: isso muda tudo!
O vicioso ataque de centenas de jagunços de camisa branca na estação de metrô de Yuen Long no domingo à noite (21/07) contra manifestantes, ao menos quatro repórteres e passageiros, deve ser respondido da maneira mais poderosa e decisiva. Este ataque foi dirigido ao coração do movimento de protesto massivo que mobilizou milhões de pessoas em manifestações majoritariamente pacíficas e sacudiu a ditadura chinesa como nenhuma crise anterior durante 30 anos.
Ao menos 45 pessoas resultaram feridas no ataque de Yuen Long quando membros de gangues utilizaram bastões de metal e bambu para atacar indiscriminadamente os passageiros que saíam dos trens do metrô a altas horas da noite. Ao menos duas vítimas sofreram graves ferimentos. Um membro do grupo de estudantes Demosisto está sendo tratado no hospital por uma lesão de 6 cm na cabeça e outra de 3 cm nas costas. Uma mulher grávida estava entre as atacadas pela quadrilha de camisa branca enlouquecida.
A polícia não fez detenções, chegaram muito tarde ao lugar e não fizeram nada para evitar os ataques brutais. Isso não vai surpreender ninguém que tenha estado seguindo os acontecimentos épicos das últimas seis semanas. As suspeitas generalizadas de que a polícia se confabulou com os ataques da quadrilha em Yuen Long parecem ser confirmadas pelo vídeo do comandante da divisão policial Li Hon-man expressando seu «agradecimento» aos quadrilheiros no local, ao mesmo tempo que não queria sua ajuda para “causar problemas” à polícia!
Os métodos utilizados em Yuen Long são os do fascismo. Estes métodos, por um grupo terrorista mas altamente organizado, estão desenhados para difundir o pânico e uma perda de confiança nos movimentos de massas da classe operária e dos oprimidos. Existem similitudes com os métodos utilizados no Sudão, num nível ainda mais letal, já que os governantes militares desse país tentam dispersar e derrotar o movimento anti-autoritário de massas.
Tais métodos são do manual dos “camisas negras” de Mussolini e das tropas de assalto de Hitler, para apoiar um regime ditatorial. Dependem de forças pequenas, mas estas pode tornar-se mais agressivas e perigosas a menos que encontrem uma resposta firme do movimento de massas, que mostre maior vontade, organização e disciplina.
A maioria dos membros da quadrilha envolvidos no ataque em Yuen Long são contratados. Não estão especialmente motivados por nenhuma causa dada. A vantagem da luta de massas é sua motivação muito maior, para derrotar este governo corrupto e brutal, e seus números, uma enorme superioridade numérica, caso organizada realmente. Estes eventos são uma advertência e mostram que a questão da autodefesa não pode ser adiada; agora é um fator crucial para o êxito do movimento de massas.
Também vimos muitas vezes na China continental como os funcionários corruptos do PCCh (Partido “Comunista” Chinês), junto com os capitalistas, empregaram bandos violentos para aterrorizar os trabalhadores em greve ou as comunidades agrícolas que se opõem à apropriação de terras. Estes métodos agora estão sendo exportados para Hong Kong.
A “estratégia de Hong Kong” da ditadura do PCCh foi derrubada com o fiasco da lei de extradição de Carrie Lam. Agora estão presos a uma líder que é pior que inútil: não pode realizar um só dever sem enfurecer ainda mais as massas. Os títeres do PCCh, o Gabinete de Ligação e centenas de agentes encobertos recém chegados, estão paralisados em grande medida sobre o que fazer a seguir. Sua única ferramenta política “confiável” é a polícia. Baseados na experiência da Revolução dos Guarda-Chuvas, estão apoiando táticas agressivas da polícia para desgastar os protestos e – esperam – criar desencanto massivo com o “caos” e a “violência”. Mas até agora isso fracassou espetacularmente. A ira massiva contra o governo é muito intensa.
Além disso, a polícia está enfrentando uma profunda crise interna e se divide enquanto a sociedade os despreza. Todos estes fatores conduziram à última “estratégia” desesperada que consiste em usar bandos de hooligan contra o movimento. Vimos algo similar durante a Revolução dos Guarda-Chuvas há cinco anos, com ataques cada vez mais violentos do chamado “Fitas Azuis”, supostos voluntários contra as ocupações. Porém o incidente de Yuen Long representa um novo nível de violência, mais aberto e perigoso. Isso exige uma resposta clara e contundente do movimento de massas. Do contrário, as forças da reação autoritária serão encorajadas a pensar que podem atuar com impunidade.
Os jornalistas, que sofreram a violência policial dos protestos massivos anteriores, se manifestaram rapidamente. Três associações de jornalistas emitiram uma declaração condenando o ataque de Yuen Long como uma “séria ameaça à liberdade de imprensa e de expressão”. Alguns jornalistas planejam manifestações nos próximos dias.
Através dos conhecidos canais informais online, foi convocado para sábado, 27 de julho, um protesto massivo em Yuen Long. Esta é uma chamada importante e bem-vinda. Mas a manifestação em Yuen Long também deve tomar medidas para defender-se e para todos aqueles que viajam para e desde o protesto. Os passos reais para organizar a autodefesa são agora urgentes.
Organizar a autodefesa – Não há tempo a perder!
O movimento de massas tem direito a se defender contra a violência de estilo fascista. Isso se tornou o tema mais urgente para a discussão e a ação dentro da luta. A autodefesa necessita ser organizada. A filosofia de Bruce Lee, “ser água”, que se tornou muito popular dentro da luta de massas, especialmente entre os jovens que se mobilizam espontaneamente através de grupos de chat on line, nunca foi uma cura milagrosa para todos os problemas. De fato, é uma aproximação da luta que tem grandes limitações. Estes limites agora alcançaram como vemos nos eventos de Yuen Long.
Uma luta prolongada, que é o que agora tem se desenvolvido em Hong Kong, não pode se basear unicamente em iniciativas espontâneas. Necessita planejamento e organização. Isso só pode ser feito de maneira efetiva (sem controle burocrático de cima para baixo que arruíne o movimento) através de canais democráticos de base. Necessita direção, mas esta deve ser eleita e prestar contas às massas. Por esta razão, Socialist Action propôs a criação de comitês democráticos de base em todos os locais de trabalho, escolas e bairros para organizar a luta de massas.
Para lutar os ataques de quadrilhas organizados e financiados usando táticas fascistas, o que mais se necessita é uma força de autodefesa estruturada democraticamente para organizar a proteção do movimento de massas. Seria melhor por muitas razões se os sindicatos tomassem a iniciativa neste processo, para ajudar a formar a coluna vertebral de autodefesa. Isso também ajudaria a construir os sindicatos, que é outra tarefa urgente na luta atual, porque organizações de trabalhadores fortes e os métodos tradicionais de luta da classe trabalhadora, como a greve, são em última instância a única forma de derrotar um regime ditatorial. Se os dirigentes sindicais não dão este passo, deve vir de baixo. Trata-se de defender os direitos democráticos fundamentais como o direito de reunião, a liberdade de expressão e mesmo a liberdade de viajar para casa com segurança.
Uma declaração emitida por Socialist Action na segunda-feira, 22 de julho, explicava:
“O ataque vicioso de quadrilhas [em Yuen Long] deve ser respondido da maneira mais poderosa e decisiva. Este é um ataque a toda a luta da democracia de massas… A autodefesa é um direito humano. Porém necessita ser organizado. Deve ser responsável, não buscar atacar, mas apenas garantir a segurança dos milhares de manifestantes e do público comum…
Uma reunião massiva para manifestação anterior a 27 de julho deve eleger delegados cuja função será coordenar a autodefesa. Isso necessita homens e mulheres sérios e disciplinados que colocarão em primeiro lugar a segurança dos manifestantes e o público, mas que ajudarão a organizar uma defesa vigorosa se são atacados”.
A colaboração da polícia com os bandos
Não há dúvidas de que forças políticas estão por trás deste ataque. Como informou anteriormente o chinaworker.info, o campo pró-governamental quer provocar violentos como pretexto para impor uma forma de lei marcial e proibir novos protestos massivos. Isso se produz depois de semanas de escalada de violência policial contra os manifestantes com gás lacrimogêneo, balas de borracha e outras armas. Também havia sinais óbvios de conivência entre a polícia e os bandos que levaram a cabo o ataque a Yuen Long, como destacou uma declaração conjunta de 24 legisladores a favor da democracia.
“À noite, a linha direta de denúncias 999 ficaria fora do ar por muito tempo e a estação policial ficou fechada. Inclusive houve oficiais da polícia que fingiram não ver as ações dos que vestiam camisas brancas e cintas vermelhas, e deram meia-volta para ir embora”, disseram os legisladores.
Esta declaração solicitou corretamente a renúncia do comissário de polícia Stephen Lo e uma comissão de investigação independente sobre os ataques de Yuen Long. Mas esta resolução não vai suficientemente longe. O que é deixado de lado é a questão crucial do que devem fazer as massas para defender o direito a protestar e continuar a luta de massas até o regime seja derrotado. Claramente, não podemos confiar em que a polícia proteja nossos direitos, inclusive caso seja demitido Lo (uma medida que Pequim se opõe ferozmente a todas as “cinco demandas”). Yuen Long nos mostra que a autodefesa organizada do movimento de massas é agora o problema mais urgente de resolver.
A polícia pode fazer detenções de alguns dos criminosos envolvidos no ataque de Yuen Long para fazer uma demonstração de “imparcialidade”, enquanto continua ao mesmo tempo intensificando sua repressão e provocando violentas táticas contra os manifestantes pró-democracia que consideram como a verdadeira ameaça. Mas qualquer ação policial, provavelmente mínima, contra estas forças de direita é em grande medida para tentar reduzir o apoio às iniciativas de autodefesa dentro do movimento de massas, que poderia adquirir um grande impulso como resultado deste ataque.
Hipocrisia do governo
Do mesmo modo, não é um mistério que o establishment político pró-Beijing de direita também tenha uma conexão sombria com o ataque Yuen Long. O político “independente” “pró”-Beijing foi filmado fazendo joinha e dando aperto de mãos aos criminosos no momento dos ataques dentro da estação de metrô de Yuen Long. “Obrigado por seu trabalho duro”, lhes disse. Consciente de que sua conduta poderia levar a indícios criminosos contra ele, Ho, que como muitos dos atacantes representa as forças feudais nos Novos Territórios, tentou no dia seguinte distanciar-se das quadrilhas. Entretanto, numa conferência de imprensa, novamente os defendeu dizendo que simplesmente estavam “defendendo seu lar e sua gente”.
A hipocrisia que agora escutamos do campo pró-governo mais amplo, incluindo Carrie Lam e os comandantes da polícia de alto nível, mostra sua cumplicidade na violência. Carrie Lam, cuja história de mentir a serviço do PCCh está bem documentada, fingiu estar “chocada” pela violência, mas se concentrou mais no protesto contra a lei de extradição nessa mesma noite frente ao Gabinete de Ligação da China (o “cérebro” do PCCh em Hong Kong), colocando estes dois “incidentes violentos” no mesmo nível.
Porém Yuen Long foi um ataque terrorista com graves lesões físicas, enquanto o protesto no Gabinete de Ligação foi completamente diferente, com o único dano à propriedade e ao orgulho inflado da ditadura do PCCh. A parte mais condenatória dos comentários de Lam é sua negativa de categorizar os ataques de Yuen Long como um “motim”, uma acusação que pode levar a dez anos de prisão, algo que acusou jovens manifestantes em várias ocasiões. O predecessor de Lam como chefe-executivo, CY Leung, chamou de “escória” os manifestantes do Gabinete de Ligação numa publicação de Facebook, e prometeu que “serão castigados severamente pela lei e serão rechaçados pela história”.
Uma longa luta?
A ditadura chinesa está lutando para lidar com o movimento de massas de Hong Kong. Foi completamente pega de surpresa quando eclodiu o movimento e seu custoso sistema de inteligência ficou exposto como um “elefante branco” sem valor, porque a estrutura da ditadura chinesa, como o sistema imperial de outrora, se baseia em enviar notícias positivas em lugar de negativas aos próprios chefes. Hoje em dia, este também significa desafiar o monstruoso culto à personalidade que cresceu ao redor de Xi Jinping. As vozes críticas ou independentes não são bem-vindas neste sistema. Portanto, tudo parecia ir bem para a ditadura até que recebeu uma revisão da realidade na forma dos maiores protestos massivos na história de Hong Kong. Como sempre, a principal preocupação de Beijing em Hong Kong é evitar que esta inquietude se estenda até a China.
Graças à negativa de permitir a renúncia de Carrie Lam, o que seria visto como um sério revés para Xi Jinping, o PCCh provavelmente se condenou a uma longa batalha pelo controle na qual o governo de Hong Kong praticamente deixou de existir. Evidentemente, isso solapa a capacidade de Beijing de ser “pró-ativo” e impor sua autoridade à crise. Portanto, provavelmente, a crise política se dirige para um estancamento prolongado.
Uma repressão militar com tropas do Exército Popular de Libertação, embora seja indubitável que terá apoio de alguns partidários linha dura do PCCh, é pouco provável graças à reação em cadeia infernal que isso provocaria dentro da própria Hong Kong, em Taiwan, e ao abrir uma nova frente no conflito inter-imperialista com os Estados Unidos. Embora os EUA e Trump não mostraram quase nenhum interesse na luta pela democracia de Hong Kong, não poderiam permanecer passivos se o EPL levasse a cabo uma invasão militar. Isso representaria um duro golpe para a autoridade do capitalismo estadunidense na Ásia e no mundo, pelo que poderia se esperar que provoque uma resposta severa em termos diplomáticos e econômicos.
Portanto, a ditadura do PCCh não tem outra estratégia neste momento que esperar o movimento se esgotar, esperando que se repita a Revolução dos Guarda-Chuvas na qual se produziu o esgotamento massivo. Porém o movimento de hoje está num nível mais alto que o movimento de 2014, mais militante e maior. Hoje, existe um descontentamento ainda maior pela falta de democracia, a violência policial e os problemas sociais e econômicos crônicos, especialmente entre as gerações mais jovens, tal como se resume na expressão “sem dinheiro, sem moradia, sem democracia!”.
Socialist Action explicou desde o princípio que somente uma luta revolucionária contra a ditadura do PCCh, que necessariamente deve se estender até a China, pode trazer uma mudança real em Hong Kong. Esta somente pode alcançada ganhando o ouvido das massas chinesas, e não, como parecem acreditar alguns manifestantes, concentrando-se em ações para provocar e irritar o regime do PCCh (que já está contrariado).
Uma verdadeira luta unitária das massas de Hong Kong e da China continental deve se basear claramente em desafiar a ditadura conduzida pelos bilionários do PCCh e o sistema capitalista e imperialista que defende. É necessário um partido da classe operária de massas para vincular as demandas democráticas do movimento atual em Hong Kong com a necessidade de romper completamente com o capitalismo em Hong Kong e na China, que é o que sustenta a ditadura.
Artigo traduzido por Charles Rosa para o site da revista Movimento
