A guerra entre os houthis e a Arábia Saudita se intensifica, enquanto Trump repete ameaças ao Irã: “aniquilação ou acordo”
O caos e a crise causados pela guerra de Trump e Netanyahu contra o Irã estão longe de terminar. Em seu discurso na ONU, Trump ameaçou aniquilar o Irã e afirmou acreditar que um acordo será fechado após as eleições de meio de mandato nos EUA.
Enquanto isso, a Arábia Saudita, aliada dos EUA e governada pelo príncipe Mohammed bin Salman (MBS), “amigo íntimo” de Trump, está sendo arrastada para uma guerra cada vez mais intensa contra os houthis no Iêmen, causando temores tanto para o regime saudita quanto para o mercado global de petróleo.
A guerra contra o Irã já dura quase sete meses e ainda apresenta enormes riscos de se intensificar. Os regimes autoritários dos países do Golfo supostamente desejam chegar a algum tipo de acordo com o Irã, algo que o imperialismo estadunidense não conseguiu alcançar. Representantes dos Emirados Árabes Unidos e do Irã se reuniram na cúpula do BRICS na Índia, e tanto os Emirados Árabes Unidos quanto o Qatar fizeram discursos sobre esse tema por ocasião da Assembleia Geral da ONU. Quem está mais ansioso é o regime saudita, agora sob ataques cada vez mais intensos das forças houthis no Iêmen.
Guerra entre houthis e sauditas
Uma trégua de 2022 entre Riade e os houthis chegou ao fim em julho, quando os houthis iniciaram seus ataques a instalações petrolíferas e ameaçaram o Estreito de Bab al-Mandeb e o transporte pelo Mar Vermelho. O regime saudita havia mobilizado até 400 mil soldados no Iêmen em antecipação a um ataque.
No entanto, após semanas de ataques com drones e mísseis contra a histórica cidade de Mocha, famosa por seu papel na produção de café, os houthis conseguiram avançar, primeiro para Mocha e, em seguida, para efetivamente tomar o controle do estreito. Desde que chegaram lá em meados de setembro, suas tropas reforçaram suas posições. As tropas financiadas pela Arábia Saudita desistiram sem lutar e fugiram para o sul.
Para o regime saudita, esta é a “maior crise em anos” (Financial Times). Seu “amigo íntimo” em Washington se recusou a intervir. “Enquanto os houthis conquistavam território no sudoeste do Iêmen, a publicação estadunidense Axios informou que o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, ligou duas vezes para Donald Trump na semana passada, instando-o a lançar ataques contra o grupo – mas o presidente dos EUA recusou.” (Aljazeera) Em vez disso, o governo Trump organizou negociações separadas com representantes houthis em Mascate, capital de Omã, onde foi prometido a Washington que seus navios não seriam atacados.
A tomada do Estreito de Bab al-Mandeb foi garantida em conjunto com ataques com mísseis e drones contra instalações petrolíferas e cidades sauditas, incluindo Riade. Um golpe fatal ocorreu quando drones de milícias apoiadas pelo Irã no Iraque forçaram o fechamento do oleoduto mais importante que transportava petróleo para os portos do Mar Vermelho. Quando as exportações de petróleo sauditas pelo Golfo foram bloqueadas pelo Irã, esse oleoduto e o porto de Yanbu, no Mar Vermelho, ofereceram uma rota alternativa. Ainda assim, a produção de petróleo saudita caiu de 10,2 milhões de barris por dia antes da guerra para 6,2 milhões em agosto, o nível mais baixo em 36 anos. Em 22 de setembro, foi divulgado que o oleoduto levará de 6 a 8 semanas para ser reaberto, transportando 4 milhões de barris por dia. Nem é preciso dizer que ele poderia ser atacado novamente…
O regime de MBS em Riade intensificou seus ataques aéreos contra áreas controladas pelos houthis. Já são 125 mil pessoas que fugiram de suas casas durante a atual escalada, somando-se aos 5 milhões de deslocados pela guerra desde 2014. Forçar os houthis a se retirarem do Estreito exigirá um grande esforço bélico. Isso ocorreu em 2015, quando os houthis foram expulsos após um ano e meio de guerra. Mas, naquela época, a aliança entre a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos no Iêmen ainda estava intacta. No ano passado, um conflito entre as duas potências do Golfo levou à dissolução do Conselho de Transição do Sul, apoiado pelos Emirados Árabes Unidos.
O apoio dos EUA aos sauditas, formalmente garantido em um acordo de defesa assinado em novembro passado, limita-se a relatórios de inteligência. O Reino Unido ofereceu recentemente apoio com um único avião de caça para reabastecimento em voo. Os recentes acordos de defesa entre a Arábia Saudita, a Turquia e o Paquistão também não significam que estes últimos irão intervir nesta guerra. O desfecho de uma ofensiva saudita em grande escala, portanto, não está garantido e pode causar ameaças ainda maiores à sua produção de petróleo. Os ataques houthis demonstraram algumas das mesmas capacidades aprimoradas que os drones e mísseis iranianos.
No entanto, não lançar um ataque em grande escala contra os houthis forçará Riade a fazer concessões significativas. Os houthis exigem “a livre circulação de tráfego nos aeroportos e portos sob seu controle, que Riade pague os salários nas áreas controladas pelos houthis e lhes conceda acesso às receitas do petróleo do Iêmen” (Financial Times). Mesmo com tal acordo, os houthis ainda controlariam o Estreito de forma semelhante àquela como o Irã controla o Estreito de Ormuz, e a ameaça de novos ataques às instalações petrolíferas sauditas permaneceria. MBS tem uma escolha muito difícil e pode até depositar suas esperanças em algum tipo de acordo com o Irã para tentar garantir alguma aparência de estabilidade.
Para a economia mundial, esse conflito é agora tão urgente quanto a guerra com o Irã. É claro que ambos estão profundamente ligados, mas, como mostram as exigências dos houthis, eles têm sua própria agenda. Os houthis também não entraram em ação imediatamente após o ataque dos EUA e de Israel ao Irã. Com a crise no Mar Vermelho, eles agora se colocaram no centro do temor em relação aos preços do petróleo e da energia, com o preço do petróleo bruto ultrapassando 110 dólares por barril na semana passada e agora oscilando na casa dos 90.
Trump e o Irã
A guerra de Trump contra o Irã acabou em derrota em todos os seus objetivos declarados. O acordo firmado sobre a Groenlândia, após uma série de ameaças militares, traz essencialmente o mesmo resultado. Os direitos da Groenlândia e da Dinamarca permanecem intactos com o acordo, por enquanto, oferecendo aos EUA duas novas bases militares, algo que já era possível com base no acordo firmado na década de 1950.
Paralelamente à repetida ameaça de aniquilação do Irã na ONU, Trump informou sobre novas negociações diretas com representantes iranianos. O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, também foi autorizado a participar da assembleia em Nova York. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, se reuniu com o enviado de Trump, Steve Witkoff. Nas negociações, o Irã apresentou várias exigências em troca de um acordo. “De acordo com a mídia estatal iraniana, as condições incluem o levantamento imediato do bloqueio naval, a liberação imediata dos ativos iranianos congelados e o fim da guerra em todas as frentes envolvendo a ‘resistência’. A mídia estatal iraniana afirmou que as condições foram transmitidas a Witkoff durante a reunião e que foram o motivo por trás de sua aceitação do pedido para se encontrar com Araghchi.” (Middle East Monitor)
Tanto em Washington quanto no Golfo, a pressão por uma retirada de fato dos EUA vem aumentando. Os custos políticos, econômicos e militares são enormes e estão crescendo. A perda de prestígio do imperialismo dos EUA no conflito imperialista dominante com a China é enorme, apesar de Pequim praticamente não ter feito nada em termos de contraofensiva. Se um acordo de retirada será alcançado, no entanto, ainda não está definido.
No Oriente Médio como um todo, a guerra contra o Irã aumentou o sofrimento e a repressão. As próximas eleições em Israel não porão fim aos contínuos ataques genocidas contra Gaza e à violência cada vez maior dos “colonos” e do exército contra os palestinos na Cisjordânia. Para os trabalhadores da região, o capitalismo e o imperialismo devem ser combatidos por meio de uma luta comum, munida de um programa socialista revolucionário, que mobilize os trabalhadores em todo o mundo.
