Eleições presidenciais na Argentina: o peronismo vence como resultado da rejeição de Milei e haverá um segundo turno

O Ministro da Economia e candidato da União pela Pátria se recuperou da derrota nas primárias, quando obteve 27,27%, e desta vez venceu com 36,63%. 

A Liberdade Avança, partido de Milei, não avançou desta vez, obtendo 30,02%, praticamente os mesmos votos das primárias.

A frente de oposição do Juntos pela Mudança, do ex-presidente Macri, recuou de forma contundente e obteve 23,83% (havia obtido 28,27% nas primárias). Foi o grande perdedor e sua candidata, Patricia Bullrich, ficou de fora do segundo turno.

A Frente de Esquerda (FIT) ficou em quinto lugar, com 2,69%, mantendo os votos das primárias, o que foi suficiente para conquistar um deputado na cidade de Buenos Aires e um deputado nacional.

O peronista de direita Juan Schiaretti ficou em quarto lugar, com 7,6%. 

As eleições gerais ocorreram em meio a uma crise econômica cada vez mais profunda que está castigando os setores populares, com uma inflação em torno de 140% ao ano, pobreza de 40% e uma desvalorização recorde da moeda nacional, em que o valor do dólar subiu de 300 pesos para 1.000 pesos em um ano. 

É justamente por causa dessa grave situação, responsabilidade do governo nacional e do governo anterior do Juntos pela Mudança, que nas eleições primárias de agosto o ultradireitista Javier Milei venceu com sua proposta “contra a casta política” e para acabar com a crise por meio da dolarização da economia.  

Eufóricos com sua vitória, os candidatos da Liberdade Avança soltaram as rédeas e expuseram publicamente suas propostas para um ataque direto à classe trabalhadora e aos direitos democráticos. 

Assim, Milei negou os direitos trabalhistas, alegando que a justiça social é um roubo e se deve acabar com a indenização por demissão, a licença médica, privatizar as aposentadorias, etc. 

Em sua ânsia de privatizar, ele atacou o CONICET (Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica), que é uma instituição estatal de grande prestígio científico, e também a universidade pública e gratuita, com o slogan “pague pela sua universidade, seu vagabundo”. 

À postura contra o aborto legal, eles acrescentaram a negação da diferença de gênero no local de trabalho, propuseram que os homens podem “renunciar à paternidade” e podem se recusar a assumir a responsabilidade pela manutenção de seus filhos e atacaram a comunidade LGBTQIA+ dizendo que ser gay é como estar doente ou ter uma deficiência. 

Em um país onde o genocídio da ditadura militar não é esquecido, eles negaram o genocídio dizendo que houve uma guerra em que houve apenas “alguns excessos” por parte dos militares.

Eles até mesmo atingiram um ponto sensível do povo argentino, negando a soberania sobre as Ilhas Malvinas. 

Sua comemoração da brutal desvalorização ocorrida na semana anterior às eleições e suas declarações a favor do aumento do preço do dólar, porque “quanto mais o dólar subir, melhor será para a dolarização”, foram muito mal recebidas pela população, pois sabemos que quando o dólar sobe, o preço dos alimentos também aumenta. 

A recuperação eleitoral de Massa pode ser explicada fundamentalmente porque ele capitalizou a rejeição da “loucura” de Milei e o medo de que tudo explodisse fez com que um setor que não compareceu às urnas nas primárias o fizesse dessa vez, de modo que o comparecimento aumentou de 69,62% para 77,67%. Além disso, ele acrescentou os votos moderados de Rodriguez Larreta, que perdeu a eleição interna no “Juntos pela Mudança”, para Patricia Bullrich, que tem um perfil semelhante ao de Milei.  

Massa também tomou algumas medidas econômicas que, embora parciais e limitadas, serviram para mitigar o sofrimento da classe trabalhadora, como a restituição do IVA de 21% para os mais pobres, a eliminação do imposto de renda de trabalhadores, a concessão de um subsídio para trabalhadores informais, empréstimos com taxas de juros baixas, entre outras. 

No aspecto político, Massa, por um lado, promoveu a “campanha do medo”, agitando que uma eventual vitória de Milei significaria automaticamente a perda de todos os direitos. Por outro lado, ele procurou se distanciar completamente do presidente Alberto Fernández, responsabilizando-o por todos os “erros”, e também de Cristina Kirchner, que se manteve em silêncio durante toda a campanha.

Com vistas ao segundo turno, em 19 de novembro, tanto Massa quanto Milei buscarão os votos da Juntos pela Mudança, cuja derrota eleitoral a mergulhou em uma crise sem retorno; seus votos irão em parte para Massa e em parte para Milei, que somarão votos do setor mais à direita que, como Macri, não esconde sua simpatia pelas ideias “libertárias”. 

Sem dúvida, esse processo eleitoral aprofunda a crise política do sistema. Por um lado, a desintegração da Juntos deixará sem uma perna o bicoalizionismo com o qual a burguesia governou após a crise de governabilidade do Argentinazo.

Mas também será o fim da coalizão peronista. O próprio Massa já anunciou que, se ganhar a presidência, formará um governo de “unidade nacional”, acrescentando “o melhor de cada partido político”, ou seja, os remanescentes da ala direita que hoje formam o Juntos pela Mudança.

É evidente que uma presidência de Milei significará um ataque à classe trabalhadora, mas se a ultradireita emergir e tiver a chance de governar, isso será responsabilidade do peronismo, que decepcionou todas as expectativas, mas também da burocracia sindical, que foi cúmplice do ajuste durante todos esses anos. 

Mas a reação eleitoral contra a ultradireita de Milei é uma expressão do fato de que há reservas para enfrentá-lo, mesmo que aquele que capitalize esses votos seja um dos responsáveis diretos pelo ajuste.

As posições reacionárias de Milei não devem nos fazer esquecer que Massa é o ministro do ajuste e, se ele finalmente vencer, será o presidente do aprofundamento do ajuste. Porque não se pode governar para o benefício dos empregadores e, ao mesmo tempo, para o benefício de trabalhadores, não se pode governar para o FMI e para o povo. Ou você governa para um ou para o outro. Em sua proposta de trazer a ala direita para seu governo de união nacional, ele já deixou clara a direção de seu possível governo.

É por isso que, seja quem for o vencedor das urnas, os trabalhadores e o povo terão de lutar para defender nossos direitos e fazer com que os causadores da crise, os patrões, paguem por ela.

Nesse sentido, é importante que a Frente de Esquerda tenha mantido os votos das primárias, conseguindo acrescentar um deputado na Cidade de Buenos Aires e um deputado nacional aos quatro que já tinha. Isso mostra que, apesar de um deslocamento eleitoral para a direita, a unidade da esquerda tem potencial, embora, infelizmente, esteja limitada ao nível eleitoral. 

Para organizar as lutas que, mais cedo do que tarde, a classe trabalhadora travará, precisamos de uma esquerda que esteja unida não apenas eleitoralmente, mas fundamentalmente nas lutas diárias da classe trabalhadora. 

Nesse caminho, precisamos construir uma Alternativa Socialista na Argentina, porque o próximo presidente aprofundará o modelo capitalista com o qual poucos ganham, os empresários que estão se tornando mais milionários a cada dia, enquanto os trabalhadores estão mais pobres.