Após dois anos de guerra e genocídio: Como os palestininos podem conquistar a libertação?
A guerra de extermínio em Gaza ficará na história como um dos maiores crimes da nossa era. Ela expôs novamente, e para uma nova geração, o desprezo cruel do imperialismo pela vida humana. O regime israelense, juntamente com todos os seus apoiadores, defensores e facilitadores internacionais, ficará para sempre marcado na história por esse genocídio. Por nossa parte, a Alternativa Socialista Internacional está totalmente engajada no movimento global contra essa atrocidade.
Estamos testemunhando um momento de profunda mudança no Oriente Médio. A força total da mudança de paradigma que isso criará ainda não está clara. De fato, pode ser difícil compreender totalmente as implicações de tal ponto de inflexão enquanto ele ainda está em andamento. Mas já está claro que a guerra destruiu qualquer ilusão remanescente sobre a criação de um Estado palestino como resultado de qualquer acordo com o Estado israelense e o imperialismo estadunidense. O governo de Netanyahu está avançando para a ocupação total e o esmagamento de todas as estruturas e autoridades palestinas.
A guerra intensificou todos os antagonismos e contradições que existiam anteriormente. Ela aprofundou as divisões entre palestinos e judeus israelenses, ao mesmo tempo em que agudizou as contradições dentro da sociedade israelense. Ela expôs a culpabilidade dos governos ocidentais na opressão contínua dos palestinos e também provocou uma divisão entre eles sobre como responder à natureza cada vez mais desonesta do regime de Netanyahu. Ela revelou tragicamente a inviabilidade das diferentes “estratégias” para alcançar a libertação palestina, representadas tanto pela Autoridade Palestina liderada pela Fatah, na Cisjordânia, quanto pelo Hamas, em Gaza. Há uma necessidade urgente de uma alternativa clara, em torno da qual tanto os próprios palestinos, quanto o movimento de solidariedade internacional possam se unir.
A ASI defende a construção e expansão de um movimento global da classe trabalhadora para parar o genocídio, para um cessar-fogo imediato e permanente, para o fim da ocupação e do bloqueio e para uma resposta humanitária urgente para acabar com a crise. Os sindicatos devem se mobilizar para desempenhar um papel direto na oposição ao regime assassino de Israel e ameaçar os colaboradores desse regime com greves. Em última análise, uma paz genuína e sustentável, que deve incluir os direitos nacionais palestinos, só pode ser alcançada por meio de uma luta socialista para substituir de uma vez por todas o sistema capitalista decadente e orientado para a guerra.
A guerra contra o povo palestino que se seguiu ao ataque surpresa do Hamas em 7 de outubro veio após décadas de opressão nacional, espoliação e limpeza étnica por gerações de governos israelenses. Ela reavivou a memória da Nakba, a “catástrofe”, que viu a primeira expulsão em massa de mais de 750 mil palestinos de sua terra natal em 1948. No entanto, o atual desastre humanitário representa um nível de barbárie que vai além dos muitos horrores que os palestinos viveram nos últimos 77 anos.
Um ponto de inflexão histórico
O impacto devastador desses eventos não deve ser subestimado. Eles têm significado global. Seria um erro ver essa brutalidade isoladamente. Ela faz parte de um esforço desesperado, mas até agora bem-sucedido, de Israel e do imperialismo dos EUA para redefinir a correlação de forças no Oriente Médio. As forças armadas israelenses, com total apoio da Casa Branca, atacaram sete regiões e países diferentes durante essa guerra.
Os “Acordos de Abraão”, patrocinados pelos EUA, que o ataque do Hamas pretendia sabotar, visavam um novo Oriente Médio com maior influência de Israel e dos EUA, onde investimentos, mercadorias e turismo fluíssem entre Israel e os países árabes. Tudo isso também tem como objetivo repelir a penetração chinesa em uma região estrategicamente crucial. Para ser direto, o controle do Oriente Médio pelos aliados dos EUA é fundamental para as rotas comerciais, os investimentos em tecnologia e os recursos naturais.
É também por isso que o imperialismo chinês está trabalhando arduamente para fortalecer suas próprias alianças na região. O Oriente Médio é novamente um dos principais palcos do conflito global entre as potências mundiais.
Para Trump, Netanyahu e a classe dominante internacional, que esperavam que a questão nacional palestina tivesse desaparecido nas sombras, o futuro de Gaza não inclui mais nenhuma das chamadas “soluções”. O debate é sobre até onde esse genocídio pode ir. O governo Netanyahu-Smotrich é absolutamente claro em seus objetivos. O plano é conquistar totalmente Gaza, anexá-la sob domínio direto (seja por Israel ou pelos EUA), enchê-la de assentamentos e expulsar a população palestina. Entre os governos ocidentais, incluindo na Europa e no Canadá, há uma inquietação significativa sobre como isso pode repercutir sobre eles e minar o imperialismo ocidental de maneira mais geral.
Para a classe trabalhadora internacionalmente, as questões que esta guerra levantou são totalmente diferentes. As pessoas comuns estão preocupadas, antes de tudo, em como parar este genocídio. Tal é a força desse sentimento entre as massas em todo o mundo que Gaza se tornou uma grande preocupação “doméstica” para muitos governos, particularmente no Ocidente e mais ainda em todo o Oriente Médio, onde esta questão ameaça a existência de uma série de regimes reacionários e corruptos.
O movimento de solidariedade internacional que se desenvolveu nos últimos dois anos é comparável ao movimento antiguerra que precedeu a invasão do Iraque em 2003 em termos de escala, embora tenha se mantido por um período muito mais longo. Recentemente, sob a pressão da repulsa da classe trabalhadora por sua cumplicidade, os governos da Grã-Bretanha, França, Canadá, Austrália e Bélgica “reconheceram” simbolicamente a existência de um Estado palestino na Assembleia Geral da ONU.
Governos hipócritas são cúmplices
A hipocrisia grotesca de atos simbólicos como esses não passa despercebida por ninguém. Nem a ironia sombria de tomar medidas para reconhecer formalmente um Estado palestino ao mesmo tempo em que os EUA estão, segundo consta, trabalhando com o governo israelense em um plano para realocar à força os habitantes de Gaza para outras zonas de conflito na Líbia, Etiópia ou Somalilândia, e para estabelecer “zonas seguras” semelhantes a campos de concentração na própria Faixa de Gaza. Mesmo os governos que mudaram retoricamente de um apoio total a Israel para palavras de aparente condenação continuam a oferecer apoio prático ao regime israelense na forma de vendas massivas de armas, compartilhamento de inteligência e voos de reconhecimento.
Enquanto isso, ativistas pró-palestinos internacionalmente enfrentam uma amostra da mais extrema repressão já imposta a manifestantes pacíficos no Ocidente na história recente. Na Grã-Bretanha, idosos são presos sob leis antiterrorismo por segurarem silenciosamente cartazes expressando apoio ao grupo de ação direta proibido, Palestine Action. Nos EUA, ativistas estudantis nascidos no exterior são brutalmente detidos e deportados. Na França, manifestantes são alvejados com gás lacrimogêneo e canhões de água.
Mesmo na Cisjordânia, a Autoridade Palestina reagiu com violência policial contra palestinos que se posicionaram ao lado de seus companheiros em Gaza, e dentro da Linha Verde (o Estado de Israel menos os territórios ocupados), o regime israelense impôs uma série de medidas opressivas, particularmente contra manifestantes palestinos, mas também contra judeus israelenses, desde a proibição de qualquer material que critique a guerra até prisões, violência policial e demissões.
As ditaduras árabes vizinhas, cujas populações sentem-se profundamente solidárias aos palestinos, também seguem cúmplices em sua submissão contínua. O governo egípcio continua a impor o bloqueio da Faixa de Gaza pelo sul, mantendo o controle na passagem de Rafah em conluio direto com as forças armadas israelenses. A Arábia Saudita continua a permitir que Israel use seu espaço aéreo, inclusive durante sua guerra com o Irã. O reino ainda continua num caminho, embora estagnado, para “normalizar” as relações com Israel.
Entretanto, apesar das relações diplomáticas entre a Jordânia e o governo de Netanyahu terem azedado um pouco, o regime do rei Abdullah continua a colaborar extensivamente com Israel, tanto militarmente como em termos de partilha de informações. Foi relatado que bilhões de dólares em comércio continuaram durante a guerra entre Israel e os regimes árabes, especialmente os Emirados Árabes Unidos, que investiram bilhões de dólares americanos na defesa e segurança cibernética de Israel.
Além dos investimentos comerciais, foi revelado, no que ficou conhecido como “Qatargate”, que a monarquia do Catar financiou assessores de alto escalão de Netanyahu e ex-chefes das Forças de Defesa de Israel para promover seus interesses dentro de Israel. O Catar também é um dos principais financiadores do Hamas e abriga seus dirigentes políticos. Israel recentemente realizou um ataque descarado à capital do Catar, Doha, na tentativa de assassinar os representantes do Hamas. É claro que os interesses dos que estão no poder em todo o Oriente Médio contrastam fortemente com os do povo palestino.
A direção do Hamas esperava que suas brutais ações terroristas em 7 de outubro de 2023 forçassem os governos árabes dos países vizinhos a ajudar os palestinos, ao mesmo tempo em que fortalecessem o “eixo da resistência” liderado pelo Irã. Mas o que aconteceu posteriormente não se assemelhou em nada a isso. Em vez disso, o governo israelense usou o choque e o horror causados pelo ataque de 7 de outubro, que teve como alvo centenas de civis inocentes, para fortalecer o apoio à guerra internamente e justificar novas ofensivas em toda a região.
Além da catástrofe humanitária que a guerra causou, a capacidade de combate do Hamas foi dizimada e o Hezbollah no Líbano foi dramaticamente enfraquecido. O Irã sofreu danos significativos em suas defesas aéreas e sistemas de mísseis cruciais, bem como em seu programa nuclear. Enquanto isso, o colapso do governo de Assad na Síria, apoiado pela Rússia e pelo Irã, permitiu a Israel expandir suas operações militares dentro do país. Em outras palavras, o governo israelense usou esta guerra para alterar significativamente a correlação de forças regionais a seu favor.
Esta realidade deixa evidente que não há aliados confiáveis para as massas palestinas entre as classes dominantes, seja na região ou em qualquer outro lugar. Também não há caminho para construir uma luta bem-sucedida pelos direitos nacionais palestinos com base no apoio e financiamento de regimes repressivos, como os aiatolás no Irã. No ano passado, o imperialismo chinês foi de longe o maior exportador para Israel e o terceiro maior importador de produtos israelenses, depois dos EUA e da Irlanda. Xi Jinping não se importa em deixar os palestinos serem massacrados, desde que o comércio da China com as potências regionais não corra perigo.
Genocídio e limpeza étnica
Gaza foi transformada pelas forças armadas israelenses em um inferno inabitável. Pelo menos 70% dos edifícios pré-guerra foram destruídos, incluindo mais de 90% das residências. Uma condição de fome foi meticulosamente planejada e imposta de forma assassina. Imagens mostrando corpos esquálidos de crianças famintas são transmitidas para todo o mundo.
As fantasias genocidas abertamente expressas pela extrema direita israelense estão sendo realizadas. Houve bombardeios indiscriminados, assassinatos deliberados de crianças, execuções sistemáticas de jornalistas, ataques repetidos a médicos, bombardeios de hospitais, escolas e campos de refugiados, massacres de pessoas famintas em locais de distribuição de ajuda humanitária e o deslocamento de quase toda a população.
O próprio banco de dados militar de Israel registra que, até julho de 2025, 83% das pessoas mortas pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) no decorrer desta guerra eram civis. Dia após dia, semana após semana, o número de mortos continua a subir. Centenas de pessoas foram registradas como tendo morrido em razão da fome somente nas últimas semanas. Mas mesmo os números oficiais horríveis subestimam substancialmente o que aconteceu. Milhares continuam soterrados sob os escombros, desaparecidos ou virtualmente mortos. Estimativas que levam isso em consideração sugerem que pelo menos 100 mil pessoas foram mortas, provavelmente muito mais. Enquanto isso, a grande maioria da população sobrevivente de Gaza – cerca de dois milhões de pessoas, metade das quais crianças – está agora amontoada em uma área que cobre aproximadamente 13% da faixa, o que equivale a menos de 50 quilômetros quadrados.
Um dos objetivos claros da guerra do governo Netanyahu-Smotrich nesta campanha assassina tem sido fechar a porta, de uma vez por todas, à ideia de qualquer tipo de Estado palestino viável. Ao mesmo tempo em que Gaza tem sido bombardeada, a Cisjordânia tem sido atingida por uma nova onda de repressão assassina e pela campanha mais significativa de expansão de assentamentos em décadas.
O espetáculo ridículo das “negociações de cessar-fogo” ocorrendo em Washington sem a presença de um único representante palestino, mas com o envolvimento do genro de Trump e magnata do setor imobiliário, Jared Kushner, destaca que a “Trump Gaza” não é apenas uma piada de mau gosto. É uma aspiração muito real de Trump. Qualquer tentativa de negociação é repetidamente destruída pelo regime israelense, com o bombardeio no Catar sendo o exemplo mais recente disso. Essa sabotagem repetida é corretamente vista na sociedade israelense como a disposição do governo de sacrificar as vidas dos reféns restantes que estão nas mãos do Hamas no território – um fato que levou a protestos de massas e greves gerais exigindo um acordo de cessar-fogo.
No entanto, apesar dos horrores inimagináveis infligidos aos palestinos, permanece entre eles uma força e resiliência que não permitirão facilmente qualquer tentativa de expulsar a população. Os palestinos estão bem cientes de sua própria história. Eles sabem que, em períodos anteriores, aqueles que foram forçados a deixar suas casas e terras nunca tiveram permissão para retornar. Portanto, não há um caminho claro para que os EUA e Israel alcancem esses objetivos diabólicos.
De fato, apesar de sua terrível cumplicidade com o regime israelense, os governos da Jordânia e do Egito estão cientes da ira interna que iria transbordar se fossem vistos como apoiadores da continuação da limpeza étnica da Palestina. Portanto, ambos descartaram qualquer envolvimento em tal plano.
Papel da luta de massas
A questão de como, nesta nova realidade, os palestinos podem de alguma forma sair deste pesadelo, sem falar em conquistar uma verdadeira libertação nacional, é fundamental. Os socialistas se baseiam em uma rica tradição, que remonta a pioneiros como Lenin, que procuraram compreender como funcionam a opressão nacional e o colonialismo, seu papel na fase imperialista do capitalismo e, mais importante ainda, como eles podem ser superados.
Partimos da perspectiva de que o capitalismo não pode oferecer uma solução. As classes dominantes capitalistas nas potências imperialistas baseiam seu poder e seus superlucros na opressão. Seus pares capitalistas nos países oprimidos/colonizados estão irremediavelmente ligados ao sistema, que perpetua a opressão, o que os leva invariavelmente a se vender e trair as aspirações dos trabalhadores e dos pobres. Portanto, a classe trabalhadora deve confiar fundamentalmente em sua própria força, organização e unidade. É a luta de massas, liderada pela classe trabalhadora, que representa de longe o desafio mais eficaz tanto ao capitalismo quanto ao colonialismo. Essas lutas normalmente obtêm apoio maciço dos trabalhadores e dos oprimidos internacionalmente. Isso tem sido verdade no decorrer da longa história da resistência palestina à opressão.
A Primeira Intifada, que eclodiu em 1987 após o assassinato de quatro civis palestinos por um caminhoneiro israelense, foi baseada em uma onda audaciosa de protestos, greves gerais e outras formas de desobediência civil. Embora tenha havido alguns atos de terrorismo individual durante esse período, o caráter fundamental do movimento foi o de uma luta de massas. A Primeira Intifada também foi organizada sem o envolvimento e a direção da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), mas por comitês comunitários organizados democraticamente. Foi isso que acabou forçando os governos israelense e estadunidense a negociar com representantes palestinos, o que eles fizeram com o objetivo de garantir seus próprios interesses e desviar a luta.
Os acordos de Oslo que resultaram dessas negociações – nas quais a direção da OLP traiu o movimento de massas – estabeleceram a Autoridade Palestina. Embora, em teoria, isso devesse criar um caminho para a criação do Estado palestino, na prática, transformou a OLP liderada pela Fatah em administradores subalternos da ocupação. Enquanto isso, a opressão dos palestinos aumentou de várias maneiras durante os anos que se seguiram. Esse período viu o estabelecimento de postos de controle militares e, mais tarde, a construção de novos muros de separação e barreiras físicas, além da expansão maciça dos assentamentos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.
Fracasso político
A capitulação das organizações que se autodenominavam socialistas perante a Fatah, pró-capitalista, e o fracasso da esquerda nacionalista palestina em combater a ocupação, abriram espaço para o Hamas se desenvolver às suas custas. A organização gozava de uma ampla base de apoio em Gaza, por um tempo até mesmo com financiamento e apoio israelense como contrapeso à esquerda nacionalista secular. Isso chegou a um ponto de violência explosiva entre diferentes facções palestinas após as eleições de 2005, resultando no controle total de Gaza pelo Hamas.
O Partido Comunista de Israel, que tem uma maioria de membros palestinos, e partidos ditos progressistas, como o Partido Trabalhista (Labour) e o Meretz, que promoveram ilusões nas negociações de paz de Oslo, também foram surpreendidos por suas próprias fraquezas políticas. Apesar das esperanças daqueles que genuinamente queriam a paz, Oslo nunca teve a intenção real de levar a um Estado palestino independente, mas simplesmente transferir algumas das responsabilidades da ocupação para as mãos palestinas. O Partido Comunista defende uma solução de dois Estados dentro dos moldes capitalistas. Sua falha em apontar para uma luta de massas pelo socialismo os deixou vulneráveis quando os acordos entraram em colapso e uma nova onda de violência e reação nacionalista eclodiu.
A cúpula de Camp David em 2000, que não conseguiu chegar a um acordo sobre um tratado de dois Estados, lançou as bases para um novo levante de massas. Mas, ao contrário da Primeira Intifada, a Segunda, embora tenha começado com manifestações de massas, rapidamente se desenvolveu na direção de uma campanha de terrorismo individual, com mais de 100 atentados suicidas realizados por diferentes facções militantes palestinas no período que se seguiu.
Embora o Hamas tenha assumido uma postura mais intransigente em certas questões – até recentemente se recusando a aceitar a existência de Israel, por exemplo –, sua base política é um tipo de islamismo pró-capitalista. Seus métodos não se baseiam em ações de massas, mas em terrorismo individual e ataques indiscriminados, inclusive contra civis, como vimos em 7 de outubro.
Os socialistas defendem a necessidade de retornar às melhores tradições da Primeira Intifada na mobilização contra a ocupação. Para o povo de Gaza agora, a luta primordial que cada indivíduo enfrenta é a luta mais básica pela sobrevivência. Mas isso não significa que não possa haver resistência ao Estado terrorista israelense.
Os trabalhadores palestinos dentro da Linha Verde continuam sendo uma parte importante da economia israelense e uma importante fonte de lucros para a classe dominante, particularmente nas indústrias da construção civil e da saúde. Há uma tradição de greves gerais entre os trabalhadores palestinos em toda a região. Recentemente, em 2021, uma “greve geral de unidade” foi organizada entre os trabalhadores palestinos que vivem em toda Israel-Palestina em resposta ao deslocamento forçado dos residentes palestinos de Sheikh Jarrah.
Mas para que a força potencial dos trabalhadores palestinos seja plenamente realizada, é necessária tanto uma estratégia de luta quanto o desenvolvimento de organizações políticas com um programa socialista para acabar com a opressão nacional e a pobreza, e que representem os interesses coletivos dos trabalhadores. Estas organizações devem ser independentes das forças nacionalistas que recrutam seus membros em diferentes classes, incluindo aqueles que aspiram ser uma classe capitalista palestina.
O movimento de solidariedade internacional também tem um enorme potencial para ser intensificado de forma semelhante. No momento da redação deste artigo (setembro de 2025), a flotilha Sumud está navegando em direção a Gaza na tentativa de quebrar o cerco. Sindicatos de portuários prometeram apoio à ação, com os trabalhadores portuários de Gênova prometendo recusar-se a manusear cargas israelenses se o contato com a flotilha for perdido.
Este exemplo mostra o papel potencial que o movimento dos trabalhadores pode desempenhar no aumento da pressão sobre os governos em todo o mundo. Os sindicatos internacionais devem usar seu enorme poder e autoridade potenciais para ajudar a mobilizar a luta de massas contra o genocídio. Em particular, isso deve incluir a organização dos trabalhadores com maior poder estratégico – incluindo portuários e trabalhadores dos transportes – para bloquear completamente o fornecimento contínuo de armamento e componentes de armas a Israel.
Qual o caminho a seguir?
A situação atual é uma prova da incapacidade absoluta daqueles que trabalham dentro de uma estrutura política capitalista de fornecer uma solução real e duradoura para a questão nacional nesta região. Mesmo que o governo de extrema direita de Netanyahu entrasse em colapso e fosse substituído por uma administração israelense mais “progressista”, os fundamentos permaneceriam os mesmos. Na verdade, esses supostos “progressistas” apoiaram fundamentalmente a guerra de extermínio, alguns até mesmo ingressando no governo por períodos e defendendo mais ataques na região.
O capitalismo israelense não permitirá e não pode permitir que um Estado palestino – no verdadeiro sentido da palavra – venha a existir. Um Estado soberano genuíno, com controle sobre suas próprias fronteiras, espaço aéreo, política comercial e exército, seria visto por aqueles no poder como uma enorme ameaça potencial aos interesses econômicos e estratégicos gerais do capitalismo israelense – e do imperialismo estadunidense – na região, sem mencionar a segurança do Estado israelense.
Embora isso possa parecer improvável na situação atual, continua sendo teoricamente possível que um futuro governo israelense concorde, após algumas negociações, com a concessão técnica da soberania palestina. Mas seria apenas no nome. E, levando em conta a destruição completa de Gaza e a limpeza étnica da Cisjordânia, mesmo isso é cada vez mais difícil de imaginar.
É igualmente impossível que a cidadania plena e os direitos democráticos sejam concedidos aos palestinos nos territórios ocupados dentro do Estado israelense, seja em sua forma atual ou expandida. O fato de que os palestinos em breve serão maioria demográfica em Israel-Palestina significa que tal arranjo seria visto pela classe dominante como uma ameaça existencial a Israel.
É claro, isto não nega que a ala mais genocida da classe dominante israelense seja muito favorável à “solução de um único Estado”. Sua aspiração é completar a limpeza étnica do povo palestino e estabelecer o controle e a soberania diretos de Israel em todos os territórios ocupados. Mas nem é preciso dizer que um plano tão monstruoso não envolve a concessão de cidadania plena e direitos iguais aos palestinos remanescentes, nem garantirá segurança à população judaica israelense.
Uma solução socialista
Os marxistas defendem o direito das nações à autodeterminação. Esse é um direito democrático fundamental – um direito que tem sido negado aos palestinos há mais de 100 anos. Mas sua realização é fundamentalmente incompatível com os fundamentos do capitalismo israelense. Uma mudança revolucionária na região é, portanto, uma condição prévia fundamental para alcançar a libertação nacional palestina.
Qualquer tentativa de destruir militarmente o Estado capitalista israelense – por exemplo, com base em algum tipo de ofensiva por parte das nações árabes vizinhas – não só geraria um banho de sangue ainda mais profundo, como estaria fadada ao fracasso. Israel é, de longe, a força militar mais poderosa do Oriente Médio, possui um enorme arsenal nuclear e é apoiado pela superpotência mais forte do mundo. De fato, como em todas as guerras anteriores que ocorreram durante a história desse conflito, os palestinos seriam quase certamente suas principais vítimas.
A exigência de alguns por um único Estado palestino “do rio ao mar”, alcançado com base em um movimento puramente nacionalista, é, portanto, totalmente utópica. Mas isso não significa que o Estado israelense seja de alguma forma invencível. Em comum com todas as outras sociedades capitalistas, o capitalismo israelense só pode sobreviver com base na exploração contínua da classe trabalhadora (na verdade, principalmente dos trabalhadores judeus), cujo trabalho gera riqueza e mantém a sociedade funcionando.
O único “coveiro” viável do capitalismo israelense é, portanto, um movimento revolucionário unido da classe trabalhadora em toda a região, incluindo palestinos e judeus israelenses. E a única solução viável para o conflito é socialista.
Isso não significa de forma alguma que os palestinos devam “esperar” pelos trabalhadores israelenses. Na verdade, a resistência palestina baseada na luta de massas e nos métodos da classe trabalhadora também pode ajudar a minar o apoio à classe dominante israelense entre os trabalhadores israelenses, como aconteceu durante a Primeira Intifada. Isso também não significa que os palestinos devam adotar exclusivamente métodos “não violentos”, como alguns argumentam.
Os marxistas se opõem ao terrorismo individual e aos ataques contra civis. Mas também reconhecemos o direito e a necessidade da autodefesa e resistência armadas palestinas. Em vez de isso ser feito por milícias sem controle da base, acreditamos que deve ser feito através do estabelecimento de organizações democráticas da classe trabalhadora e dos pobres, como parte de uma luta mais ampla que inclui protestos e ajuda humanitária. Tais organizações também poderiam desafiar o repugnante controle das Forças de Defesa de Israel sobre a distribuição de alimentos e defender a população contra criminosos desesperados, nos casos em que caminhões de ajuda humanitária são sequestrados.
Apelamos à derrubada revolucionária do capitalismo israelense, com base em um movimento de massas unificado da classe trabalhadora. Tal movimento necessariamente desafiaria também a direção corrupta existente da Autoridade Palestina e apontaria para além dos métodos e políticas fracassados e reacionários do Hamas.
Um movimento como esse também seria inevitavelmente parte de uma luta revolucionária mais ampla em todo o Oriente Médio, que poderia derrubar as ditaduras podres que continuam a subjugar as massas em toda a região.
Com base em um movimento unificado da classe trabalhadora que ultrapasse as divisões nacionais, os trabalhadores poderiam tomar em suas próprias mãos os recursos naturais da região e as principais alavancas da economia. Isso poderia ajudar a estabelecer as bases para uma solução real e duradoura para a questão nacional em Israel-Palestina – oferecendo paz e padrões de vida dignos para todos, eliminando os atuais fatores econômicos de exploração e opressão e criando as bases para a solidariedade.
Superando a divisão
É necessária uma luta unificada. Mas é preciso reconhecer que, no momento atual, a ideia de um movimento de massas conjunto dos trabalhadores palestinos e israelenses pode parecer fantasiosa. O dia 7 de outubro foi explorado pelo governo israelense para desencadear uma onda de reação nacionalista. No entanto, devido à sua posição na sociedade, a força que representa a maior ameaça e tem o maior potencial para derrubar o governo Netanyahu e acabar com a guerra é a classe trabalhadora israelense.
Uma clara maioria da população israelense agora apoia o fim da guerra. Durante o verão, houve um aumento na participação de israelenses em manifestações pedindo o fim do derramamento de sangue e o retorno dos reféns. Uma greve de protesto pedindo um cessar-fogo ocorreu em 17 de agosto, após um apelo feito por algumas das famílias dos reféns. Apesar de os patrões também defenderem a greve, do líder da federação sindical Histadrut apoiar o exército e do foco estar nos reféns, a greve mostrou a força potencial da luta de classes.
Além disso, há um sentimento crescente (embora ainda minoritário) nos protestos de massas de oposição por princípio ao massacre em Gaza. Também houve grandes protestos em cidades palestinas dentro da Linha Verde, com a participação de um grande número de judeus israelenses. Esses exemplos apontam para o espaço para uma luta unificada.
Enquanto isso, pequenos grupos de trabalhadores têm expressado recentemente uma oposição mais explícita e abrangente às políticas genocidas das forças armadas israelenses. Uma carta assinada por 400 assistentes sociais em Israel – palestinos e judeus – exigiu recentemente que seu sindicato se posicionasse contra os “danos criminosos” causados pelas forças armadas israelenses em Gaza. Uma declaração expressando solidariedade aos jornalistas palestinos também tem circulado entre israelenses da mesma profissão, apesar do silêncio (inaceitável) de suas estruturas sindicais oficiais. Mais de 4 mil artistas israelenses também assinaram uma petição intitulada “Parem o horror em Gaza”. Há também um número crescente de israelenses que se recusam a se alistar no exército ou a participar da guerra.
Tudo isso é um lembrete de que a sociedade israelense está profundamente dividida, inclusive – e de forma crucial – ao longo de linhas de classe. Há uma necessidade urgente de construir um partido de luta da classe trabalhadora em Israel como alternativa tanto à extrema direita quanto à chamada “oposição”, bem como substituir a burocracia sindical conservadora de direita por uma direção democrática combativa que aponte para a solidariedade da classe trabalhadora.
Protestos de massas também ocorreram em toda a Cisjordânia durante o mês de agosto em solidariedade a Gaza. Mesmo pequenos e tímidos passos em direção a ações coordenadas e conjuntas entre trabalhadores israelenses e palestinos, inclusive dentro da Linha Verde, podem ajudar a desenvolver o senso de solidariedade que é construído por meio da luta comum.
O direito à autodeterminação
Os socialistas apoiam o direito das nações à autodeterminação por princípio, incluindo o direito à separação. Além disso, por princípio, apoiamos o direito dos refugiados palestinos de retornarem à sua terra natal.
Muitas discussões na esquerda se concentram nos detalhes de quais poderiam ser as fronteiras de um potencial Estado palestino, ou na questão de se deveria haver um ou dois Estados. Para os marxistas, essas questões não são questões de princípio. Não podemos dizer hoje com certeza como os governos revolucionários dos trabalhadores do futuro organizarão as coisas.
No entanto, é essencial para um programa socialista que os direitos nacionais de todos os grupos sejam levados em consideração. Isso inclui os direitos das minorias dentro das nações. Não há caminho para os socialistas se organizarem e conquistarem os trabalhadores para uma luta socialista sem essa garantia.
Ao estabelecer as bases para uma sociedade socialista na região, a máquina estatal capitalista israelense existente teria necessariamente que ser desmantelada, juntamente com a máquina estatal de todos os outros regimes reacionários da região. No entanto, seria impossível construir o movimento necessário para alcançar isso sem uma abordagem clara do direito à autodeterminação dos judeus israelenses, bem como dos palestinos – algo que se tornaria uma questão pertinente no contexto da abolição do capitalismo israelense.
Seguindo a lógica daqueles que defendem que o Estado israelense deve ser destruído com base em um movimento nacionalista, como, em tal cenário, a questão nacional poderia realmente ser resolvida? Que abordagens possíveis poderiam existir, levando em conta a existência de uma população judaica israelense de sete milhões de pessoas?
Alguns sugerem que deveria haver uma tentativa de voltar no tempo, para uma época anterior à existência de Israel como nação. A conclusão lógica disso seria uma tentativa de expulsar os judeus israelenses da terra – claramente uma ideia totalmente incompatível com a solidariedade e a unidade dos trabalhadores, e que seria um novo crime histórico. Outra abordagem, frequentemente representada na demanda por “um Estado palestino democrático do rio ao mar”, exigiria uma tentativa de forçar os judeus israelenses a viver dentro de um Estado palestino (capitalista), independentemente de esse ser ou não seu desejo democrático. Isso naturalmente levaria as massas israelenses definitivamente aos braços da reação nacionalista armada e, mais uma vez, minaria os princípios básicos da solidariedade de classe.
Por essas razões, essas opções devem ser rejeitadas. A abordagem que os socialistas devem apoiar é aquela que leva a sério o direito à autodeterminação de todos os povos nacionais. Isso incluiria o direito dos israelenses, assim como dos palestinos, de exercer o direito democrático de autodeterminar seu futuro – incluindo o direito a um Estado separado, com plenos direitos para as minorias, se isso fosse desejado pela maioria. Isso está de acordo com a abordagem que os marxistas adotam em todos os países onde há uma questão nacional não resolvida. Lutaremos em qualquer país pela igualdade de direitos para todas as minorias e por uma luta socialista para derrubar o capitalismo.
No passado recente, uma forma pela qual os socialistas explicaram o direito à autodeterminação para ambos os grupos nacionais foi a exigência de dois Estados socialistas, com uma capital compartilhada em Jerusalém e com fronteiras a serem determinadas com base em negociações democráticas entre iguais. Essa exigência incluía a remoção de todas as barreiras físicas que restringiam a circulação dos palestinos, o desmantelamento dos assentamentos, muros e pontos de controle, bem como uma disposição que permitisse aos refugiados palestinos que desejassem o direito de retornar.
No entanto, vale ressaltar que seria completamente impossível chegar a qualquer tipo de solução com base na divisão territorial existente na região. A destruição da infraestrutura de Gaza, o deslocamento de sua população para pequenos enclaves e a situação geralmente insuportável da faixa, bem como a expansão israelense na Cisjordânia, tornam isso especialmente claro. Além disso, existe agora uma desilusão generalizada com qualquer ideia de uma “solução de dois Estados” entre os próprios palestinos.
Com a existência da nação israelense como um fato estabelecido, os socialistas clamam por uma Palestina socialista e uma mudança revolucionária em Israel para derrubar o sistema podre do capitalismo. A luta pelo socialismo requer inevitavelmente um alto nível de solidariedade entre a classe trabalhadora de ambas as comunidades. A solidariedade é construída na luta comum.
No entanto, dada a longa história de conflitos sangrentos, a confiança genuína entre as diferentes comunidades ainda pode levar tempo para se consolidar plenamente, mesmo em um futuro socialista. Pode ser que um período em que existam dois Estados socialistas iguais seja a base necessária para construir a confiança mútua. Isso teria que ocorrer no contexto de uma confederação socialista mais ampla do Oriente Médio. Mas também é bem possível que, no decorrer dessa luta, ambas as comunidades passem a ver seus interesses comuns, construam uma profunda solidariedade e confiança e, portanto, apresentem a ideia de um Estado socialista binacional.
Em última análise, porém, os detalhes dos arranjos territoriais pós-revolucionários da região terão que ser elaborados pela classe trabalhadora. Na situação completamente alterada que resultaria de um movimento revolucionário da classe trabalhadora unificado, os limites do “possível” seriam muito diferentes dos que se entendem hoje.
O papel compartilhado dos trabalhadores de diferentes origens nacionais no planejamento democrático da economia proporcionaria a base necessária para desafiar os preconceitos profundamente enraizados e construir a confiança entre as pessoas ao longo do tempo.
A ASI defende:
- Parem o genocídio. Por um cessar-fogo imediato e permanente, pelo fim da ocupação e do bloqueio. Desmantelar todos os assentamentos israelenses na Cisjordânia. Por uma resposta humanitária urgente para acabar com a crise em Gaza.
- Organizar a oposição de massas à guerra em todo o Oriente Médio como parte de um grande movimento liderado pela classe trabalhadora para quebrar o bloqueio, acabar com a cumplicidade dos governos árabes vizinhos com este genocídio e derrubar os regimes ditatoriais que exploram e oprimem suas próprias populações.
- Chega de armas para o terror de Estado israelense – os portuários de Gênova mostram o caminho. O movimento de trabalhadores em todo o mundo deve usar sua força e poder para ajudar a bloquear o fornecimento contínuo de armamento e componentes de armas a Israel.
- Resgatar as melhores tradições da Primeira Intifada. Pela resistência palestina de massas tanto nos territórios ocupados quanto dentro da Linha Verde. Construir organizações democráticas da classe trabalhadora para intensificar a luta por meio de manifestações de massas, greves gerais e, quando necessário, autodefesa armada.
- Intensificar o movimento contra a guerra dentro de Israel e lutar dentro dele por uma oposição clara e abrangente ao genocídio, à guerra e à ocupação. O movimento de trabalhadores em Israel deve agir para paralisar a economia israelense, derrubar o governo e forçar o fim da guerra, incluindo uma troca de reféns “todos por todos”. Construir laços e solidariedade entre os trabalhadores israelenses que lutam e os trabalhadores palestinos.
- Por uma mudança revolucionária em todo o Oriente Médio para acabar com a opressão nacional palestina. Construir a luta por uma transformação socialista para proporcionar paz, democracia e direitos nacionais de autodeterminação a todos os povos da região, incluindo uma Palestina livre e socialista.
