As perspectivas devastadoras do aumento das secas prolongadas
2020 será o ano mais quente ou o segundo mais quente de todos os tempos. Isso significa que todos os cinco anos mais quentes registrados teriam ocorrido desde 2010. Até agora, a precipitação global total mudou pouco devido ao aquecimento global. No entanto, as secas, incluindo as secas prolongadas, aumentaram na maior parte do planeta. As secas representam uma escassez de água doce de alguma forma, um recurso que sem dúvida é um dos ingredientes mais essenciais para a vida no planeta.
Devido à crise econômica desencadeada pela covid-19, prevê-se que o número de pessoas que sofrem de fome aguda no mundo neocolonial quase duplique até o final do ano. Dado que a água é essencial para muitos setores econômicos, não surpreende que as secas sejam o tipo mais caro de ameaça ambiental. As secas também têm consequências sociais de grande alcance e são uma fonte potencial de conflito. O capitalismo está interferindo no ciclo da água existente através do aquecimento global, desperdiçando e contaminando este recurso essencial para obter lucros a curto prazo. É um sistema que todos os dias está sendo exposto como sendo totalmente incapaz de lidar com os desafios enfrentados pela humanidade.
Como estudos recentes ilustram, é vital que as temperaturas não aumentem mais de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, e muito menos mais de 2°C. No auge do lockdown, no início de abril de 2020, os níveis de CO2 haviam caído 17% em comparação com 2019. Se algumas restrições permanecerem em vigor até o final do ano, as emissões globais poderão cair 7% em comparação com um ano atrás. No entanto, para cumprir a meta das Nações Unidas de manter o aumento da temperatura global dentro do limite de 1, 5°C, as emissões globais devem cair em 7,6% a cada ano desta década. Dado o impacto devastador que os lockdowns (juntamente com questões sistêmicas mais profundas) tiveram sobre a economia, a implementação de cortes nas emissões que chegam mesmo perto do que é necessário parece completamente utópico dentro do sistema atual. Tais objetivos ambiciosos só têm uma chance de serem alcançados através da mobilização dos recursos produtivos da humanidade sob um sistema de controle democrático. Em outras palavras, o planejamento socialista é o único caminho para limitar os efeitos do aquecimento global de qualquer forma significativa.
As secas se enquadram em três categorias gerais:
As secas meteorológicas decorrem de um período prolongado de precipitação abaixo da média.
As secas agrícolas ocorrem quando a umidade do solo cai a ponto de afetar negativamente o rendimento das lavouras. Isto está geralmente ligado à redução da precipitação, mas também pode ser principalmente o produto de práticas de uso da terra.
Secas hidrológicas ocorrem quando as reservas de água disponíveis em fontes como aquíferos, lagos e reservatórios caem abaixo de um patamar significativo localmente. A queda do nível das águas subterrâneas também é chamada de seca hidrogeológica. O equilíbrio hídrico ou a diferença entre precipitação e evapotranspiração, é importante para os dois últimos tipos de seca. Para ilustrar, devido à evaporação, a precipitação que ocorre no verão contribui menos para a umidade do solo e para reabastecer os aquíferos do que a precipitação que ocorre no inverno. Esta é também uma forma pela qual o aquecimento global, ao aumentar as temperaturas, piora as condições de seca.
Alguns padrões globais
O aquecimento global não está necessariamente tornando o mundo um lugar mais seco. Geralmente, as áreas úmidas estão se tornando mais úmidas e as áreas secas estão se tornando mais secas. As temperaturas crescentes aumentam a capacidade da atmosfera de reter água. Como tal, a umidade atmosférica aumentou 4%. Este aumento da umidade está impulsionando a tendência de chuvas mais pesadas, mas menos frequentes. Além disso, uma grande quantidade de água que chega ao solo em um curto período de tempo contribui relativamente pouco para reabastecer as águas subterrâneas ou mesmo as camadas de solo logo abaixo da superfície. Isto tem um grande impacto sobre a vida das plantas. A capacidade dos diferentes tipos de solo em armazenar umidade também pode ser um fator determinante quando se trata de secas agrícolas e hidrológicas. Além disso, as chuvas torrenciais também podem ser altamente destrutivas por si só, contribuindo para enchentes e erosão.
Climas mais extremos, ondas de calor prolongadas, bem como enchentes, também têm sido associados a uma desaceleração e até mesmo a uma paralisação da corrente do jato, o principal impulsionador dos padrões meteorológicos do hemisfério norte. Com sistemas de alta ou baixa pressão parados por longos períodos de tempo, o resultado ou é uma falta de precipitação ou uma superabundância da mesma. A corrente de jato é impulsionada pelo contraste entre o ar frio ártico ao norte e as massas de ar tropical ao sul. Desde 2000, o ártico aqueceu duas vezes mais rápido que a média global e as massas de terra também aqueceram mais rapidamente que os oceanos. O contraste de temperatura que impulsiona a corrente do jato foi assim reduzido. Como resultado, a corrente de jato tem tendido a desacelerar cada vez mais e a serpentear. Este último produziu ondas de frio e calor não sazonais. As condições que favorecem o emperramento da corrente de jato aumentaram 70% desde o início da era industrial, com o aumento mais significativo observado nas últimas quatro décadas.
Nos trópicos, é a Zona de Convergência Intertropical (ZCIT), a faixa de chuva encontrada onde convergem os ventos alísios dos hemisférios norte e sul, que define os padrões de precipitação. Antes de 1980, a poluição de partículas (aerossóis) esfriou o hemisfério norte, empurrando a Zona de Convergência Intertropical para o sul. De fato, na época, alguns pensavam que uma nova era do gelo estava próxima. Em termos de precipitação, houve aumentos nos Estados Unidos e diminuições no Sahel (região logo ao sul do deserto do Saara na África) e na Índia. Depois de 1980, esta mudança começou a ser revertida à medida que as emissões de aerossóis da Europa e da América do Norte diminuíam devido às regulamentações ambientais. Além disso, à medida que o efeito estufa ganha força, o hemisfério norte começa a aquecer mais rapidamente do que o hemisfério sul, que é mais predominantemente coberto por oceanos. Isto ajuda a explicar algumas das mudanças nos padrões de seca observadas nas últimas décadas. Isto trouxe algum alívio para a região do Sahel. A região havia visto uma queda na precipitação de cerca de 40% desde os anos 50 até a década de 80, o que contribuiu para a fome generalizada. Um terço desta queda foi revertida desde meados da década de 90. No entanto, o aumento das temperaturas, que provocam um aumento da evaporação e padrões climáticos mais extremos, assegurará que esta trégua seja apenas temporária.
Secas prolongadas mais frequentes na Europa Central
Um estudo recente concluiu que, com base em dados que remontam a 1766, a seca que atingiu a Europa em 2018-2019 foi sem precedentes, tanto em escala geográfica quanto em gravidade.
Os períodos secos de dois ou mais anos consecutivos representam uma ameaça muito maior para a vegetação do que as secas de verão, mesmo quando estas últimas são mais intensas, como em 2003 e 2015. Os eventos de um único verão permitem que a saúde da vegetação normalize no ano seguinte, enquanto as secas em anos consecutivos têm um impacto mais duradouro. O estudo prevê que se as emissões de gases de efeito estufa no pior cenário não forem reduzidas, a frequência de uma seca tão prolongada poderá aumentar sete vezes na segunda metade do século. Além disso, a seca afetaria quase o dobro das terras cultivadas na Europa Central. Como tal, 40 milhões de hectares ou 60% de toda a terra cultivada na região seriam impactados. Entretanto, um aumento mais moderado das emissões em linha com um aumento de temperatura entre 2 e 3ºC até 2100 ainda resultaria em secas prolongadas que se tornariam 3,5 vezes mais comuns. A única maneira de manter a frequência de secas prolongadas quase a mesma é evitar um aumento global da temperatura acima de 1,5°C.
E em 2020?
Durante a primavera de 2020, condições particularmente secas foram registradas desde a Romênia até o Reino Unido. Muitos recordes centenários foram quebrados. Na Bélgica, por exemplo, os meses de abril e maio registraram a menor precipitação desde 1893. Isto veio em cima da grave seca de dois anos que afetou metade da Europa Central de 2018 a 2019. Atualmente, parece provável que em 2020 haja uma continuação, talvez de uma forma mais moderada, desta seca.
Na Tchéquia, as condições de seca prolongada começaram já em 2015, tornando-o o país da Europa Central mais afetado pelo fenômeno. De fato, o problema remonta ainda mais atrás, com a região da Morávia, que viu uma redução de 50% na precipitação de verão desde o início dos anos 90. Em meados de abril de 2020, três quartos do território tcheco estava sofrendo com a seca extrema. Na época, estava sendo projetado que o país veria sua pior seca em 500 anos. Desde então, um início úmido do verão melhorou um pouco este cenário.
Embora a situação na Tchéquia possa ter aliviado um pouco, é interessante examinar um estudo de impacto econômico feito em 2019. Este estudo tentou prever o impacto que uma seca prolongada poderia ter sobre a economia tcheca. Um cenário otimista, uma queda de 25% na água disponível, previu uma perda de 1,6% do PIB e uma queda acentuada na produção em indústrias como papel e têxteis. Num cenário mais pessimista, uma queda de 50% na água disponível, teria amplas consequências sociais e sanitárias e se traduziria em uma perda entre 2,8 e 4,8% do PIB. Dado que nas últimas décadas o capitalismo só tem sido capaz de proporcionar um crescimento lento às economias “desenvolvidas”, secas prolongadas poderiam claramente empurrar tais economias para uma recessão. Alternativamente, elas poderiam exacerbar as recessões ou depressões econômicas.
Derretimento das geleiras
A maior parte do gelo do mundo está confinada às geleiras da Antártida e da Groenlândia, com geleiras e calotas de gelo das montanhas de baixa latitude representando apenas 4% do gelo do mundo. Entretanto, as geleiras de montanha do mundo contribuíram de forma desproporcional para do aumento do nível dos mares. A perda dessas reservas de água doce que podem ajudar a prevenir ou aliviar as condições de seca através do escoamento da água de degelo representa um grave problema para os ecossistemas e para a civilização humana.
Os Andes sofreram proporcionalmente a maior perda de gelo entre todas as cadeias montanhosas. Enquanto os campos de gelo patagônicos, estando localizados em baixas altitudes, são responsáveis pela maior parte desta perda, o risco para as comunidades humanas é mais grave mais ao norte, onde grandes centros urbanos como La Paz na Bolívia, Santiago no Chile, Mendoza na Argentina e Huaraz no Peru dependem da água de degelo para seu abastecimento de água de verão. Um estudo revelou que 4 milhões de pessoas nos Andes tropicais dependiam da água de degelo para suas necessidades básicas. Em La Paz, uma cidade de 2,3 milhões, este abastecimento de água representava mais de um quarto da água utilizada durante as estações secas. Com o escoamento previsto para aumentar temporariamente, esta dependência da água glacial só tende a aumentar. Eventualmente, porém, este escoamento diminuirá drasticamente ou desaparecerá completamente. Dado que a mudança climática nos Andes tropicais está prevista para produzir um aumento da precipitação durante a estação chuvosa e uma diminuição durante a estação seca, isto então representará enormes desafios.
Os países do Cazaquistão até a Índia dependem fortemente das 95 mil geleiras que se estendem pelas cadeias montanhosas desde a cordilheira Alai no Quirguistão até os Himalaias. Algumas vezes referidos como o “terceiro polo”, suas águas de degelo são responsáveis por até 100% do fluxo de água de alguns dos principais rios da Ásia, incluindo o Amu Darya, Brahmaputra, Ganges, Indus, Mekong, Yangtze e Rio Amarelo. A água que eles fornecem é equivalente às necessidades de água de 221 milhões de pessoas (+/- 59 milhões) ou à maioria das necessidades municipais e industriais anuais do Paquistão, Afeganistão, Tajiquistão, Turcomenistão, Uzbequistão e Quirguistão combinados.
Um estudo descobriu que mesmo que as metas climáticas fixadas em Paris em 2015 fossem cumpridas, um terço do gelo do Himalaia e do Indocuche desaparecerá até 2100. Entretanto, outro relatório descobriu que se não ocorrerem cortes substanciais nas emissões de combustíveis fósseis, os Himalaias poderão perder dois terços de seu gelo até o final do século.
De fato, nos últimos 40 anos, os Himalaias já perderam um quarto de seu gelo. Além disso, o derretimento está acelerando rapidamente. As temperaturas médias entre 2000 e 2016 foram um grau Celsius mais quentes do que no período 1975-2000. Este aumento de temperatura foi acompanhado por uma duplicação do gelo anual perdido por derretimento. Derretimento semelhante parece estar ocorrendo nas cadeias adjacentes de Pamir, Indocuche, ou Tian Shan. Com o escoamento do Himalaia 1,6 vezes maior do que se as geleiras fossem estáveis, tanto a inundação sazonal como a inundação catastrófica (notavelmente devido aos lagos glaciais recém-formados) aumentou. Entretanto, dentro de algumas décadas, o aumento do escoamento poderia ser revertido e os grandes rios poderiam ficar secos. Com cerca de 800 milhões de pessoas dependentes da água de degelo dos Himalaias para irrigação, energia hidrelétrica e água potável, os efeitos seriam catastróficos. Tanto mais que isso seria associado a ondas de calor mais extremas e mortais. De fato, se as emissões não forem controladas, a temperatura média anual da Índia poderia aumentar quatro graus, de 24°C para 28°C, levando a dias de calor extremo (mais de 35°C) de cerca de cinco por ano em 2010 para 42 por ano em 2100. O excesso de mortalidade devido ao calor poderia chegar a 1,5 milhões por ano.
Na Europa há preocupações de que a navegação em vias fluviais seja cada vez mais afetada pelo aquecimento global. Com as geleiras nos Alpes encolhendo, o suprimento de água de degelo tendeu a diminuir no verão e rios como o Reno e o Danúbio tornaram-se mais dependentes das chuvas. Em 2018, o tráfego fluvial em rios como o Reno e o Elba parou, forçando as fábricas a fecharem suas portas devido a rupturas nas cadeias de abastecimento. No caso do Elba superior, a paralisação durou de junho até o final de dezembro. O transporte ferroviário não foi capaz de compensar essas grandes interrupções no transporte terrestre. Sem dúvida, a privatização e a falta de investimento público desempenharam um papel neste contexto. Como tal, as incertezas e interrupções enfrentadas pela navegação interior correm o risco de aumentar ainda mais a dependência do transporte por caminhões com os maiores danos ambientais que isto implica.
Uso insustentável da água – o meio ambiente sacrificado junto com as pessoas que trabalham
Desde 1900, a água doce retirada para uso humano (agrícola, industrial, municipal) aumentou seis vezes, com o aumento acelerando acentuadamente a partir dos anos 50, mas desacelerando desde 2000. As secas agrícolas e hidrológicas não podem ser vistas separadamente destes padrões de consumo humano.
Sob o capitalismo, a responsabilidade individual é geralmente enfatizada. Como tal, a discussão em torno do uso da água normalmente não vai além de moralizar o consumo doméstico.
Entretanto, o consumo doméstico tem diminuído em muitos casos. Na Califórnia, o uso urbano de água caiu 20% desde 2013. A água usada por duas residências do sul da Califórnia nos anos 70 agora abastece três. Na Alemanha, o consumo doméstico diário por pessoa caiu de 144 litros por dia em 1991 para 123 litros por dia hoje. Na realidade, porém, mesmo em países ricos, o consumo doméstico de água representa apenas uma porcentagem relativamente pequena do uso de água. Na Europa, a agricultura é o principal consumidor de água (40%), seguida pela produção de energia (28%), mineração e manufatura (18%), e residências (12%). Entretanto, o uso da água pode diferir significativamente de um país para o outro. Na Bélgica, por exemplo, a indústria utiliza dez vezes mais água do que a agricultura e cinco vezes mais do que as residências. Em nível mundial 70% do uso de água doce vai para a agricultura; em média 90% para países de baixa renda, 79% para países de média renda e 41% para países de alta renda. Sem dúvida, a agricultura, como o maior consumidor de água doce e como um setor vital para a existência humana, deve ser o foco desta discussão.
Em uma economia mundial globalizada, considerando apenas os padrões locais ou nacionais de consumo de água, apresenta um quadro distorcido do problema. Termos como “pegada hídrica” ou “água virtual” são usados quando se descreve a quantidade de água doce “incorporada” em uma mercadoria. Isto inclui a água usada em toda a cadeia de produção, bem como a água contaminada durante este processo. A exportação de “água virtual” através do comércio pode ter um impacto profundo nas comunidades e ambientes locais, pois a água disponível localmente é esgotada e poluída e, portanto, não está mais disponível para uso local. As regiões de exportação líquida de água podem se tornar particularmente vulneráveis às mudanças nos padrões climáticos. Um estudo de 2012 constatou que a exportação de “água virtual” dobrou na década anterior, enquanto um estudo de 2013 constatou que a exportação de “água virtual” foi responsável por 30% da captação direta de água.
O agronegócio prospera na produção agrícola intensiva para exportação. Muitas das zonas agrícolas envolvidas são encontradas em ambientes semi-áridos cada vez mais propensos à seca, tais como Califórnia, Chile ou Espanha. Muitas das práticas empregadas pelo agronegócio seriam insustentáveis mesmo sem a ameaça representada pelo aquecimento global. Os efeitos da seca sobre a produtividade agrícola ainda não são tão dramáticos quanto se poderia esperar, pois os agricultores estão cada vez mais explorando as reservas superficiais e particularmente as reservas de águas subterrâneas. Os aquíferos, entretanto, estão se esgotando e estão também cada vez mais contaminados por produtos químicos. Lucros maciços ainda estão sendo obtidos, mas, assim como no caso das dívidas, o elástico só pode ser esticado até certo ponto. No entanto, ao contrário da atual crise da dívida, que é uma construção humana que poderia ser eliminada juntamente com o sistema capitalista, os danos causados ao meio ambiente podem ser mais duradouros e até mesmo irreversíveis. O Estado capitalista tem realizado as demandas dos grandes interesses empresariais; não aplicando leis, renunciando completamente à regulamentação ou deixando tudo isso para o mercado através da privatização.
Apesar das severas condições de seca, o agronegócio chileno foi capaz de anunciar exportações recordes de frutas para 2019. O Chile é o maior exportador de frutas do hemisfério sul e o sexto maior do mundo. Oitenta por cento do uso da água vai para a agricultura com a mineração em um distante segundo lugar. O agronegócio tem se saído muito bem em meio a condições de seca, pois se beneficia de um sistema de destinação de água que é altamente prejudicial para a maioria da população.
Em 1981, sob a ditadura de Pinochet, o “Código de Águas” foi inscrito na Constituição. Embora o código classificasse a água como um “bem social e econômico”, ele permitia ao Estado conceder direitos sobre a água a atores privados, gratuitamente e perpetuamente. Como tal, a propriedade também ficou separada do domínio sobre a terra. Isto criou um mercado da água porque os detentores dos direitos também podiam vendê-los. Em consonância com o fato de o Chile ter servido de laboratório neoliberal sob a ditadura, o Chile é único na medida em que quase 100% de sua distribuição de água é privatizada. A propriedade dos direitos sobre a água está concentrada nas mãos de alguns grandes atores dos setores do agronegócio, mineração e florestal. Em meio à seca, os direitos sobre a água se tornaram objeto de um boom de especulação. Além disso, o sistema não leva em conta a mudança na disponibilidade da água. Isto deixou as comunidades rurais dependentes das entregas de caminhões pipa, enquanto as plantações adjacentes produzem culturas ávidas de água, como o abacate para exportação. Sem água, os pequenos agricultores ficaram na miséria. Quase 47% das casas rurais no Chile, cerca de um milhão de pessoas, não têm acesso à água potável. Quando se incluem as residências urbanas, 400 mil famílias ou 1,5 milhões de pessoas dependem de cinquenta litros por dia de ração de água entregue por caminhão pipa. As lutas prolongadas das comunidades conhecidas como a “guerra da água” procuraram reverter a privatização da água, dando prioridade às necessidades das comunidades, e garantindo o acesso à água a todos. Estas demandas foram assumidas pelo movimento de massas que irrompeu em outubro de 2019, reforçando a luta contra a privatização da água.
Na Espanha, a agricultura foi um dos poucos setores não afetados pela crise financeira de 2008-2009. No entanto, este setor próspero também está operando com o tempo emprestado. A Espanha é atualmente o maior exportador de frutas e vegetais frescos do mundo. Ela representa 10% do comércio mundial destes produtos, sendo que quase todas as exportações vão para a União Europeia. Sessenta por cento das frutas e legumes exportados vêm de apenas três províncias; Almeria, Murcia e Valencia. As duas primeiras têm climas áridos, a terceira um clima mediterrâneo, todas têm problemas com águas subterrâneas superexploradas e contaminadas. Com as secas se tornando mais longas, as águas subterrâneas estão sendo exploradas de uma maneira insustentável. De acordo com um estudo do Greenpeace, pode haver até um milhão de poços ilegais na Espanha. A água extraída ilegalmente poderia ser o equivalente à água utilizada por 118 milhões de pessoas. Para um país de 46 milhões de pessoas, isto representa uma exportação de “água virtual” de proporções incríveis. E isto para não mencionar a “água virtual” exportada ilegalmente. Este roubo de água ocorreu com a cumplicidade das autoridades, às vezes à vista de todos, ao lado de zonas úmidas “protegidas”. Somente a atenção da mídia dada a uma criança que morreu caindo em tal poço em 2019 aumentou um pouco a fiscalização. Com três quartos da Espanha em risco de desertificação, os aquíferos saqueados são um amortecedor que o país não pode se dar ao luxo de perder.
A exploração impiedosa do meio ambiente vai de mãos dadas com uma exploração igualmente impiedosa dos trabalhadores. Um caso em questão é a produção de morangos na província de Huelva (mais de um quarto do total da UE). Ela depende de trabalhadores sem documentos que vivem em favelas esquálidas e trabalhadores sazonais mal tratados para gerar meio bilhão de euros em receitas. Isto não é apenas o produto de agricultores sem escrúpulos, mas de todo um sistema. Um sistema que vê regiões inteiras especializadas em uma única cultura para ajudar a facilitar a distribuição rápida. Um sistema que incessantemente quer produzir mais por um custo menor, mas com consequências cada vezes maiores.
Planejamento socialista – preservação e gestão do uso da água para a maioria
Além de ser essencial para conseguir uma transição rápida dos combustíveis fósseis, o planejamento socialista também é mais adequado para mitigar os desenvolvimentos destrutivos desencadeados pelo capitalismo, que não podem mais ser evitados. No caso do aumento das secas, isto inclui a redução do desperdício de água e a prevenção da contaminação deste recurso vital. Além disso, os ganhos na eficiência do uso da água devem, sempre que possível, não ser empregados para produzir ainda mais, mas utilizados para reforçar as reservas e a recuperação dos ecossistemas.
Sob o capitalismo, a discussão sobre a “pegada hídrica” de várias mercadorias é normalmente limitada às escolhas individuais feitas pelos consumidores. Obviamente, produzir certas mercadorias (carne bovina, amêndoas, alimentos enlatados, etc.) exigirá mais recursos hídricos do que outras. No entanto, depender da consciência do consumidor trará, na melhor das hipóteses, mudanças incrementais. As pessoas são frequentemente limitadas por considerações financeiras e carecem de recursos, tempo e energia para tomar decisões informadas em meio a um emaranhado de informações contraditórias e de propaganda corporativa. Tampouco serão suficientes as tentativas reformistas de regulamentar e incentivar a iniciativa privada. Para provocar as rápidas mudanças necessárias, é necessário uma abordagem coletiva e as mudanças devem ocorrer no ponto de produção.
O uso de água na agricultura poderia ser reduzido através da limitação do desperdício de alimentos. Isto exige uma revisão completa da agricultura comercial e da distribuição de alimentos, algo incompatível com o agronegócio capitalista. A produção de culturas que consomem muita água também deve ser limitada em ambientes de estresse hídrico. Por exemplo, o fim da publicidade e a ênfase na durabilidade poderiam pôr um fim à “moda descartável”, reduzindo assim o cultivo de algodão, uma cultura particularmente consumidora de água frequentemente cultivada em ambientes áridos. O mesmo se aplica a produtos industriais e produtos que requerem recursos de mineração.
O subinvestimento em infraestrutura é uma importante fonte de desperdício de água. Na União Europeia, a taxa de vazamento estimada nos estados membros varia entre 7 e 50%. Nos Estados Unidos, cerca de um sétimo da água tratada é desperdiçada devido a vazamentos. As melhorias necessárias ao sistema de água existente exigiriam um investimento de 1 trilhão de dólares em 25 anos, de acordo com a Associação Americana de Obras de Água. Sob o planejamento socialista, o investimento em tal infraestrutura seria priorizado, assim como a extensão de água potável segura e saneamento a todos.Como socialistas revolucionários, nos esforçamos para compreender a dinâmica que impulsiona a mudança social, e assim armados, tornamo-nos agentes de transformação social. O capitalismo deu origem à classe trabalhadora. A classe trabalhadora é a força que pode se tornar os coveiros do capitalismo e conduzir a uma ordem social livre de miséria, exploração e opressão.
A destruição da natureza sob o capitalismo ameaça, se não a própria existência da humanidade, no mínimo a base material para a sociedade civilizada. Nos últimos anos, milhões de pessoas em todo o mundo, especialmente jovens, foram levadas às ruas pela urgência da situação. É de vital importância que aumentemos nossa compreensão do desdobramento da catástrofe ambiental que a humanidade enfrenta. Muitos dos processos envolvidos são altamente complexos. As mudanças ambientais estão se acelerando, assim como a ciência sobre este assunto. Quanto mais soubermos, melhor poderemos argumentar que a mudança de sistema necessária é a transformação socialista da sociedade. O socialismo objetivamente é o único sistema que tem uma chance de preservar um mundo habitável para as gerações futuras.
