Invasão de Rafah: Intensificar os protestos internacionais para impedir o banho de sangue em Gaza
O “Gabinete de Guerra” israelense decidiu por unanimidade iniciar a primeira fase da catastrófica invasão de Rafah pelo regime de direita israelense, onde atualmente se encontra a maioria da população palestina que sobrevive no inferno da Faixa de Gaza.
Na noite de segunda para terça-feira, as forças militares israelenses invadiram o lado palestino da passagem de Rafah. No dia anterior, o exército de ocupação bombardeou casas no leste de Rafah, matando 22 palestinos, incluindo 8 crianças e bebês. A morte das famílias se enquadra na mensagem que os militares transmitiram na manhã seguinte aos moradores dos bairros do leste de Rafah como parte de um processo de expulsão de 100 mil residentes: Aqueles que não fugirem assumem o risco de suas vidas. Muitas famílias palestinas, inclusive muitas que haviam sido deslocadas e buscavam refúgio em Rafah, foram deslocadas mais uma vez e começaram a se dirigir à cidade destruída de Khan Younis e à área de Al Mawasi, adjacente à costa. Em ambas as áreas, não há infraestrutura básica para absorver as massas de pessoas deslocadas, nem mesmo água corrente. Algumas das crianças e idosos “estão tão famintos que mal conseguem andar”, de acordo com relatórios de agências de ajuda, e as famílias em fuga temem não conseguir encontrar nem mesmo um espaço mínimo para uma barraca nessas áreas. No entanto, adotando uma terminologia verdadeiramente orwelliana, o regime de direita israelense chama al-Mawasi de “zona humanitária”. Essa é uma zona de desastre “humanitário” extremo, onde, além disso, o fechamento da passagem de Rafah, juntamente com o fechamento da passagem de Karem Abu Salem/Kerem Shalom, mais uma vez exacerba o cerco sufocante e a fome em todas as áreas da Faixa de Gaza.
A invasão militar noturna ocorreu depois de uma série de relatos conflitantes em uma montanha-russa de expectativas sobre a possibilidade de um acordo de cessar-fogo e a troca de reféns e prisioneiros. A atual rodada de negociações entre o governo israelense e o Hamas esteve à beira do colapso na segunda-feira, mas depois a direção do Hamas anunciou que aceitou os termos da “oferta egípcia” para o acordo. O Fórum de Famílias de Reféns e Desaparecidos, um comitê criado pelas famílias dos sequestrados, disse em resposta: “Saudamos o anúncio do Hamas de promover o cessar-fogo, que promove o retorno dos 132 sequestrados que foram mantidos em cativeiro pelo Hamas por sete meses”. O comitê conclamou o governo israelense de direita a “provar com atos seu compromisso com seus cidadãos – o gabinete deve aceitar o consentimento do Hamas e transformá-lo em um acordo para o retorno de todos”. Naquela mesma noite, no entanto, o gabinete de Netanyahu enfatizou, desafiando as pressões por um cessar-fogo nos níveis internacional e regional, bem como na sociedade israelense, que o Gabinete de Guerra havia determinado por unanimidade que “a proposta do Hamas está muito longe das exigências necessárias de Israel”. Entretanto, juntamente com a decisão de iniciar a invasão de Rafah, o gabinete também decidiu enviar uma delegação israelense ao Cairo, embora em um nível intermediário e aparentemente sem um mandato real para avançar nas negociações. Por sua vez, a direção do Hamas deixou claro que considerava a tomada da passagem de Rafah pelas forças de ocupação como uma medida destinada a torpedear as negociações.
De fato, Netanyahu foi o elemento mais provocativo contra a assinatura de um acordo nesse estágio entre os membros do estreito gabinete de guerra – que também inclui Galant e Gantz, juntamente com os “observadores” Eisenkot, Der’i e Dermer – enquanto outros elementos do regime israelense foram pressionados a uma flexibilidade tática, incluindo a possibilidade de evitar uma invasão. Netanyahu, em grande parte para garantir sua sobrevivência política, está competindo com os líderes dos partidos de extrema direita que alertam que dissolverão sua coalizão e pedem uma “ordem imediata para ocupar Rafah” (Ben-Gvir), bem como: “Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat – aniquilação total. Apaguem a memória de ‘Amaleque sob os céus'” (Smotrich). [Amaleque é descrito na Bíblia Hebraica como a nação inimiga dos israelitas].
No entanto, o principal motivo para torpedear as rodadas de negociações até agora é que a posição desse gabinete de guerra – em nome do governo que ocupa e destrói a Faixa de Gaza – continua sendo a rejeição oficial de um acordo de cessar-fogo que incluiria o fim da sangrenta ofensiva militar e a retirada total das forças de ocupação no curto prazo.
Quanto mais o gabinete estiver entrincheirado em sua posição, maior será o conflito entre ele e algumas das famílias dos sequestrados. Na terça-feira, em uma declaração dada à mídia do centro do protesto das famílias em Tel Aviv, em frente à base militar que abriga o Ministério da Segurança de Israel, Einav Tsengawkar, mãe do sequestrado Matan Tsengawker, disse o seguinte: “Ouvimos de fontes envolvidas nas negociações que o que realmente impede o acordo, o que nos separa de nossos entes queridos, foi e continua sendo o compromisso israelense de acabar com a guerra. Dizemos aqui claramente a Netanyahu e ao governo israelense – se a única maneira de devolver os reféns é por meio de um compromisso israelense de acabar com a guerra – acabe com a guerra, traga-os de volta e salve vidas”.
No nível militar, o plano completo de invasão a Rafah é marcado como um movimento estratégico para derrotar o “último reduto” do braço armado do Hamas, as Brigadas `Izz ad-Din al-Qassam, que tem cerca de quatro batalhões com cerca de 3 mil combatentes, para atrasar a reorganização do braço militar e para aumentar o controle israelense sobre a passagem de Rafah e a “Rota Filadélfia” ao longo da fronteira com o Egito. Em nível político, a medida tem a intenção de mostrar quem dita os acontecimentos. Simbolicamente, ela serve para construir uma falsa imagem de “vitória” da potência ocupante e de Netanyahu e seu governo em particular.
No entanto, o governo israelense de direita está sob forte pressão para não implementar o plano completo de invasão de Rafah. O chefe do Estado-Maior Halevi já aprovou várias vezes planos para deslocar a população e invadir as forças de ocupação, mas o gabinete de guerra israelense até agora se absteve de decidir sobre a implementação total do plano de invasão, sob a influência da pressão pública israelense sobre a questão dos sequestrados e das pressões internacionais de governos aliados em seu esforço para conter a desestabilização.
Depois que a dramática troca de ataques entre o regime israelense e sua contraparte iraniana ilustrou o perigo de uma conflagração regional, e depois de relatos de um ataque israelense direcionado ao território iraniano em 19 de abril, que foi formalmente negado por ambas as partes para “encerrar o evento”, o foco voltou imediatamente para as atrocidades que se desenrolam em Gaza. No dia seguinte, foram publicados relatórios horríveis sobre a descoberta de valas comuns no complexo do Hospital Nasser em Khan Yunis, onde foram encontrados mais de 300 corpos, inclusive de mulheres e crianças. Alguns corpos foram encontrados amarrados, com sinais de tortura e sem roupas, e algumas das vítimas podem ter sido executadas no local. Após o histórico massacre de Khan Younis pelas forças de ocupação israelenses durante a guerra de 1956, uma vala comum foi descoberta na cidade, onde foram enterrados os corpos de cerca de 40 palestinos algemados e baleados na cabeça pelas costas – um evento que agora não se compara à escala da catástrofe em Khan Yunis e na Faixa de Gaza em geral.
As notícias vindas do complexo hospitalar não atrasaram nem por um piscar de olhos a nova escalada dos bombardeios israelenses em Rafah. De acordo com números oficiais conservadores, mais de 35 mil pessoas morreram até agora na ofensiva genocida do capitalismo israelense na Faixa de Gaza, incluindo 14,5 mil bebês, crianças e adolescentes e 9,5 mil mulheres. Cerca de 75% dos 77 mil feridos relatados são mulheres. Mais de 8 mil pessoas estão desaparecidas ou presas sob os escombros das estruturas desmoronadas. A infraestrutura mais básica para a manutenção da vida foi destruída, e o uso consciente da fome como arma provocou uma grave crise de fome no norte de Gaza. Agora, após uma expansão limitada e cínica dos suprimentos, o fechamento das passagens no sul de Gaza pode provocar crises semelhantes em outras áreas.
Protestos a greves
Em nível global, a onda de manifestações, ocupações de campus e acampamentos de protesto de estudantes deu um novo impulso ao movimento internacional para impedir o banho de sangue. Na sociedade israelense, o fato de muitos reféns do 7 de outubro também terem sido mortos na operação do regime de assassinatos em massa, fome e destruição expôs a mentira de que a “pressão militar” é do interesse dos próprios sequestrados. A seção mais crítica em relação ao governo israelense entre as famílias dos sequestrados passou a se organizar independentemente do Fórum de Famílias de Reféns e Desaparecidos oficial e a intensificar a luta, chegando ao ponto de convocar o Histadrut para liderar uma greve geral a fim de forçar o regime de direita a concordar com um acordo para a troca de sequestrados e prisioneiros.
Ao mesmo tempo, os representantes dos sindicatos palestinos em Gaza, que até agora sobreviveram ao inferno, pediram iniciativas de protestos e greves de sindicatos em todo o mundo, especialmente no 1º de maio, Dia Internacional dos Trabalhadores, e 15 de maio, Dia da Nakba. Esse último lembra a limpeza étnica em massa realizada pelas forças israelenses durante a guerra de 1948, incluindo a destruição de centenas de comunidades, o deslocamento da maior parte da população palestina dentro da Linha Verde [fronteira entre Israel e os países vizinhos estabelecida no armistício de 1949 após a guerra israelo-árabe de 1948], bem como a continuação dos processos de desapropriação, apagando a memória da esfera pública e negando a reconstrução das comunidades. O Alto Comitê de Acompanhamento do Público Árabe em Israel também marcou o dia 15 de maio como um possível dia de protesto. Enquanto isso, outra greve de protesto foi organizada na Cisjordânia em 21 de abril, envolvendo o sindicato dos professores, após uma incursão das forças de ocupação no campo de refugiados de Nur Shams, em Tulkarm.
De Washington a Riad, as classes dominantes temem o envolvimento em uma escalada militar regional e o contínuo aumento da raiva e da radicalização das massas com mais imagens horríveis de Gaza. O governo Biden pode estar disposto a aceitar uma invasão “limitada” de Rafah, mas deixou clara a sua oposição a uma invasão em grande escala, até mesmo a paralisação de uma entrega específica de armas a Israel, como uma alavanca de pressão limitada. Simultaneamente, tem pressionado o regime do Qatar – que, a pedido de Washington, tem hospedado a liderança exilada do Hamas desde 2012 – a expulsar os representantes do Hamas se eles não concordarem com um acordo “escalonado” que não encerrará oficialmente a ofensiva.
O regime de Sisi ameaçou congelar o tratado de paz com Israel em um cenário de invasão total a Rafah. A crise sangrenta em Gaza intensifica a oposição do povo egípcio à aliança estratégica entre a ditadura de Sisi e a ditadura israelense imposta sobre os palestinos, enquanto o bloqueio Houthi do Mar Vermelho reduz as receitas comerciais, e uma invasão “total” de Rafah injetaria mais instabilidade, incluindo uma possível onda de refugiados palestinos no Sinai. Nesse contexto, o regime egípcio assumiu a liderança do governo do Qatar na intermediação da última rodada de negociações. Ao mesmo tempo, sob os auspícios do imperialismo estadunidense e francês, houve uma aceleração das negociações sobre um possível acordo – sujeito a um cenário de cessar-fogo em Gaza – para interromper a intensa guerra de atrito na fronteira israelense-libanesa e resolver os pontos contenciosos da fronteira.
Impasse estratégico
Netanyahu declarou há muito tempo, com a arrogância típica, que a invasão israelense de Rafah será realizada mesmo sem o apoio de Washington. Mas essa arrogância é acompanhada por uma profunda debilidade: o governo assassino israelense está lidando com divisões no topo diante de um impasse estratégico, com a raiva pública em nível local e com pressões crescentes em nível internacional, decisivamente sob a influência da raiva das massas e do movimento de protesto em todo o mundo. Nesse contexto, o gabinete de guerra israelense também está preocupado com um possível incômodo na forma de mandados de prisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) para Netanyahu, Galant e o chefe do Estado-Maior Halevi por crimes de guerra e envolvimento em genocídio em Gaza, semelhante à ordem contra Putin. Na verdade, eles pediram que o imperialismo dos EUA interviesse para tirar isso da mesa, ameaçando derrubar a Autoridade Palestina se as ordens de prisão fossem emitidas.
Em geral, o capitalismo israelense tem um apoio evidente de Washington. Os governos do “Ocidente” e os regimes árabes com os quais estão em aliança demonstraram, especialmente à luz da retaliação do Irã, que, apesar de acenarem de boca pra fora para as fortes pressões públicas que expressam solidariedade às massas palestinas em Gaza, para eles, em essência, o capitalismo israelense é atualmente um fator necessário para proteger seus interesses geoestratégicos na região. Isso é reforçado pela rivalidade entre os blocos entre o campo do imperialismo dos EUA e o campo do imperialismo russo e chinês. Assim, o governo Biden aprovou o pacote de ajuda para fortalecer as máquinas de guerra das classes dominantes em Israel, Ucrânia e Taiwan, e também se manifestou contra os protestos estudantis. Durante todo o mês de abril, ele também trabalhou intensamente, antes da reunião especial do Fórum Econômico Mundial em Riad (28 e 29 de abril), para formular um projeto de acordo regional que incluiria a normalização entre a Arábia Saudita e Israel e um tratado de “pacto de defesa” entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita. Isso deve ser acompanhado de um vago acordo do governo israelense com relação a medidas para o reconhecimento formal ostensivo de um Estado palestino no papel – muito menos do que a conversa fiada da Iniciativa de Paz Saudita de 2002. Blinken supostamente deu ao governo israelense um ultimato para aceitar a proposta em maio, antes que o progresso do acordo regional seja considerado mesmo sem o envolvimento de Israel.
O governo Biden demonstrou como o imperialismo estadunidense é hostil à ideia de um direito à autodeterminação de um Estado nacional para os palestinos, mesmo em nível simbólico, com o veto a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU (18 de abril) que aceitava a Autoridade Palestina, formalmente como o Estado da Palestina, como membro pleno da ONU. Essa medida ocorreu enquanto o fluxo de armas dos EUA continuava para o massacre em massa de palestinos e o estrangulamento econômico continuava por meio do estrangulamento orçamentário da ACNUR.
Apesar disso, o nível de confiança e coordenação entre a Casa Branca e o governo de Netanyahu está se desgastando. Mais de dois meses se passaram desde que o governo dos EUA parou de resistir aos apelos por um cessar-fogo em Gaza e declarou o plano de invasão de Rafah como uma “linha vermelha”. O próprio Biden avaliou, em fevereiro, que um acordo era uma questão de dias. Há mais de um mês, pela primeira vez, o veto dos EUA não foi imposto a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que “exigia” um cessar-fogo imediato.
Após uma fase que incluiu uma diluição no alcance das forças de ocupação na Faixa de Gaza, na atual rodada de negociações, o regime israelense de direita foi pressionado a ser flexível em relação a fórmulas ambíguas na estrutura da “proposta egípcia” e a expandir ligeiramente o fornecimento de suprimentos para a população faminta e bombardeada em Gaza, especialmente após o assassinato dos trabalhadores da World Central Kitchen (1º de abril). Desde o início, no entanto, o regime israelense busca reforçar o controle da Faixa de Gaza por meio da ofensiva genocida e não tem uma “estratégia de saída” definida sobre como estabilizar os mecanismos de controle sobre as ruínas e a população cujo mundo inteiro foi destruído. Por enquanto, enfraqueceu militarmente o Hamas, mas não está nem perto de eliminá-lo como uma força política organizada e armada. Também não tem uma força local organizada ao seu alcance para se voluntariar para servir como uma “administração alternativa” em coordenação com a ocupação israelense. Mesmo que a Autoridade Palestina estivesse interessada, ela mal se impõe nos enclaves da Cisjordânia e há muito tempo foi exposta em seu papel de subcontratada da ocupação israelense.
Diversos círculos da classe dominante israelense estão tramando planos para moldar a ocupação de Gaza no “dia seguinte”. Enquanto a extrema-direita israelense deseja restaurar a ocupação direta permanente, com limpeza étnica e extermínio ainda mais colossal, para renovar o projeto de assentamento colonial no local, a corrente principal da classe dominante israelense vê isso como uma receita para um atolamento estratégico. Uma parte da classe dominante israelense tem brincado com a ideia de expulsão em massa para o Sinai, mas até mesmo isso é obstruído pela oposição do Egito e de outros regimes da região, que temem as consequências da enorme desestabilização. A renovação do empreendimento de assentamentos coloniais em Gaza, depois de ter sido encerrado há duas décadas devido ao seu fracasso em alterar o equilíbrio demográfico, apenas exacerbaria o custo geral de um regime de ocupação desestabilizado. As tentativas de eliminar totalmente a massa da população palestina em Gaza, por meio de expulsão em massa e, certamente, por meio de um programa de extermínio máximo, provocariam uma reação global e regional multifacetada muito mais profunda e, de forma mais decisiva, radicalização e movimentos de massas, inclusive entre as várias comunidades palestinas, bem como entre setores da classe trabalhadora e da juventude judaica israelense. Em vez disso, eles brincam com a ideia de manter as forças de ocupação direta em partes da Faixa de Gaza a médio prazo, esforçando-se para cultivar uma força colaborativa local e, talvez, reimpondo a Autoridade Palestina sob maior controle israelense, possivelmente com a ajuda de uma força policial em nome dos regimes árabes – e, mesmo assim, está claro para todos os estrategistas do regime israelense que a ocupação e a opressão contínua dos palestinos provocarão resistência de várias formas e que diferentes facções do movimento nacional se organizarão para a luta, inclusive por meios armados.
O aprofundamento da política de cerco
A estratégia do regime de ocupação para o “dia seguinte” é a reciclagem da ideia de reforçar o brutal bloqueio militar contra a população sitiada, ostensivamente para que as milícias palestinas não possam se armar tecnicamente. A potência ocupante deseja reservar somente para si o direito de se armar com as armas que usa para realizar os horríveis ataques em grande escala contra a população palestina, e isso é feito sob o pretexto de demagogia de segurança, com base na exploração cínica do massacre de 7 de outubro e dos ataques geralmente indiscriminados liderados pelo Hamas contra civis israelenses comuns. No entanto, a maior parte das armas está, por uma margem enorme, nas mãos da potência ocupante, e a maior parte das vítimas, por uma margem enorme, está entre a população ocupada, que tem o direito básico de se defender e lutar contra os ataques contra ela e pela libertação da opressão bárbara que lhe é imposta.
No entanto, após quase duas décadas de bloqueio rigoroso de Gaza pelo regime israelense, com a ajuda de seu homólogo egípcio, a um preço catastrófico para os residentes de Gaza, e sem perspectiva de solução para os residentes comuns além da cerca no Negev/Naqab ocidental, os falsos pretextos de segurança que sustentaram a política foram repetidamente quebrados por escaladas militares e em proporções extremas na atual crise histórica e sangrenta.
Em 2005, como parte do “Plano de Desengajamento”, que tinha como objetivo estabilizar a ocupação israelense, foram assinados o Acordo de Movimento e Acesso (AMA) entre o Estado de Israel e a Autoridade Palestina e o acordo sobre o posicionamento das forças policiais egípcias ao longo da fronteira entre Gaza e Egito. Apesar do fim da presença direta das forças de ocupação na travessia de Rafah, o governo israelense manteve o controle decisivo sobre a travessia, começando com a proibição da transferência de mercadorias, a supervisão dos que passam por ela (incluindo o controle contínuo do registro da população palestina, que é fundamental para a política de autorizações de entrada e saída) e a autoridade oficial para fechar a travessia, já que o regime egípcio reconhece a fronteira com Gaza como a fronteira com o Estado de Israel. A passagem está fechada desde que o Hamas venceu as eleições para as instituições da AP em 2006, quando o bloqueio começou a ser reforçado (embora tenha sido brevemente violado por combatentes da milícia palestina em 2008). O regime egípcio tem sido pressionado a abrir a passagem de tempos em tempos e, sob a pressão da onda revolucionária de 2011, foi forçado a fazer concessões mais significativas. Entretanto, durante a contrarrevolução do regime de Sisi na última década, a coordenação com o regime israelense e os ataques aos túneis aumentaram. Agora, de acordo com os planos formulados pelos militares israelenses sob pressão de Washington – como alternativa a um plano de invasão em grande escala – discute-se a possibilidade de uma combinação de uma invasão militar israelense limitada da “Rota Filadélfia” com um novo acordo israelense-egípcio para aumentar os meios de esmagar o comércio dos túneis e aprofundar o controle da ocupação sobre as artérias econômicas dos sobreviventes na Faixa de Gaza. Essa tentativa de estabilizar a ocupação também está fadada ao fracasso.
Vulcão de instabilidade
A tentativa de Washington e dos regimes árabes de domar o capitalismo israelense para expandir a normalização como uma estratégia de saída estabilizadora encontrou obstáculos no próprio regime israelense. Os profundos processos de crise sistêmica do capitalismo e a campanha para perpetuar a ocupação colonial que levaram o regime israelense a esse ponto minaram sua estabilidade política e criaram sua dependência do conjunto restrito de considerações de Netanyahu e das forças ultranacionalistas. Mesmo que Trump, como agente do caos no sistema global, não retorne à Casa Branca em janeiro, não há horizonte para um equilíbrio renovado de longo prazo para o regime de ocupação em um futuro previsível.
A justa revolta e a indignação de milhões de palestinos e de todo o mundo com a ruína generalizada da Faixa de Gaza não serão substituídas pelo desejo de ver um casamento político entre a potência ocupante e Bin Salman no gramado da Casa Branca. O campo imperialista dos países ocidentais, o principal contribuinte para o banho de sangue em Gaza, será forçado a falar mais da boca para fora sobre a solidariedade em massa com os palestinos, incluindo sanções brandas contra a ocupação e os assentamentos. É provável que mais países europeus declarem o reconhecimento formal da Autoridade Palestina como um Estado, seguindo a decisão do governo sueco há uma década. No entanto, declarações simbólicas não concretizarão o direito dos palestinos à libertação da opressão e à independência real de um Estado nacional, nem aliviarão a raiva das massas globais em relação à ocupação israelense.
Apesar das agressões da polícia ao protesto na Universidade de Columbia, nos EUA, a agitação continua e a onda de protestos se espalhou das universidades de elite dos EUA para os campi de todo o mundo, inclusive entre os estudantes palestinos da Cisjordânia e os estudantes do Líbano, Egito, Tunísia, França, Grã-Bretanha, Itália, Austrália e outros locais. De Gaza, foram postadas fotos de crianças agradecendo aos estudantes dos Estados Unidos por sua solidariedade. A onda de protestos lembra aos governos ocidentais e aos regimes árabes que a concretização da ameaça de invasão de Rafah, que já dura semanas, criará ondas de choque em nível regional e global.
A mídia do establishment israelense se mobilizou para caluniar tipicamente a onda de protestos nos campi em todo o mundo, como parte da máquina de propaganda para mobilizar apoio às ações militares do governo israelense de direita e à matança em massa de palestinos. O flagrante incitamento contra os acampamentos de protesto nos campi, que tenta retratá-los como redutos de antissemitismo do tipo da Alemanha da década de 1930 (!), demonstra que o movimento internacional contra a ofensiva genocida em Gaza não é, de fato, apenas “ruído de fundo”, mas causa preocupação real entre setores da classe dominante israelense. A propaganda oficial do regime de direita em Israel tenta ofuscar não apenas o fato de que as vozes antissemitas são elementos marginais nos protestos, mas também que no núcleo das barracas de protesto nos Estados Unidos há muitos estudantes de origem judaica.
Em outra medida para ocultar a realidade, no espírito do regime de Putin, mas em uma base muito mais fraca e prejudicada, o governo Netanyahu-Gantz decidiu encerrar a atividade do canal Al-Jazeera do Qatar em Israel a fim de suprimir ainda mais o espaço para o jornalismo que não é mobilizado para a propaganda de guerra do governo.
O estímulo agressivo da reação nacionalista na sociedade israelense – com base na demagogia de segurança – continua a promover o apoio geral à ofensiva militar em Gaza, especialmente entre a população judaica. Entretanto, as atitudes em relação ao governo permanecem supercontraditórias, com suspeita e indignação em massa. Na verdade, apenas uma minoria está do lado da linha da extrema direita israelense que se opõe a um cessar-fogo. 54% do público em geral (das diferentes comunidades) são a favor de um “acordo sobre reféns” em vez de uma invasão israelense em Rafah (pesquisa Maariv, 3 de maio). A renúncia do chefe da Diretoria de Inteligência Militar e, antes disso, a saída da fração de Gideon Sa’ar do governo, refletem a expansão da profundidade e do escopo das manifestações israelenses exigindo um acordo e apelos contra Netanyahu e o governo. Mas elas também ilustram a fraqueza do governo e a raiva muito mais ampla do público. 58% do público em geral apoia a renúncia imediata de Netanyahu, cujo partido voltou a ter um pouco mais da metade da parcela de votos que recebeu nas eleições de 2022, e o bloco de Netanyahu está oscilando em torno de 50 mandatos (pesquisa do News 12, 30 de abril) [dos 120 mandatos totais do parlamento, o Knesset]. Além da raiva contra Netanyahu e a extrema-direita, incluindo, até certo ponto, a violência dos colonos na Cisjordânia, há a raiva contra a brutalidade policial e a raiva da classe social contra a onda de aumentos de preços liderada pelas gigantescas corporações de alimentos.
Os pontos de otimismo em meio a uma onda de reação e imagens horríveis são as lutas persistentes em todo o mundo e em nível local contra a agenda do regime israelense. Seguindo uma tendência global, a ideia da arma de greve também está, mais uma vez, sendo levantada de forma mais central, com o entendimento de que as manifestações por si só não são suficientes, que é necessário mobilizar o poder decisivo da classe trabalhadora para a luta.
Na sociedade israelense, o presidente do Histadrut, Bar-David, deixou claro que não tem intenção de liderar uma greve, mas as coisas certamente não devem depender dele. A mesma convocação para uma greve deve ser amplamente promovida em manifestações e em todos os sindicatos e comitês de trabalhadores (de delegados sindicais), e deve-se exigir o fim completo da ofensiva em Gaza, e não um cessar-fogo temporário – com base nisso, também é possível fazer uma ligação com a convocação do Comitê de Acompanhamento Árabe e dos sindicatos palestinos para greves de protesto para acabar com o ataque genocida.
Os acampamentos de estudantes em dezenas de campi nos EUA também deram um impulso à ação na região. Na Tunísia, centenas de estudantes atenderam a um chamado dos dois principais sindicatos estudantis do país, UGET e UGTE. Protestos significativos ocorreram anteriormente na Jordânia e no Egito. Nos territórios de 1948, apesar da repressão e da perseguição policial, mais manifestações contra a guerra e marchas de solidariedade aos palestinos em Gaza estão sendo organizadas. O dia da Nakba deve se tornar um ponto de convergência para a construção da mobilização internacional e local, incluindo ações grevistas no espírito da “Greve da Dignidade” para todos os palestinos de maio de 2021, que abrangeu comunidades palestinas em toda a Linha Verde e além.
Nas manifestações israelenses em favor do “Acordo Já” e das “Eleições Já”, as vozes que se opõem categoricamente à ofensiva e à ocupação de Gaza estão, é evidente, relativamente isoladas. No entanto, há um espaço cada vez maior para a intervenção necessária da esquerda, especialmente por vozes socialistas e da classe trabalhadora, que correspondem à raiva contra o governo sanguinário e a extrema direita, e com os apelos para a luta de massas e greves, ao mesmo tempo em que fortalecem a oposição ao incitamento nacionalista, à ofensiva e à ocupação. Guerra, crise e catástrofe geralmente provocam conclusões dolorosas, mas radicais, na classe trabalhadora – sobre os horrores do sistema capitalista, mas também sobre nosso poder latente de mudar o curso da história. Já existem importantes setores de trabalhadores e jovens em toda a região e em todo o mundo que buscam os métodos de luta de massas da classe trabalhadora como um meio de dar um golpe contra a máquina de guerra e seus facilitadores imperialistas. Os socialistas revolucionários devem procurar aprofundar e fortalecer esses elementos internacionalmente, levantando a necessidade de uma luta independente para combater o cerco, a ocupação e o domínio do capital.
O que defendemos:
- Expansão as medidas de protesto de estudantes, secundaristas e trabalhadores em todos os lugares para impedir o banho de sangue. Convocação de reuniões de discussão e protesto e manifestações intercomunitárias de protesto e solidariedade. A favor do apelo das famílias dos sequestrados por uma greve geral em Israel exigindo um cessar-fogo e às convocações do Comitê de Acompanhamento e dos sindicatos palestinos para organizar protestos e greves.
- Parem a invasão de Rafah, acabem com o banho de sangue em Gaza – incluindo a retirada de todas as forças militares israelenses de Gaza. Sim à devolução dos reféns e prisioneiros, todos por todos. Fim da ofensiva das forças militares e dos colonos na Cisjordânia, fim da política de assassinatos, não a uma guerra regional.
- Derrubar o governo sanguinário de Netanyahu-Gantz-Ben Gvir, como parte de uma luta contra toda a sua agenda. Não há paz, igualdade e segurança pessoal na região sem uma luta contra a opressão nacional, o cerco, a ocupação, a pobreza e o domínio do capital. Promover o estabelecimento de partidos de massas combativos em ambos os lados da Linha Verde, para que atuem em coordenação.
- O fim da arma da fome contra a população da Faixa de Gaza, o fim do cerco. Garantir a transferência imediata e maciça de alimentos, água potável e produtos básicos de todas as passagens, sem nenhum custo, para todas as famílias da Faixa de Gaza, como parte de um investimento maciço em reconstrução sob o controle democrático dos próprios moradores da Faixa de Gaza e às custas dos capitalistas dos países que financiaram a guerra. Expropriar os bancos, as grandes empresas e as principais infraestruturas da economia israelense e colocá-los em mãos públicas, sob controle democrático e gestão da classe trabalhadora, para investimento maciço em compensação e reconstrução em ambos os lados da cerca.
- Não ao retrocesso das liberdades democráticas e à crescente perseguição política sob o manto da guerra. Contra a promulgação de regulamentos de emergência que, em particular, ameaçam ser usados para repressão política, incluindo a prisão de oponentes da guerra. Não ao atropelamento do direito de protesto e da liberdade de imprensa. Contra a caça às bruxas nacionalistas nos locais de trabalho e nos campi, com o objetivo de silenciar e deter os árabes-palestinos e, de modo geral, as vozes que se opõem à guerra e à opressão nacional. O fim da perseguição aos falantes de árabe na esfera pública, inclusive nas redes sociais.
- O fim da ocupação e do projeto de assentamento colonial. Sim à luta pelo estabelecimento de um Estado palestino independente, democrático, socialista e com direitos iguais, e à luta pela democracia e pela mudança socialista em Israel e na região, garantindo direitos iguais para todas as nações e todas as minorias.
- A paz exige plena igualdade. Lutar pela derrubada dos regimes opressores, do capitalismo e do imperialismo, e pela mudança socialista, como base para a paz regional. Luta por uma solução fundamental, baseada no fim da opressão nacional, direitos iguais à existência, autodeterminação e uma vida digna, bem-estar e segurança pessoal para todos. Isso faz parte da luta pela mudança socialista na região, incluindo o estabelecimento de uma confederação socialista regional, que promoveria a democracia e a segurança pessoal e aproveitaria os principais recursos, sob propriedade pública democrática, para o benefício de todos.
